Троцкизм и государственность

[aerys]

Мне не нужно привлекать внимание к очередному посту blau_kraehe, Они обычно выходят в топ даже в нашем по дешевке купленном и проданном ЖЖ, и по заслугам - что можно сказать о немногих единицах. Обычно после них многое проясняется, и уж тем более возражать я не собираюсь - из искреннего восхищения, и по недостатку ума и знаний

Comments

[omega_hyperon]

Если сравнивать с подготовкой царского правительства к Первой мировой, то ко Второй СССР просто на пять с плюсом был готов. Он с Польшей боялся воевать, а тут против всей Европы выстоял, в чем тут могут быть претензии, особенно с учётом того, как эта самая Европа капитулировала перед фашистами?

[aerys]

Это не так. В первую мировую немцы до Волги не доходили. Да и при чем здесь царское правительство и Польша?
Предвоенная сталинская политика морально двусмыслена, мягко говоря, крайне недальновидна, и в стратегическом плане не принесла никаких выгод.

[seadevil001]

Это Вы шутите так? За сколько дней в ПМВ немцы взяли Париж?

[ext_4481215]

ну так в ПМВ немцам нанесли удар в спину когда они подходили к Парижу, царская армия знаете ли не отличалась благородством и напав на Германию начала кровавый марш по её территории, убивая женщин и детей, а самое главное немецких рабочих.
Да и парижский пролетариат повел себя совершенно ненормально, вместо основания новой Коммуны и обрушения фронта, он поддался на шовинистическую пропаганду.

[praktischer]

В ситуации "если возникнет несколько таких союзов" уже есть что-то неправильное. По-видимому, было (и будет) ошибкой не принимать в СССР страны, ставшие на социалистический путь развития. Что касается конфликтов вроде китайско-вьетнамского, то вопрос об отношении к ним в каждом случае приходится решать специально. Я, например, не вижу ничего прогрессивного, что несла бы вьетнамцам НОАК.

[yury_finkel]

Я считаю себя троцкистом (отчасти), и меня достало сталинистское вешание всех собак на Троцкого. Притом не считаю его правым во всём, но и не вижу причин, почему я должен петь дифирамбы Сталину. В СССР был переходный период к социализму, по Троцкому - деформированное рабочее государство (хотя можно спорить о точности этой формулировки), и то что оно было рабочее - это хорошо, а то, что деформированное - плохо. С чего бы мне восхвалять все стороны? Я за хорошую сторону, против плохой. Но сталинистам этого не понять .

[seadevil001]

бОльшая часть страшилок про СССР, циркулирующих по сей день, создана Троцким. бБольшая часть персоналий т.н. "неоконов" - полоумных имперолибертарианцев, это троцкисты в молодости.

[yury_finkel]

Цитат из Троцкого со "страшилками" про СССР (который, между прочим, он и основал), я так полагаю, не будет? Про неоконов вообще смешной аргумент. Впрочем, дискутировать на эту тему мне лень и противно. Задолбали.

[seadevil001]

Любой абзац практически отсюда:
https://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm471.htm

[botya]

По части вопросом: об этом надо просто больше писать, а не искать ответы только в прошлом