Страховая медицина

[aerys]

Давно собиралась написать подробный разбор американских страховок, но все недосуг. Тут уважаемый тов, v_vodokachkin дал на меня ссылку, я устыдилась и взялась-таки за пост.

Давайте рассмотрим расценки на медицинскую страховку в нашем учреждении. Это большая компания, включающая в себя многочисленные nursing homes (те, кто не в курсе, что это такое, - смотрим

Comments

[alex_dragon]

Однако. То есть, мягко говоря, очень неполное покрытие и даже на это только и надо вкалывать.

Так таки страхуются и на таких условиях или плюют? Или без страховки низзя?

И сам собой подспудно напрашивается вопрос: а что происходит, если этих денег нет?

[aerys]

Страхуются, куда денешься. По обамовской реформе незастрахованных нынче будут штрафовать.

[hegdehog]

а что происходит в случае несчастного случая, извините за тавтологию? отвезли человека в реанимацию, а когда он глаза открыл счет? или лечат, пока не вылечат?

[i_delyagin]

Вызывают американских копов, а они его стреляют, потому что он вел себя не кооперативли, не хотел приходить в сознание, когда они кричали "руки за голову".

[aerys]

Лечат пока не стабилизируют, потом счет.

[blau_kraehe]

У нас похожие частные страховки, но в них разрешают только тем, у кого доход очень высокий.
А "обязательное" страхование - по солидарному принципу, т.е. ассистентка платит значительно меньше, чем сестра, чем выше доход, тем больше платишь. Но - следим за руками - начиная от определенного дохода (не помню, что-то около 6 тыр в месяц) страховка больше уже не растет. То есть основные расходы на "солидарную" страховку ложатся на плечи среднезарабатывающих.
Обязательная страховка покрывает практически все необходимое - а частная как у вас, сначала сами платят, потом страховка думает...

Но у вас, конечно, вообще жесть, если нет даже зависимости от дохода.

[aerys]

В смысле, мы сначала сами платим, потом еще немного платим, а потом уже страховка начинает оплачивать 50% или 70% (может быть).
То, что уже уплочено, то пропало в любом случае.

[blau_kraehe]

Да, это я поняла, тут по такому принципу частные страховки работают тоже (их богатенькие заключают, так как они дают некоторые привилегии). Но большинство состоит в обязательных кассах (они вообще-то тоже частные... ну так вот их называют).
Я про первоначальный ежемесячный взнос. У нас он зависит от величины дохода (но лишь до определенного уровня).
И что приятно, потом мы не платим почти ничего - ну только немного за лекарства; также протезирование зубов и еще всякое-разное платно.

[dremon_nl]

Жесть вообще. Хотя насколько я знаю, многие компании предоставляют 100% мед.покрытие для своих работников как часть бенефит-пакета от работодателя.
Насколько это широко распространено в США? И как сюда вписывается обамакаре?

[aerys]

Не думаю, что очень широко распространено. Большиинство моих знакомых жалуются и стонут.

[dremon_nl]

Для сравнения: в Голландии, одной из самых дорогих (в плане размера ежемесячных страховых премий, налогов и цен) стран Европы, медстраховка примерно такая:
* Дети до 18 лет: всё бесплатно
* Обязательная страховка: около 90€ в месяц, покрывает почти всё. Можно взять подороже с физиотерапией, гопеопатией, контрацепцией, уходом и проч. Пациенты получают только счета от страховой компании в пределах собственного риска.
* Обязательный собственный риск: 385€ в год, включает визиты к специалисту и/или в больницу. Домашний врач бесплатно.
* Люди с низкими доходами получают субсидию на страховку.

Система в целом нагружает средний класс по полной программе. Бедные не платят ничего в абсолютных цифрах, богатые - в относительных.

Лет 15 назад всё было почти бесплатно, с тех пор либеральный поезд постепенно движется в нужном направлении и людей ежегодно приучают к мысли, что это нормально.

[aerys]

385 евро! Вот это жизнь - я только за кардиограмму и стресс-тест уже две с половиной тысячи должна.