(Untitled)

Sep 30, 2015 10:46

А вот это уже черт знает что, я считаю ( Read more... )

Leave a comment

Comments 38

altair_k September 30 2015, 15:59:25 UTC
А как без разгрома ИГИЛ прекратить разорительные войны?

Reply

aerys September 30 2015, 16:00:28 UTC
Вы так уверены, что они разгромят ИГИЛ?

Reply

altair_k September 30 2015, 16:11:29 UTC
Совсем не уверен. И совсем не уверен, что России стоило в эту кашу влезать. Но ясно, что пацифистские лозунги установлению мира на БВ никак не помогут. С ИГИЛ можно справиться только силой.

Reply

aerys September 30 2015, 16:28:53 UTC
Да капиталистическим странам невыгодно с ним справляться, они с помощью террористов решают свои внутренние противоречия.
А Россия сейчас получит войну на два фронта: джихад этого самого ИГИЛа, которому НАТО будет тихо помогать, как помогало афганским мождахедам.

Reply


v_vodokachkin September 30 2015, 16:03:52 UTC
//Еще помолятся за успехи российской армии//
- судя по ЖЖ-шным "державникам", уже молятся и восторгаются: как же, Россия воспрянула и совсем скоро всем покажет!

//А "несистемные левые" частично каргокультят, частично радуются, что больше российских пролетариев в Сирии погибнет, чтобы не мешать, видите ли, построению правильного нацистского украинского государства//
- и это в ленте вовсю наблюдается:(

Reply

aerys September 30 2015, 16:10:59 UTC
Реакции предсказуемы, как у амеб.

Reply

v_vodokachkin September 30 2015, 16:18:15 UTC
Да. И эти люди еще негодуют в ответ на любой намек, что де-факто их вовсю использует столь проклинаемая ими Система.

Впрочем, в отношении многих и многих левых у меня сложилось впечатление (субъективное, разумеется), что побеждать эту самую Систему они и не намерены. А намерены вечно с ней бороться, найдя в этом уютную социальную нишу и пресловутый Смысл жизни(tm). Система это просекла и охотно пошла навстречу их стремлению.
Хотелось бы надеяться, что это впечатление все же ошибочно.

Reply

aerys September 30 2015, 16:30:05 UTC
Ну да, правильная борьба - когда борющийся это чувствует, а Система - нет.

Reply


yury_finkel September 30 2015, 16:42:48 UTC
"Нет войне на Ближнем Востоке!"

Проблема в том, _каким образом_ этого возможно достичь сейчас, в нашем грешном мире, когда до социализма - как до Марса? И какой прок в таких нереализуемых лозунгах? Я тоже за мир во всём мире, но какое миру дело до этого?

Если что, я не в восторге от "войнушки" в Сирии (положа руку на сердце, я бы предпочёл, чтобы Путин бомбил Киев, как бы кощунственно для кого-то это ни прозвучало - но, опять-таки, от моего предпочтения абсолютно ничего не изменится). Но и гневно осуждать тоже пока не спешу. Хотя, как выше сказано, "не наша война" - это, пожалуй, оптимальная позиция.

Reply

aerys September 30 2015, 16:53:07 UTC
а по-моему, это именно тот случай, когда надо осуждать. Ходить на антивоенные демонстрации. Разъяснять позицию.
От наших предпочтений может очень много чего измениться.

Reply

bobi4ka September 30 2015, 19:05:54 UTC
Не хотим мы в России никуда ходить. И вот почему ( ... )

Reply

aerys September 30 2015, 19:13:49 UTC
==Не хотим мы в России никуда ходить.==

Странно, что народ желает ходить исключительно туда и тогда, куда не надо - на белоленточные всякие и заукраинские перформансы, например.
А вот насчет протестов против непонятной и ненужной войнушки сразу просыпаются философские вопросы.

С сутью комментария согалсна, но пацифзм тут не при чем. Один только шкурный интерес.
Просто эту войну в таком формате выиграть невозможно, и пользы от нее нет.

Reply


khebeb September 30 2015, 18:58:12 UTC
создание курдского государства - а почему только курдскому (поругавшись при этом с Ираном и с Турцией)? У алавитов было некогда (при французском мандате) свое, у друзов, Александретта была

Reply

aerys September 30 2015, 19:16:57 UTC
Ничего, американских планов и замыслов они (Иран с Турцией) терпят, почему бы и других не потерпеть?

К тому же умное правительство не провозглашает поддержку никаких новых государств. Это они так, сами собой возникают в результате. Что ж поделаешь?

Reply


Leave a comment

Up