Чужие слова. Президент РФ или Патриарх?
Оригинальный текст взят у magicallife07 в статье Президент РФ или Патриарх?
Владимир Путин вызывает довольно сильные и противоречивые эмоции не только у многих политиков, но и журналистов. Что касается некоторых Западных изданий, то в них лидер России непременно выступает в роли какого-то завоевателя, политика, который испортил отношения чуть ли не со всем миром.
Очередную статью в таком ключе написал британский журналист Джон Ллойд. Он отличается «особым» отношением к президенту России, да и вообще славится «антипутинской» позицией. По его словам, Владимир Владимирович окружил себя малым количеством людей, чье влияние со временем только растет, и даже указал на «царскую» натуру.
В статье было указано, что к России охладело множество политиков, в том числе, Барак Обама, которого Кремль отверг, когда тот пытался наладить отношения Москвы и Америки. Даже интересно, откуда такие интересные новости берет столь известный публицист и аналитик? Ведь это именно Штаты всегда очень холодно относились к дипломатическому подходу и желанию сотрудничать, которое исходило от России.
Больше всего меня возмутило заявление касательно президента Турции, Реджепа Тайипа Эрдогана, который ранее являлся очень близким партнером. Его возмутила политика России относительно Сирии и ее правительства. Вот только отношения Анкары и Москвы испортились после того, как Турция начала поддерживать террористов, а потом еще и сбила российский самолет. Разве после такого поведения Эрдогана можно обвинять Путина в том, что отношения с этой страной оборваны?
По мнению Джона Ллойда власть в нашей стране принадлежит захватчику. Вот только факт того, что Путина из раза в раз выбирает огромное число жителей России, почему-то в статье не упоминается. Политика президента РФ пугает Америку, ведь именно он может дать ей отпор. Как бы журналисты ни пытались доказать, что Америка - это друг, в это никто не поверит. Проводимая Штатами санкционная политика создана специально для того, чтобы ослабить нашу страну. И тот факт, что санкции не приносят желаемого результата, сильно злит американцев, поэтому они так агрессивно настроены.
Владимир Путин вызывает довольно сильные и противоречивые эмоции не только у многих политиков, но и журналистов. Что касается некоторых Западных изданий, то в них лидер России непременно выступает в роли какого-то завоевателя, политика, который испортил отношения чуть ли не со всем миром.
Очередную статью в таком ключе написал британский журналист Джон Ллойд. Он отличается «особым» отношением к президенту России, да и вообще славится «антипутинской» позицией. По его словам, Владимир Владимирович окружил себя малым количеством людей, чье влияние со временем только растет, и даже указал на «царскую» натуру.
В статье было указано, что к России охладело множество политиков, в том числе, Барак Обама, которого Кремль отверг, когда тот пытался наладить отношения Москвы и Америки. Даже интересно, откуда такие интересные новости берет столь известный публицист и аналитик? Ведь это именно Штаты всегда очень холодно относились к дипломатическому подходу и желанию сотрудничать, которое исходило от России.
Больше всего меня возмутило заявление касательно президента Турции, Реджепа Тайипа Эрдогана, который ранее являлся очень близким партнером. Его возмутила политика России относительно Сирии и ее правительства. Вот только отношения Анкары и Москвы испортились после того, как Турция начала поддерживать террористов, а потом еще и сбила российский самолет. Разве после такого поведения Эрдогана можно обвинять Путина в том, что отношения с этой страной оборваны?
По мнению Джона Ллойда власть в нашей стране принадлежит захватчику. Вот только факт того, что Путина из раза в раз выбирает огромное число жителей России, почему-то в статье не упоминается. Политика президента РФ пугает Америку, ведь именно он может дать ей отпор. Как бы журналисты ни пытались доказать, что Америка - это друг, в это никто не поверит. Проводимая Штатами санкционная политика создана специально для того, чтобы ослабить нашу страну. И тот факт, что санкции не приносят желаемого результата, сильно злит американцев, поэтому они так агрессивно настроены.