In Time ака Время
Мо;но говорить что угодно про Д;астина Тимберлэйка (Justin Timberlake) в актёрской ипостаси, но он хотя бы пытается выбирать разнообразные роли и сценарии, которые выглядят интересно хотя бы на бумаге.
Этот фильм родился из того, что кто-то решил изобразить выражение "время - деньги" буквально. Работает это приблизительно никак, поскольку автор не удосужился продумать систему дальше появления у каждого на руке часов. Вместо этого фильм состоит из кричащих метафор. О них и поговорим.
Фильм гнёт популярную нынче тему "отнять и поделить", ставшую внезапно популярной в этой вашей Америке (до них вдруг дошло, что разрыв в доходах между элитой и населением и не думает сокращаться, и что вторые срать хотели на первых; всего двести пятьдесят лет понадобилось). Что занимательно, фильм идёт несколько дальше этой идеи, напоминая про существование инфляции и такой мелочи, как власть. Решение этой проблемы? Отнять и поделтить ещё больше. Это тупость, граничащая с гениальностью. Не в хорошем, правда, смысле.
Когда главная идея фильма отвешивает такую смачную пиздюлину здравому смыслу,он уже ничего не может предложить. Ни вменяемого экшена, ни харизматичных героев, ни продуманного мира (когда поездка на автобусе стоит ровно столько же времени, сколько и занимает, а люди всё равно спят по сколько им там надо часов в условиях дефицита времени, поневоле задумываешься, а был ли мозг у автора).
Вердикт: 3. Зачётная идея, косая реализация, Джастин не виноват.