ВЫСОЦКИЙ: ОТ ДАТЫ К ДАТЕ. Внеюбилейное

[ae_krylov]

Накануне 75-летия поэта корреспондент «Культуры» спросила Аллу Демидову про недавнее переиздание её книги о Высоцком: «Не возникало желания что-то исправить?»

- Сейчас о Высоцком может написать любой, - ответила актриса. - Достаточно накупить чужих книг, там практически всё изложено... Мы даже при жизни о нём меньше знали. У меня не хватило сил

Comments

[ae_krylov]

Привет, Эдик.
Я ведь не против мемуаристов -- только за. За ЛЮБЫХ. Вспомнить письменно о великом человеке обязан каждый, пусть даже плохо его помнит. Разобраться в этом -- дело других. Я ведь писал о биографических сведениях, и только. Заметь, Демидова пишет: "Мы даже при жизни о нём меньше знали". Если б она ограничилась только личными воспоминаниями -- никаких претензий к книге (у меня как исследователя) не было. Я пишу (читай внимательно) о неверных биографических сведениях, почерпнутых из агенства ОБС ("одна баба сказала").
У мемуариста не может быть "права на свою память" касательно фактов, выходящих за рамки мемуаров (здесь только о таких и речь). Если ты напишешь (утрирую), что твой товарищ Крылов родился шестнадцатым в семье и имел шесть пальцев на левой руке, а также всю жизнь был женат на одной женщине и с детства писал фуги", то ты просто наврёшь, и никто из круга сведущих не посчитает твой мемуар "личным мнением".
Тем более, что это -- через четверть века после первой публикации. Воспользуюсь словами той же Демидовой: "Сейчас о Высоцком может написать любой". Добавлю: достаточно только потрудиться отличить достоверный источник от вранья. К которому (к вранью) в итоге и приходится отнести книгу Демидовой в биографической её части.