Что-то в этом есть

Aug 29, 2020 11:11

1994 год, Канны.
"Золотая ветвь" проплывает мимо усов.
Никита Сергеевич М. ещё не знает, что в 2016 году "Большая российская энциклопедия" (том 31) напечатает биограмму Квентина Тарантино аккурат на шестьсот шестьдесят шестой странице.

Это не мои фантомные боли, мне всё равно. Но чёта ржу, само собой.

российское кино, гностическое рядом

Leave a comment

philip_marlow August 29 2020, 11:11:32 UTC
Я тут подумал, что через 10 лет Михалкова и знать никто не будет, и фильма его ни одного не вспомнят. А все оттого что человек безвозвратно испортил себе имидж, среди людей которые ответственны за запоминание режиссеров))

Reply

adzhaya August 29 2020, 11:18:39 UTC
:)
Зато как актёр более-менее удачно реализовался. Правда, он во всех ролях какой-то одинаковый. Но кто кинет камень в молодого наглого харизматика за то, что он пока ещё не старый маразматик и способен нравиться зрительницам?! Эх, были времена, постеры с ним вешали на стены (не я, но за прецедент ручаюсь).

Reply

philip_marlow August 29 2020, 12:32:16 UTC
Точно, как актера будут знать. Как актер он поитогу и лучше оказался. Особенно в фильмах Балабанова хорош, потому что там самоирония, которой его публичный образ лишен.
А так, я смотрю, упоминаний все меньше. Свой среди чужих вот вспомнили недавно.

Reply

e1anna August 30 2020, 07:43:17 UTC
В михалковских ролях его мажористая нагловатость всегда перла, даже в демократичном образе простого паренька из "Я шагаю по Москве".
Что касается постеров, то тут я с выражением "бабы-дуры" согласна. Что старого поколения, обожавших смазливого нарцисса Делона, что постарше, пищавших от самовлюбленного же Еременко-младшего, что от от Михалкова))

Reply

adzhaya August 30 2020, 08:28:49 UTC
Да! Ерёменко-младший! Никогда не понимала, с какого перепугу он пролез в секс-символы. У Михалкова хотя бы глаз масляный, верный признак безотказного потаскуна, падкие женщины реагируют. За Делона не скажу, мне с ним только "На ярком солнце" нравится, и там у него тощие кривые ноги.

Reply

alexander_pavl August 30 2020, 16:15:29 UTC
Никогда не понимала, с какого перепугу он пролез в секс-символы. - Ты много не не знаешь о жизни. Как, впрочем, и я. Я вот не знаю, почему довольно уродливый (на мой взгляд) Николай Караченцев (плохой актёр вдобавок) вызвал у советских дам визги восторга и считался секс-символом.

Reply

adzhaya August 30 2020, 16:25:29 UTC
Караченцов очень некрасивый, точно. Причём с возрастом усиливались внешние черты деграданта, вся эта его жуткая одутловатость. Но с отношением к нему как к секс-символу ни разу не сталкивалась. Это было бы что-то патологическое, наверное.

Reply

alexander_pavl August 30 2020, 16:33:06 UTC
Так называемые "простые русские женщины" в моём присутствии с восторженным придыханием именовали его "красавчиком".
А интеллигентки захлёбывались по поводу "Юноны и Авося", где Караченцев скрипел про "ты меня на рассвете разбудишь".

Reply

adzhaya August 30 2020, 17:26:02 UTC
Да уж. Воистину не все загадки будут разгаданы.

Reply

dfs_76 August 31 2020, 14:32:04 UTC
Кого по телевизору показывают, тот и секс-символ. Познер любил язвить, что и из лошадиной задницы при должной регулярности показа секс-символ выйдет.
З.Ы. Я конечно Караченцева с ней не сравниваю. :(

Reply

adzhaya August 31 2020, 20:21:54 UTC
Время их рассудит. Время всех рассудит:)

Reply

bom_lj August 29 2020, 11:35:19 UTC
мои дети, например, будут знать.
я им ургу показывал.
и свой среди чужих.

Reply

philip_marlow August 29 2020, 12:36:06 UTC
Вот лет 20 назад это была величина! Раба любви, Неоконченная пьеса, Пять вечеров. Теперь другие люди выходят на первый план.

Reply

bom_lj August 29 2020, 13:07:44 UTC

кто сейчас на первом плане?

Reply


Leave a comment

Up