Три дня Кондора (США, 1975, ред. Сидни Поллак)

[adzhaya]

Смотрю и всякий раз дивлюсь, как в остальном безупречный фильм испорчен в моих глазах сюжетной линией с персонажем Фэй Данауэй. И ведь актриса не самая плохая, и аналогичный прецедент ("The Bourne Identity" 1988 года) не был провальным. А тут вон оно что, прямо на уровне сценария. Мне тычут в лицо скучненькой депрессивной горожанкой, а я хочу

Comments

[wwold]

Решили, что миляга Бред Пит (пардон Роберт Редфорд) вытянет любой сценарий, да публика была не такая избалованная. Мне лично последние пять минут фильма понравились, где правду-матку резали по живому, что от развлекательного фильма не ожидал.

[adzhaya]

Меня там только Фэй раздражала, как всегда. Главное, и её-то не виню, сам персонаж не нравится.

[alexander_pavl]

Там вообще-то у Редфорда была китаянка (которую убили во время зачистки бюро), а персонаж Фей в сюжете остался болтаться как рудимент экранизируемого романа и оммаж Хичкоку с его "39 ступенек".
А Шлезингер учёл ошибку Поллака и через год в "Марафонце" сделал аналогичную героиню, болтающуюся рядом с героем, максимально омерзительной.

[adzhaya]

Смотрю, проблема с женским персонажем "Повелителя иллюзий" не прецедент, а часть тенденции. Значит, это будет повторяться. Плохо.

[alexander_pavl]

Послушай, но ведь женский персонаж в "Повелителе иллюзий" - просто макгаффин. Она должна "быть", чтобы любовь-ненависть между учителем и учеником не торчала так прямо. Она повод к сюжету, а не действующее лицо.
А девица в "Трёх днях" - прикрытие для героя Редфорда, типа тёмных очков и накладной бороды. Чистая прагматика. Там никаких отношений нет и быть не может.
А в "Марафонце" девица, которая выглядит мебелью для утепления сюжета в финале оказывается одним из скрытых моторов действия.
То есть, функции этих персонажей различны. Хотя все они, если их принимать всерьёз, вызывают раздражение.

[adzhaya]

Да, меня пункт о "принимать всерьёз" напрягает. Любовь-морковь, я ж всегда попадаюсь!

[alexander_pavl]

Ну вот посмотри, как сделаны "Три дня": Редфорд начитанный мальчик, люитель шпионских детективов. Он четко знает, в каких ситуациях персонажи романов попадались в ловушки, и поэтому никому не доверяет. Даже идя на встречу со своим старым другом, он ему не верит, ждёт предательства и потому не удивлён, когда начинается стрельба - реагирует мгновенно. От девицы, которую он захватил в качестве прикрытия, ему нужно только, чтобы она не позвонила в полицию. Поэтому он хладнокровно разыгрывает "отношения", чтобы эмоционально привязать её к себе и спровоцировать "стокгольмский синдром". Это всё. А для того, чтобы зритель не подумал, что Редфорд и в самом деле влюбился в девушку, в начале фильма специально показано, что у него с китаянкой полная гармония и любовь. Неужели он влюбится в случайную встречную на другой день после смерти девушки, которую, похоже, любил по-настоящему?
Другими словами, если бы девушка вызывала симпатию или хоть какое-то сопереживание, был бы не тот эффект, которого добивался Поллок. Она бы перетянула внимание на

[adzhaya]

Логично! но не утешает. Редфорд "в беде" такой секси, глаз радуется. А когда вместо кинематографической сексуальности подсовывают "настоящий" секс, меня словно чего-то лишают. Очень дискомфортно, причём с годами это ощущение не меняется.

[alexander_pavl]

В общем, согласен. Но для меня в фильме был важнее па-де-де Редфорда и фон Сюдова, чем история с девушкой.
Эпизод с девушкой показывает, что персонаж Редфорд, в общем-то, жесток и прагматичен. Это не "утепляющая" тема, а расхолаживающая. Потому и дискомфорт.

[adzhaya]

Да, Редфорд и фон Сюдов. Мне в детстве не верилось, что нет второй серии. Киллеру явно было куда развиваться как персонажу.

[alexander_pavl]

В романе персонаж Редфорда убивает персонажа фон Сюдова выстрелом в спину, когда уже всё закончилось. Но в фильме этот суперпрофи к Редфорду спиной не поворачивается.

[adzhaya]

Ах вот оно что.

[wwold]

Хе-хе, мне наоборот. Впрочем, в силу гендерной принадлежности мне на милягу Редфорда не так интересно засматриваться))).

[adzhaya]

Да я на труп засмотрелась, который на скриншоте! Так лежит, аж не терпится кинуться к нему и ощупать!:)