Leave a comment

maxandmum September 2 2015, 05:25:32 UTC
Мой любимый фильм у Скорсезе.

Reply

adzhaya September 2 2015, 06:12:14 UTC
У меня единственный, который смогла досмотреть с первого раза.

Reply

maxandmum September 2 2015, 06:48:49 UTC
У меня тоже со Скорсезе не сложилось. Так что я просто перестал следить за его творчеством.

Reply

adzhaya September 2 2015, 06:54:32 UTC
Мне понадобилось пересмотреть что-нибудь по теме "яппи в опасности", первым вспомнился Скорсезе.

Reply

pol_ned September 2 2015, 15:34:56 UTC
а "Дикую штучку" с Мелани Гриффитс смотрела?

Reply

adzhaya September 2 2015, 15:41:37 UTC
Название слышала, а смотреть не смотрела.

Reply

pol_ned September 2 2015, 16:13:38 UTC
это ж вот прям классика жанра!

Reply

adzhaya September 2 2015, 16:16:06 UTC
Название отпугивает.

Reply

pol_ned September 2 2015, 16:17:28 UTC
"яппи" не равно "дикость", поэтому когда между ними "+", получается "яппи в опасности".

Reply

adzhaya September 2 2015, 16:31:01 UTC
Ты что-то такое умное афористично сказал, у меня картинка не складывается. Вот, например, "Американский психопат" очень даже дикий яппи, а в опасности не он, а только окружающие.

Reply

pol_ned September 2 2015, 16:59:22 UTC
ну так "Американский психопат" вовсе не дитя жанра, а его выкидыш:)

Reply

adzhaya September 2 2015, 19:07:51 UTC
Ну разве что:)

Reply

konst19791019 September 2 2015, 16:55:38 UTC
ДИКАЯ ШТУЧКА - это же весьма вольный перевод оригинального тайтла. Под ним фильм SOMETHING WILD просто чуть более известен, потому что другие, также "пиратские", варианты заголовка были почти неудобоваримые: НЕЧТО ДИКОЕ, НЕВЕРОЯТНАЯ ИСТОРИЯ, ЧЁРТ-ТЕ ЧТО.
Забавно, но если в сюжете американских фильмов про "яппи в опасности" не присутствует "женская" перчинка (как Линда Фиорентино в ПОСЛЕ РАБОТЫ или Мелани Гриффитс в ДИКОЙ ШТУЧКЕ и т.п.), то сами эти картины начинают выглядеть элементарными незамысловатыми комедиями из категории "бадди-муви" (НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ с Роббинсом и Лоуренсом, например, или КАК ЗАНЯТЬСЯ БИЗНЕСОМ с Белуши и Гродиным).

Reply

pol_ned September 2 2015, 17:00:37 UTC
хм, а если не комедия, но без женщин - бывает такое?

Reply

konst19791019 September 2 2015, 17:24:09 UTC
Бывают и с женщинами истории, но не комедии:)) В некоторых справочниках, скажем, РОКОВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ (с Дугласом и Клоуз) имело ту же самую пометку "яппи в опасности".
СОЛОМЕННЫЕ ПСЫ - едва ли не один из лучших примеров некомедийного развития этой темы. Впрочем, и там женщина хоть и не является непосредственным источником опасности для главгероя, отправной точкой конфликта все же, увы, становится...
Женщины в этой теме присутствуют практически всегда, но не всегда как источник опасности для яппи. (Зато какой изумительный источник опасности для Брюса нашего Уиллиса Ким Бэйсингер в СВИДАНИИ ВСЛЕПУЮ!:))
А чтоб без женщин и чтоб не комедия - ну, таких триллеров-то, наверное, предостаточно, хоть дорогих, хоть малобюджетных, где будут иметь место герой-яппи и его оппонент-Мистер-Опасность. Какое-нибудь ДУРНОЕ ВЛИЯНИЕ с Робом Лоу и Джеймсом Спэйдером... Или ВОЛК с тем же Спэйдером, из которого вообще довольно часто на экране так и прёт, извините, Опасность с большой буквы... Здесь море вариантов. Это другая тема, на мой взгляд.

Reply

pol_ned September 2 2015, 17:30:31 UTC
"Роковое влечение" - интересный вариант, никогда не рассматривал в этом ключе! Как и "Свидание вслепую":).

Reply


Leave a comment

Up