Зрители и "Если..."
If... (Великобритания, 1968, реж. Линдсей Андерсон)
Миллион лет назад, когда взялась отсматривать список "самые лучшие фильмы", предложенный яндексом, первоочередными были труды Дэвида Кроненберга, Карела Земана, Веры Хитиловой, Юрая Герца и Линдсея Андерсона. Как я теперь понимаю, не столько в качестве самых лучших, а просто в пику голливудскому стандарту.
"Если..." Андерсона шло под грифом бунта свободолюбивых юнцов против свинцовых мерзостей тоталитаризма. По крайней мере, так мне обещали в превью. Так отзывались о фильме зрители. Да, таким он считался - фильмом о бунте против свинцовых мерзостей, с финальным расстрелом толпы людей во школьном дворе.
Смотрела и давилась возмущёнными воплями. Главгерой, который бунтарь, был самым мерзким из всех мерзавцев. Другие мерзавцы рядом с ним смотрелись травоядными. От удивления пересмотрела второй раз - нет, всё правильно, главгерой скотина. Дайте власть, он использует её во зло, потому что эгоцентрик, садист и его никто не любит. К счастью для всех, у таких персонажей обычно нет возможностей влезть в социальный лифт, только это нас всех и спасает.
Упс, зрители всё равно считали главгероя борцом с системой, а не аутсайдером с гипертрофированными лидерскими амбициями именно внутри этой системы. Один зритель даже провозгласил: "...фильм-предупреждение обернулся для нас предсказанием, ибо такие бунты уже давным-давно случились. Жертвы стали палачами и вершат судьбы над такими же как и они сами без жалости и милосердия, как когда-то расправлялись и с ними". Это так рецензент относится к школьным стрелкам, многие из которых вообще ни с кем не общались и не могли получить от ровесников настолько смертельные обиды, чтоб взяться за оружие. Но люди хотят видеть бунт, жертв и палачей и отвергают идею тождества одного другому. А режиссёр Андерсон мог хоть башкой о стену биться и снимать кино всё более и более безумное, зрители всё равно настаивали на своём.
Сейчас специально проверила рецензии на Кинопоиске - да, до сих пор зрители рассуждают о борьбе с системой. Только пара человек за три года удивилась несоответствию содержания фильма понятиям пламенной борьбы с системой. Если бы я доверяла коллективному разуму, то застряла бы на этапе некомфортной удивлённости.
В общем, мне повезло. После такого опыта начинаешь полагаться только на своё мнение и не верить никому.
Миллион лет назад, когда взялась отсматривать список "самые лучшие фильмы", предложенный яндексом, первоочередными были труды Дэвида Кроненберга, Карела Земана, Веры Хитиловой, Юрая Герца и Линдсея Андерсона. Как я теперь понимаю, не столько в качестве самых лучших, а просто в пику голливудскому стандарту.
"Если..." Андерсона шло под грифом бунта свободолюбивых юнцов против свинцовых мерзостей тоталитаризма. По крайней мере, так мне обещали в превью. Так отзывались о фильме зрители. Да, таким он считался - фильмом о бунте против свинцовых мерзостей, с финальным расстрелом толпы людей во школьном дворе.
Смотрела и давилась возмущёнными воплями. Главгерой, который бунтарь, был самым мерзким из всех мерзавцев. Другие мерзавцы рядом с ним смотрелись травоядными. От удивления пересмотрела второй раз - нет, всё правильно, главгерой скотина. Дайте власть, он использует её во зло, потому что эгоцентрик, садист и его никто не любит. К счастью для всех, у таких персонажей обычно нет возможностей влезть в социальный лифт, только это нас всех и спасает.
Упс, зрители всё равно считали главгероя борцом с системой, а не аутсайдером с гипертрофированными лидерскими амбициями именно внутри этой системы. Один зритель даже провозгласил: "...фильм-предупреждение обернулся для нас предсказанием, ибо такие бунты уже давным-давно случились. Жертвы стали палачами и вершат судьбы над такими же как и они сами без жалости и милосердия, как когда-то расправлялись и с ними". Это так рецензент относится к школьным стрелкам, многие из которых вообще ни с кем не общались и не могли получить от ровесников настолько смертельные обиды, чтоб взяться за оружие. Но люди хотят видеть бунт, жертв и палачей и отвергают идею тождества одного другому. А режиссёр Андерсон мог хоть башкой о стену биться и снимать кино всё более и более безумное, зрители всё равно настаивали на своём.
Сейчас специально проверила рецензии на Кинопоиске - да, до сих пор зрители рассуждают о борьбе с системой. Только пара человек за три года удивилась несоответствию содержания фильма понятиям пламенной борьбы с системой. Если бы я доверяла коллективному разуму, то застряла бы на этапе некомфортной удивлённости.
В общем, мне повезло. После такого опыта начинаешь полагаться только на своё мнение и не верить никому.