Leave a comment

Comments 62

notsilkycat July 6 2011, 18:16:57 UTC
Отличный пост, дорогая!

Reply

kino1994 July 6 2011, 18:21:18 UTC
+1

Reply

adzhaya July 7 2011, 05:41:40 UTC
Спасибо семажику-волшебнику:)

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

adzhaya July 7 2011, 05:41:04 UTC
Спасибо! Я им как раз недовольна, единство джексоновской концепции плохо выражено. Ну ничего, подредактирую со временем:)

Reply


kino1994 July 6 2011, 18:20:40 UTC
О! Как раз только что скачал. Сейчас буду смотреть )

Reply

adzhaya July 7 2011, 05:39:19 UTC
А спойлеры зачем прочитал?!:)

Reply

kino1994 July 9 2011, 10:47:20 UTC
Так интересно ведь )

Reply


garibal July 6 2011, 18:37:24 UTC
блондинка стала литератором, пишет исторические детективы
http://www.imdb.com/name/nm0674971/

Reply

adzhaya July 7 2011, 05:35:29 UTC
Да, что-то такое прочла в википедии. Правда, в этом своде мировой мудрости жанр блондинки назвали "фэнтези". Я ещё подумала, фильм Джексона должен был хорошо поднять её продажи...:)

Reply


natellas July 6 2011, 18:43:49 UTC
>> Признаться, Уинслет в этой роли раздражала меня своей внешностью - губы, щёки и брови вперёд, напоказ, очень назойливо, избыточно, эстетически травмирующе. Джексон, очень чуткий к операторской работе, несомненно, сделал это намеренно. Понять бы только, зачем.

Она многих раздражает, за это ее и люблю. Потому что в ней очень мало детского, девичьего - и очень много женского. Она в этой паре - ведущая и она - объект желания. Она много играет (ее героиня то есть), отсюда вся аффектация, напряженно-истерический голос и все эти глаза-губы и прочая.

Reply

adzhaya July 7 2011, 05:33:36 UTC
Насчёт объекта желания подписываюсь всеми конечностями. А вот насчёт ведущей... Я потому Полин и обозвала трикстером, что она, по моему ощущению, смогла подчинить себе Джульет. В эротической сцене это напрямую выражено: Полин превращается в "Уэллса", а Джульет её не отталкивает.
Думаю, может, Джексон снял красивую девушку как немного страшненькую, чтобы зритель не зацикливался на романтических бабочках, а сразу подозревал, что одними бабочками фантазии не кончатся. Чтобы создать ощущение неправильности происходящего.
Мелани Лински очень идут её крупные планы, а Кейт Уинслет на крупных планах выглядит хуже, чем на общих. Как-будто что-то идёт не так и разглядываемый вблизи ангел - несовершенен. И что-то действительно идёт не так.

По крайней мере, снимать женщин эффектно Джексон умеет и вкус к женской красоте у него есть. А Уинслет красотка, этого у неё не отнять... Не отнять без специально предпринятых усилий:)

Reply

pol_ned July 7 2011, 13:49:33 UTC
красота Уинслет - предмет спорный. Но она яркая, это факт. И талантливая, конечно.

Reply

adzhaya July 7 2011, 17:24:06 UTC
Ну, остальные режиссёры снимали её как красотку, и Джексон снял бы если б захотел. Но он ставил какую-то другую задачу.
Хм, наверное, сама она себя в этом фильме не слишком жалует. Все девочки хотят быть красавицами и сказочными принцессами, без избытка губ, щёк и бровей:)

Reply


Leave a comment

Up