Да, что-то такое прочла в википедии. Правда, в этом своде мировой мудрости жанр блондинки назвали "фэнтези". Я ещё подумала, фильм Джексона должен был хорошо поднять её продажи...:)
>> Признаться, Уинслет в этой роли раздражала меня своей внешностью - губы, щёки и брови вперёд, напоказ, очень назойливо, избыточно, эстетически травмирующе. Джексон, очень чуткий к операторской работе, несомненно, сделал это намеренно. Понять бы только, зачем.
Она многих раздражает, за это ее и люблю. Потому что в ней очень мало детского, девичьего - и очень много женского. Она в этой паре - ведущая и она - объект желания. Она много играет (ее героиня то есть), отсюда вся аффектация, напряженно-истерический голос и все эти глаза-губы и прочая.
Насчёт объекта желания подписываюсь всеми конечностями. А вот насчёт ведущей... Я потому Полин и обозвала трикстером, что она, по моему ощущению, смогла подчинить себе Джульет. В эротической сцене это напрямую выражено: Полин превращается в "Уэллса", а Джульет её не отталкивает. Думаю, может, Джексон снял красивую девушку как немного страшненькую, чтобы зритель не зацикливался на романтических бабочках, а сразу подозревал, что одними бабочками фантазии не кончатся. Чтобы создать ощущение неправильности происходящего. Мелани Лински очень идут её крупные планы, а Кейт Уинслет на крупных планах выглядит хуже, чем на общих. Как-будто что-то идёт не так и разглядываемый вблизи ангел - несовершенен. И что-то действительно идёт не так.
По крайней мере, снимать женщин эффектно Джексон умеет и вкус к женской красоте у него есть. А Уинслет красотка, этого у неё не отнять... Не отнять без специально предпринятых усилий:)
Ну, остальные режиссёры снимали её как красотку, и Джексон снял бы если б захотел. Но он ставил какую-то другую задачу. Хм, наверное, сама она себя в этом фильме не слишком жалует. Все девочки хотят быть красавицами и сказочными принцессами, без избытка губ, щёк и бровей:)
Comments 62
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.imdb.com/name/nm0674971/
Reply
Reply
Она многих раздражает, за это ее и люблю. Потому что в ней очень мало детского, девичьего - и очень много женского. Она в этой паре - ведущая и она - объект желания. Она много играет (ее героиня то есть), отсюда вся аффектация, напряженно-истерический голос и все эти глаза-губы и прочая.
Reply
Думаю, может, Джексон снял красивую девушку как немного страшненькую, чтобы зритель не зацикливался на романтических бабочках, а сразу подозревал, что одними бабочками фантазии не кончатся. Чтобы создать ощущение неправильности происходящего.
Мелани Лински очень идут её крупные планы, а Кейт Уинслет на крупных планах выглядит хуже, чем на общих. Как-будто что-то идёт не так и разглядываемый вблизи ангел - несовершенен. И что-то действительно идёт не так.
По крайней мере, снимать женщин эффектно Джексон умеет и вкус к женской красоте у него есть. А Уинслет красотка, этого у неё не отнять... Не отнять без специально предпринятых усилий:)
Reply
Reply
Хм, наверное, сама она себя в этом фильме не слишком жалует. Все девочки хотят быть красавицами и сказочными принцессами, без избытка губ, щёк и бровей:)
Reply
Leave a comment