Сердце дракона / Dragon Heart (США, 1996, реж. Роб Коэн)
Сказочная (фэнтези) драма. В ролях: Деннис Куэйд, Пит Постлетуэйт, Джули Кристи, Шон Коннери.
"Сердцу дракона" исключительно не повезло. Самого дракона и учёного монаха-поэта затмил "Шрек" юмором и мимикой персонажей (хотя сцену с падением на мель и криками "Мясо!" нельзя не отметить - простенько, логично и забавно). Тему заточения и поругания прекрасной девы в башне злодейского замка съёмочной группе развернуть не удалось, дабы не нарваться на возрастные ограничения. Всякие битвы-рубилово сделаны по-вегетариански по той же, видимо, причине. Тема лесного восстания небольших народных масс уже изжёвана всеми "Робин Гудами". Срывание сыном короны с отца - после Вильяма нашего Шекспира как-то привычно смотрится.
Словом, особо и удивиться нечему.
Вот перечла вышеизложенное, сама нашла, чему удивиться - и дева поруганная в злодейском замке, и небольшие народные массы, и "мясо!", и битвы-рубилово, и сын на смену отцу, и средневековый учёный, - да это же "Плоть и кровь" Верхувена! Ну и занесло меня в кинодебри...
Нельзя совмещать возрастные ограничения с сексом и рубиловом. В детский фильм всякие взрослые темы нечего запихивать. Вот Кащей зачем Василису похищал? Любой ребёнок знает - чтобы жениться, конечно, и жить долго и счастливо. А больше ни для чего другого. И правильно, не нужны Василисе постельные сцены с Кащеем.
Кто-то возразит, что в "Сердце дракона" тамошняя Василиса в целом не пострадала, и детские интересы соблюдены. Что с того? Ни мне, взрослой тётке, попереживать; ни подростку кайф словить; ни ребёнку понять, в чём собственно дело (тех детишек, кто дело понимает, перевожу в разряд подростков).
Лучше бы сценарист побольше всяких смешных приключений и персонажей напридумывал, без детской клубнички.
"Сердцу дракона" исключительно не повезло. Самого дракона и учёного монаха-поэта затмил "Шрек" юмором и мимикой персонажей (хотя сцену с падением на мель и криками "Мясо!" нельзя не отметить - простенько, логично и забавно). Тему заточения и поругания прекрасной девы в башне злодейского замка съёмочной группе развернуть не удалось, дабы не нарваться на возрастные ограничения. Всякие битвы-рубилово сделаны по-вегетариански по той же, видимо, причине. Тема лесного восстания небольших народных масс уже изжёвана всеми "Робин Гудами". Срывание сыном короны с отца - после Вильяма нашего Шекспира как-то привычно смотрится.
Словом, особо и удивиться нечему.
Вот перечла вышеизложенное, сама нашла, чему удивиться - и дева поруганная в злодейском замке, и небольшие народные массы, и "мясо!", и битвы-рубилово, и сын на смену отцу, и средневековый учёный, - да это же "Плоть и кровь" Верхувена! Ну и занесло меня в кинодебри...
Нельзя совмещать возрастные ограничения с сексом и рубиловом. В детский фильм всякие взрослые темы нечего запихивать. Вот Кащей зачем Василису похищал? Любой ребёнок знает - чтобы жениться, конечно, и жить долго и счастливо. А больше ни для чего другого. И правильно, не нужны Василисе постельные сцены с Кащеем.
Кто-то возразит, что в "Сердце дракона" тамошняя Василиса в целом не пострадала, и детские интересы соблюдены. Что с того? Ни мне, взрослой тётке, попереживать; ни подростку кайф словить; ни ребёнку понять, в чём собственно дело (тех детишек, кто дело понимает, перевожу в разряд подростков).
Лучше бы сценарист побольше всяких смешных приключений и персонажей напридумывал, без детской клубнички.