Leave a comment

Comments 25

tsylechka May 9 2013, 16:01:50 UTC
Замечательная статья, расставляющая всё и всех по местам ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

tsylechka May 9 2013, 16:20:46 UTC
Я не ставлю свободу Пусси Райот, а также светлое будущее России, выше своей жизни (выше своей жизни я ставлю только жизни моих детей).

Именно поэтому я восхищаюсь теми уникально бесстрашными людьми, которые готовы жертвовать собой ради других.

Reply

(The comment has been removed)


feofan_feofanov May 9 2013, 18:05:42 UTC
Полозов. Ты просто гавенный адвокат. Если бы ты посоветовал девкам раскаяться и сдать заказчиков - они бы 9 мая дома встречали.

Reply

del_vecchio May 9 2013, 18:37:08 UTC
Склонять к даче ложных показаний и самооговору - это все-таки прерогатива следователя, причем плохого. А не адвоката. Имхо.

Reply

feofan_feofanov May 9 2013, 19:28:13 UTC
Глупое твое МХО. Пусть сидят.

Reply

del_vecchio May 9 2013, 19:54:21 UTC
За своим мхо лучше следи. Раз уж ты так счастлив, что они сидят, и считаешь, что сидят они в первую очередь из-за злодейских адвокатов, то где слова искренней благодарности этим чудесным людям, исполнившим для тебя твою заветную мечту?
А, панемаю ... служба есть служба. Вот и приходится в сотый раз долбить это постылое из методички "Полозов, ты просто гавенный адвокат". Сочувствую. Держитесь.

Reply


iam_animal May 9 2013, 19:39:13 UTC
я только не понял, почему Путин начальник Чикова?

Reply

imho потому, что автор статьи - дура. ext_1794484 May 9 2013, 20:39:03 UTC
В совете при президенте, кроме Чикова - Бабушкин, доктор Лиза, Костанов, Морщакова, Поляковы - московская и питерская, Пашин... Но мадемуазель таких подробностей нэ интересуется

Reply

Re: imho потому, что автор статьи - дура. del_vecchio May 10 2013, 04:33:37 UTC
Полемический задор в этой статье, безусловно, присутствует.

Reply


i_am_spectrum May 10 2013, 06:05:21 UTC
Статья хорошая, только про Чикова немного непонятно.
Нет ли каких-то ссылок на предысторию? Что там с ним не так?

Reply


forlaiten June 1 2013, 15:07:09 UTC
С "теорией" Дарвина в образовании, религия имеет пещерное происхождение в каменном веке и вписывается в "теорию" эволюции, от обезьяны до человека, вместе с современной наукой доэволюционировав до современного состояния и придавая сей "теории" образовательную полноту. По этому, современным науке и образованию без религии не обойтись. В действительности, религия имеет происхождение в образовании. В начале было слово свет, и потом, ходившие по нашей земле боги, назвали себя святыми. Такое начало в образовании имеют пошлость и религия. Со временем, пошлость все более проникала в образование и дух назвали божественным. К двадцатому веку нашей эры, что такое свет и дух известно быть перестало. Со временем (в ногу), многие начали креститься и кланяться и многие чиновники пошли за своим народом ( ... )

Reply


Leave a comment

Up