МОЛЕБНЫ "ЗА" и "ПРОТИВ". Pussy Riot как кривое зеркало либеральной революции в России
Да, участницы Pussy Riot совершили явную ошибку. А те, кто организовал эту акцию не только подставили несчастных молодых женщин под молот репрессивной полицейской и судебной машины, но и сами себя проявили глупцами и политическими профанами.
Ценность политической составляющей этой акции во множество раз уступает большинству акций прямого действия тех же самых, ныне запрещенных, национал-большевиков.
О художественной ценности этой акции вообще не приходиться говорить, как и серьезно относиться к наименованию этой женской группы подруг-единомышленниц «панк-группой». Смешно и в высшей степени нелепо звучат рассуждения А.Троицкого и прочих представителей нашей «либеральной оппозиции») о «хорошей песенке» Pussy Riot или о «музыкантах» Pussy Riot. Конечно, никакая это не музыка, и никакие это не музыканты. Спросите у настоящих панк-рок музыкантов, коих предостаточно в России. Если же «музыкантами» и «панк-группой» можно назвать кого угодно, включая и этих далеких от музыки и панк-культуры молодых мамаш только потому, что они не утратили способности высоко подпрыгивать и задирать ноги, выкрикивая что-то невнятно-наивное против Власти и Путина, то тогда первой и гораздо более яркой панк-певицей следует признать В.Новодворскую.
Выступив против ненавистного им Путина, вместо того, чтобы привлечь на свою сторону народ, Pussy Riot, своей необдуманной акцией в храме, походя, оскорбили большую часть своего православного народа, оттолкнув его не только от себя и своих идей, но, наоборот, сделав подавляющее большинство русского народа своими противниками, а значит, возможно, «союзниками» Путина (по крайней мере, в данной ситуации).
Чего уж теперь взывать к милости и состраданию? Пустое, после всего сделанного, ссылаться и на свою молодость, и на наличие малолетних детей. Не серьезно как-то…
Упомянутые выше нацболы, проводившие свои чисто политические акции (к примеру, акция в Общественной приемной Президента с требованием отставки Путина) тоже обвинялись в совершении хулиганства, - это известный прием властей. Но те парни и девушки вызывали к себе симпатии большинства населения. Они апеллировали к народу, они выглядели в глазах подавляющего большинства людей (даже сторонников Власти!) настоящими героями. Героев, даже если они и противники, уважают. И, в принципе, ребята не отрицали, что их действия конечно можно квалифицировать как «хулиганство», но мотив у них был не «хулиганским», а ПОЛИТИЧЕСКИМ. Это было и смело, и честно, и умно. Поэтому все и относились к ним если и не с симпатией, то, по крайней мере, с сочувствием. В том числе даже и гособвинители (поверьте, я знаю, о чем говорю)
С Pussy Riot, к сожалению, все иначе.
Своей акцией они безусловно нарушили общественный порядок. И это понимает любой мало-мальски грамотный юрист). Девушки находились НЕ В ЛЕСУ, А В ХРАМЕ, а это такое же «общественное место», как и любое другое, и там НАХОДИЛИСЬ ЛЮДИ, которым Pussy Riot своими криками и скаканьем у алтаря МЕШАЛИ молиться… То есть, строго говоря, акция девушек из Pussy Riot - просто хулиганская выходка (и по Закону, и по справедливому мнению прихожан храма). К тому же они проявили «явное неуважение к окружающим» (так говорит Закон, а это не просто «окружающие», это - ВЕРУЮЩИЕ! Следовательно, они оскорбили чувства верующих. Не понимать этого изначально - уже было неосмотрительно.
Некоторые из «защитников» девушек удивленно спрашивают: «А разве нельзя в храме петь неканоническое?» (чаще всего эти идиоты - анонимы из социальных сетей). Отвечаю: нельзя. И танцевать нельзя. И прыгать, задирая ноги выше головы, показывая женские прелести, тоже нельзя. Тем более - у алтаря. Это не что иное, как осквернение храма, святотатство. Если я не прав (а я не слишком религиозный человек), пусть меня поправят люди более знающие. Но, думаю, это понимают все нормальные люди любого вероисповедания. Спросите об этом у мусульман. Я уже ранее писал, что если бы нечто подобное девушки устроили в какой-нибудь мусульманской мечети, то их бы, возможно, полиция не успела бы и отыскать, т.к. НОЖИ И КАМНИ МУСУЛЬМАН ПОСЕРЬЕЗНЕЙ МОЛЕБНОВ И ОБРАЩЕНИЙ В ПРОКУРАТУРУ ХРИСТИАН. Я думаю, ЭТО хорошо понимали как организаторы акции, так и сами девушки. Вот и байкер Хирург вчера на радио РСН заявил, что «гадить в храме» недопустимо (это он как раз о «пении» и плясках Pussy Riot в ХХС).
«Гадить в храме», разрушать храмы это в традиции большевиков, коммунистов. И я уже писал фэйсбуке (поздравляя женщин с праздником 8-го марта), что своей акцией в ХСС девушки из Pussy Riot подтвердили, что именно они-то и есть прямые наследники и продолжатели идей Клары Цеткин и Розы Люксембург!
Не хочется цитировать норвежского убийцу Брейвика (речь которого в суде недавно была опубликована в СМИ), но и он говорил нечто подобное о своих, норвежских, марксистах: «…За последние шестьдесят лет левые и марксисты разобрали по кирпичикам то, что создавалась на протяжении сотен лет, что бережно охранялось и лелеялось: культура, идентичность, наша религия, свобода и независимость, все это за последние шесть десятилетий было уничтожено...»
В.Новодворская назвала девушек «узниками БЕЗ совести». Слишком жестко. По-панковски, по-новодворски.
Но оказывается, эти девушки - верующие: одна из них даже помогала православным детям. Не та ли, которая выше всех задирала перед алтарем ноги?..
Вообще-то, повторяю, мне девушек искренне жаль. И я считаю, что девушек следовало бы отпустить, наказав за МЕЛКОЕ хулиганство: влепив им суток по десять административного ареста или заставив потрудиться на общественных работах. Правда, не уверен, что они бы поняли тогда то, о чем сказал вчера Хирург. Сейчас, думаю, они наверняка уже это понимают.
Но, как говорится, коса нашла на камень…
Им бы следовало (тем более сейчас, когда уже и слепой видит, что они и их «художественные» руководители допустили «тактическую» ошибку, а ошибки надо уметь признавать) заявить: да, мы хотели провести политическую акцию, да, нашей целью был ненавистный нам и многим из вас Путин, да, мы хотели как лучше, но… мы ошиблись в выборе места проведения этой акции, мы сожалеем, мы не хотели оскорбить чувства верующих, мы не желали причинить боль нашим соотечественникам…
Уверен, такая позиция была бы более конструктивна. И она еще может привести к освобождению девушек. Хотя бы после вынесения судебного приговора. А могла привести и раньше.
Подчеркиваю: я не имею в виду чистосердечное признание, боже упаси! Им не в чем признаваться (ну, разве, что, вероятно, от этих трех несчастных следователи требуют назвать имена остальных «кисок» и «кота», а без этого признание не может быть «чистосердечным»). К тому же я вообще принципиально против чистосердечных признаний, помня, как один прокурорский генерал, мне когда-то поведал их, прокуроров, любимую поговорку: «ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ОБЛЕГЧАЕТ ОБВИНЕНИЕ». Нет, я говорю лишь о МОТИВАЦИИ действий.
Они и так не отказываются от того, ЧТО сделали. Да их и не будут судить за саму «ПЕСНЮ» (кто так говорит - просто невежда в вопросах права и истории привлечения наших рок-исполнителей к уголовной ответственности). У нас в стране уже был случай (и пока, слава богу, единственный) попытки привлечь к уголовной ответственности рок-исполнителя именно за ПЕСНЮ, ЗА САМО ЕЕ СОДЕРЖАНИЕ. Это случай был с песней Маши Любичевой (группа БАРТО) под названием «Ты готов?». Но после нескольких экспертиз прокуратура прекратила-таки уголовное дело. Я имел честь защищать тогда Машу.
Девушек же из P.R. обвиняют и, теперь уже вероятно, будут судить за то, КАК и ГДЕ они это сделали (и тут речь идет не только о «пении», но и о «танцах»). А то еще найдется очередной «музыкальный критик», который заявит, что «впервые в истории собираются судить людей за ТАНЕЦ»!.. Спой они в том же православном храме такую «песенку» просто о любви, да еще с подобными «плясками», то их в любом случае следовало бы привлечь к ответственности за мелкое хулиганство. А если бы про любовь к Путину, то еще и отвезти на проверку в психушку.
Я категорически не согласен с теми, кто предполагает, что исполни P.R. в храме песню в поддержку Путина, то их бы не наказали. Глупость. Так рассуждают люди не способные САМОСТОЯТЕЛЬНО ДУМАТЬ, люди оценивающие Путина и Власть в целом по себе, со своего обывательского табурета (или дивана - кому как угодно). Случись такое на самом деле, участницам P.R. было бы еще хуже, так как непотребным, оскверняющим храм выступлением в поддержку Властей эти девушки нанесли бы не только оскорбление верующим, но и дискредитировали бы саму Власть, самого Путина. Поэтому я вполне серьезно написал про психушку: Власть попыталась бы отмежеваться от таких своих «сторонников», попыталась бы представить их сумасшедшими, приняв их акцию за еще куда более изощренную провокацию, чем теперь.
А нынешняя акция P.R. наоборот выгодна Властям. Она объединила народ лишний раз (и объединила искренно) вокруг Путина: ведь если ПРОТИВ Путина такие… (опущу ругательства), то мы будем ЗА.
Но, не понимающие ничего этого либеральные «наблюдатели», «политологи», «комментаторы» и проч. продолжают нагнетать страсти вокруг девушек из P.R., обостряя (и без того накаленное) противостояние их с Законом и с обществом (сами оставаясь при этом в тени, в теплых своих квартирках, в редакциях, радио-студиях), а адвокаты продолжают упрямо твердить одно и то же: «В действиях наших подзащитных нет состава преступления», «нет состава преступления», «нет состава»…
Кстати, обратите внимание на аббревиатуру «P.R.» Это и «Pussy Riot» (что за «бунт» и каких «кисок» вы наверное догадываетесь) и «Public Relations» (пиар).
И все пиарятся на этом деле.
А девушки сидят. И молят о сострадании.
Ценность политической составляющей этой акции во множество раз уступает большинству акций прямого действия тех же самых, ныне запрещенных, национал-большевиков.
О художественной ценности этой акции вообще не приходиться говорить, как и серьезно относиться к наименованию этой женской группы подруг-единомышленниц «панк-группой». Смешно и в высшей степени нелепо звучат рассуждения А.Троицкого и прочих представителей нашей «либеральной оппозиции») о «хорошей песенке» Pussy Riot или о «музыкантах» Pussy Riot. Конечно, никакая это не музыка, и никакие это не музыканты. Спросите у настоящих панк-рок музыкантов, коих предостаточно в России. Если же «музыкантами» и «панк-группой» можно назвать кого угодно, включая и этих далеких от музыки и панк-культуры молодых мамаш только потому, что они не утратили способности высоко подпрыгивать и задирать ноги, выкрикивая что-то невнятно-наивное против Власти и Путина, то тогда первой и гораздо более яркой панк-певицей следует признать В.Новодворскую.
Выступив против ненавистного им Путина, вместо того, чтобы привлечь на свою сторону народ, Pussy Riot, своей необдуманной акцией в храме, походя, оскорбили большую часть своего православного народа, оттолкнув его не только от себя и своих идей, но, наоборот, сделав подавляющее большинство русского народа своими противниками, а значит, возможно, «союзниками» Путина (по крайней мере, в данной ситуации).
Чего уж теперь взывать к милости и состраданию? Пустое, после всего сделанного, ссылаться и на свою молодость, и на наличие малолетних детей. Не серьезно как-то…
Упомянутые выше нацболы, проводившие свои чисто политические акции (к примеру, акция в Общественной приемной Президента с требованием отставки Путина) тоже обвинялись в совершении хулиганства, - это известный прием властей. Но те парни и девушки вызывали к себе симпатии большинства населения. Они апеллировали к народу, они выглядели в глазах подавляющего большинства людей (даже сторонников Власти!) настоящими героями. Героев, даже если они и противники, уважают. И, в принципе, ребята не отрицали, что их действия конечно можно квалифицировать как «хулиганство», но мотив у них был не «хулиганским», а ПОЛИТИЧЕСКИМ. Это было и смело, и честно, и умно. Поэтому все и относились к ним если и не с симпатией, то, по крайней мере, с сочувствием. В том числе даже и гособвинители (поверьте, я знаю, о чем говорю)
С Pussy Riot, к сожалению, все иначе.
Своей акцией они безусловно нарушили общественный порядок. И это понимает любой мало-мальски грамотный юрист). Девушки находились НЕ В ЛЕСУ, А В ХРАМЕ, а это такое же «общественное место», как и любое другое, и там НАХОДИЛИСЬ ЛЮДИ, которым Pussy Riot своими криками и скаканьем у алтаря МЕШАЛИ молиться… То есть, строго говоря, акция девушек из Pussy Riot - просто хулиганская выходка (и по Закону, и по справедливому мнению прихожан храма). К тому же они проявили «явное неуважение к окружающим» (так говорит Закон, а это не просто «окружающие», это - ВЕРУЮЩИЕ! Следовательно, они оскорбили чувства верующих. Не понимать этого изначально - уже было неосмотрительно.
Некоторые из «защитников» девушек удивленно спрашивают: «А разве нельзя в храме петь неканоническое?» (чаще всего эти идиоты - анонимы из социальных сетей). Отвечаю: нельзя. И танцевать нельзя. И прыгать, задирая ноги выше головы, показывая женские прелести, тоже нельзя. Тем более - у алтаря. Это не что иное, как осквернение храма, святотатство. Если я не прав (а я не слишком религиозный человек), пусть меня поправят люди более знающие. Но, думаю, это понимают все нормальные люди любого вероисповедания. Спросите об этом у мусульман. Я уже ранее писал, что если бы нечто подобное девушки устроили в какой-нибудь мусульманской мечети, то их бы, возможно, полиция не успела бы и отыскать, т.к. НОЖИ И КАМНИ МУСУЛЬМАН ПОСЕРЬЕЗНЕЙ МОЛЕБНОВ И ОБРАЩЕНИЙ В ПРОКУРАТУРУ ХРИСТИАН. Я думаю, ЭТО хорошо понимали как организаторы акции, так и сами девушки. Вот и байкер Хирург вчера на радио РСН заявил, что «гадить в храме» недопустимо (это он как раз о «пении» и плясках Pussy Riot в ХХС).
«Гадить в храме», разрушать храмы это в традиции большевиков, коммунистов. И я уже писал фэйсбуке (поздравляя женщин с праздником 8-го марта), что своей акцией в ХСС девушки из Pussy Riot подтвердили, что именно они-то и есть прямые наследники и продолжатели идей Клары Цеткин и Розы Люксембург!
Не хочется цитировать норвежского убийцу Брейвика (речь которого в суде недавно была опубликована в СМИ), но и он говорил нечто подобное о своих, норвежских, марксистах: «…За последние шестьдесят лет левые и марксисты разобрали по кирпичикам то, что создавалась на протяжении сотен лет, что бережно охранялось и лелеялось: культура, идентичность, наша религия, свобода и независимость, все это за последние шесть десятилетий было уничтожено...»
В.Новодворская назвала девушек «узниками БЕЗ совести». Слишком жестко. По-панковски, по-новодворски.
Но оказывается, эти девушки - верующие: одна из них даже помогала православным детям. Не та ли, которая выше всех задирала перед алтарем ноги?..
Вообще-то, повторяю, мне девушек искренне жаль. И я считаю, что девушек следовало бы отпустить, наказав за МЕЛКОЕ хулиганство: влепив им суток по десять административного ареста или заставив потрудиться на общественных работах. Правда, не уверен, что они бы поняли тогда то, о чем сказал вчера Хирург. Сейчас, думаю, они наверняка уже это понимают.
Но, как говорится, коса нашла на камень…
Им бы следовало (тем более сейчас, когда уже и слепой видит, что они и их «художественные» руководители допустили «тактическую» ошибку, а ошибки надо уметь признавать) заявить: да, мы хотели провести политическую акцию, да, нашей целью был ненавистный нам и многим из вас Путин, да, мы хотели как лучше, но… мы ошиблись в выборе места проведения этой акции, мы сожалеем, мы не хотели оскорбить чувства верующих, мы не желали причинить боль нашим соотечественникам…
Уверен, такая позиция была бы более конструктивна. И она еще может привести к освобождению девушек. Хотя бы после вынесения судебного приговора. А могла привести и раньше.
Подчеркиваю: я не имею в виду чистосердечное признание, боже упаси! Им не в чем признаваться (ну, разве, что, вероятно, от этих трех несчастных следователи требуют назвать имена остальных «кисок» и «кота», а без этого признание не может быть «чистосердечным»). К тому же я вообще принципиально против чистосердечных признаний, помня, как один прокурорский генерал, мне когда-то поведал их, прокуроров, любимую поговорку: «ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ОБЛЕГЧАЕТ ОБВИНЕНИЕ». Нет, я говорю лишь о МОТИВАЦИИ действий.
Они и так не отказываются от того, ЧТО сделали. Да их и не будут судить за саму «ПЕСНЮ» (кто так говорит - просто невежда в вопросах права и истории привлечения наших рок-исполнителей к уголовной ответственности). У нас в стране уже был случай (и пока, слава богу, единственный) попытки привлечь к уголовной ответственности рок-исполнителя именно за ПЕСНЮ, ЗА САМО ЕЕ СОДЕРЖАНИЕ. Это случай был с песней Маши Любичевой (группа БАРТО) под названием «Ты готов?». Но после нескольких экспертиз прокуратура прекратила-таки уголовное дело. Я имел честь защищать тогда Машу.
Девушек же из P.R. обвиняют и, теперь уже вероятно, будут судить за то, КАК и ГДЕ они это сделали (и тут речь идет не только о «пении», но и о «танцах»). А то еще найдется очередной «музыкальный критик», который заявит, что «впервые в истории собираются судить людей за ТАНЕЦ»!.. Спой они в том же православном храме такую «песенку» просто о любви, да еще с подобными «плясками», то их в любом случае следовало бы привлечь к ответственности за мелкое хулиганство. А если бы про любовь к Путину, то еще и отвезти на проверку в психушку.
Я категорически не согласен с теми, кто предполагает, что исполни P.R. в храме песню в поддержку Путина, то их бы не наказали. Глупость. Так рассуждают люди не способные САМОСТОЯТЕЛЬНО ДУМАТЬ, люди оценивающие Путина и Власть в целом по себе, со своего обывательского табурета (или дивана - кому как угодно). Случись такое на самом деле, участницам P.R. было бы еще хуже, так как непотребным, оскверняющим храм выступлением в поддержку Властей эти девушки нанесли бы не только оскорбление верующим, но и дискредитировали бы саму Власть, самого Путина. Поэтому я вполне серьезно написал про психушку: Власть попыталась бы отмежеваться от таких своих «сторонников», попыталась бы представить их сумасшедшими, приняв их акцию за еще куда более изощренную провокацию, чем теперь.
А нынешняя акция P.R. наоборот выгодна Властям. Она объединила народ лишний раз (и объединила искренно) вокруг Путина: ведь если ПРОТИВ Путина такие… (опущу ругательства), то мы будем ЗА.
Но, не понимающие ничего этого либеральные «наблюдатели», «политологи», «комментаторы» и проч. продолжают нагнетать страсти вокруг девушек из P.R., обостряя (и без того накаленное) противостояние их с Законом и с обществом (сами оставаясь при этом в тени, в теплых своих квартирках, в редакциях, радио-студиях), а адвокаты продолжают упрямо твердить одно и то же: «В действиях наших подзащитных нет состава преступления», «нет состава преступления», «нет состава»…
Кстати, обратите внимание на аббревиатуру «P.R.» Это и «Pussy Riot» (что за «бунт» и каких «кисок» вы наверное догадываетесь) и «Public Relations» (пиар).
И все пиарятся на этом деле.
А девушки сидят. И молят о сострадании.