Еще раз про полиграф
Оригинал взят у kolosovskiy_s в Еще раз про полиграф
Почитали вчера один полиграф. По существу - очень интересные вопросы СК выясняло, но об этом напишем чуть позже - с чувством и расстановкой. А пока - по полиграфу вообще.
В целом - в соответствии с судебной практикой, результаты психофизиологического исследования не являются допустимым доказательством. Поэтому все, даже самые ортодоксальные судьи, исключают заключение ПФИ из числа доказательств. Прямо пачками, из каждого дела. Зачем же тогда с маниакальным упорством СК его проводит?Потому что здесь, как в том анекдоте - ложки нашлись, а осадок остался. Хоть и исключенное, оно влияет на внутренне убеждение судьи.
В этой связи - совсем конкретно - никогда не верьте СК и их экспертам! Никогда - от слова совсем никогда. В СУ СК Свердловской области ПФИ проводит некто Шуклин Александр. Ходят слухи, что это внук легендарного Деда - начальника УР области 80-х Леонида Шуклина - но я лично в это не верю, ибо не мог у достойного человека вырасти такой отпрыск.
Я в свое время тоже допустил ошибку - спросил у человека, которому доверял, мнение про полиграфолога Шуклина, и человек мне сказал, что это специалист честнейший и врать в угоду руководству не будет. Я поверил и получил порцию бумажного вранья. После этого еще от нескольких людей слышал, что Александр Шуклин из СК - лжец и фальсификатор.
Поэтому, собственно, и пишу. Никогда не соглашайтесь на проведение полиграфа в условиях СК СО. Никогда не верьте Александру Шуклину!
Почитали вчера один полиграф. По существу - очень интересные вопросы СК выясняло, но об этом напишем чуть позже - с чувством и расстановкой. А пока - по полиграфу вообще.
В целом - в соответствии с судебной практикой, результаты психофизиологического исследования не являются допустимым доказательством. Поэтому все, даже самые ортодоксальные судьи, исключают заключение ПФИ из числа доказательств. Прямо пачками, из каждого дела. Зачем же тогда с маниакальным упорством СК его проводит?Потому что здесь, как в том анекдоте - ложки нашлись, а осадок остался. Хоть и исключенное, оно влияет на внутренне убеждение судьи.
В этой связи - совсем конкретно - никогда не верьте СК и их экспертам! Никогда - от слова совсем никогда. В СУ СК Свердловской области ПФИ проводит некто Шуклин Александр. Ходят слухи, что это внук легендарного Деда - начальника УР области 80-х Леонида Шуклина - но я лично в это не верю, ибо не мог у достойного человека вырасти такой отпрыск.
Я в свое время тоже допустил ошибку - спросил у человека, которому доверял, мнение про полиграфолога Шуклина, и человек мне сказал, что это специалист честнейший и врать в угоду руководству не будет. Я поверил и получил порцию бумажного вранья. После этого еще от нескольких людей слышал, что Александр Шуклин из СК - лжец и фальсификатор.
Поэтому, собственно, и пишу. Никогда не соглашайтесь на проведение полиграфа в условиях СК СО. Никогда не верьте Александру Шуклину!