Верховный Суд РФ подтвердил, что адвокаты вправе осуществлять обработку персональных данных без уведомления уполномоченного органа
Председатель коллегии адвокатов № 1 г. Избербаш Гусейн Исаев обратился в ВС РФ с надзорной жалобой об отмене решений нижестоящих судов, в соответствии с которыми коллегия была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП и подвергнута наказанию в идее штрафа в размере 3000 руб. за отказ предоставить персональные данные своих клиентов Роскомнадзору.
Постановлением от 5 августа 2011 г. по делу № 20-АД11-3 Верховный Суд РФ признал его жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» «оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи».
Пункт 2 ч. 2 ст. 22 Закона о персональных данных «определяет, что оператор вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных обработку персональных данных, полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных, если персональные данные не распространяются, а также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных и используются оператором исключительно для исполнения указанного договора и заключения договоров с субъектом».
Согласно ст. 25 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. На основании п. 15 ст. 22 данного Закона соглашение регистрируется в документации коллегии адвокатов.
В соответствии с подп. 5 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре «адвокат не в праве разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя». Адвокатской тайной, согласно ст. 8 данного Закона, являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатам юридической помощи своему доверителю.
Таким образом, при рассмотрении данного дела нижестоящими судами не были учтены положения п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о персональных данных, позволяющие осуществлять обработку персональных данных без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных.
Верховный Суд РФ постановил отменить решения нижестоящих судов и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях коллегии адвокатов № 1 г. Избербаш состава административного правонарушения.
С
постановлением Верховного Суда можно ознакомиться на сайте ФПА РФ.