Такой, который в чём-то меня обогащает в широком смысле этого слова. Дарит приятные воспоминания, делает меня лучше - умнее, здоровее, открывает возможности. Делает близким лучше.
Стать, стать. Это я описываю то, что близко к идеалу. А так-то придётся пройти через промежуточные варианты. :) В бассейн можно и в чужой какое-то время походить, например. А работать, киношки смотреть и гостей принимать в одной и той же комнате.
Вообще, я специально до конца не определял слово "положительный". Так как тут интуитивно понятно. А определить его, значит уже ограничить. То есть, определять его надо, но это не должно быть чем-то незыблемым. Это значит, что если я пойму, что в это понятие входит ещё что-то, тому могу его дополнить для себя. Понятия, слова - это рабочий инструмент. Как математик, я понимаю, что в слово можно вложить любой смысл, лишь бы это отвечало выбранной задаче. А то многие люди сакрализируют слова, я не из них. :)
И именно как математик, понимаешь, что можно вложить любой смысл нужно дать определение, и уж только потом им пользоваться.
Выбранная задача для математика - поиск истины, он вам не политик какой . И для достижения цели не подбирает определения, но напротив - смотрит, возможно ль с выбранными определениями (аксиоматикой) прийти к каким-то результатам.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы использовать свои чувства. Я же не робот, чтобы всё было логично изначально. Желания первичны. Логика только помогает им непротиворечиво выстроиться.
Определения по факту закладываются не в начале, а во время поиска решения. Когда понимаешь, что какое-то понятие помогло бы для задачи, то подыскиваешь его и называешь, даёшь определение. Лишь потом, решив задачу в виде своего наброска, приводишь в строгий вид, где всё идёт как по рельсам.
Аксиоматика не незыблема. Какие-то задачи решаются проще с одним набором аксиом, какие-то с другим. Есть общепринятые вещи, системы аксиом, разработанный аппарат - это да. Но никто не запрещает попробовать придумать что-то получше.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы использовать свои чувства
Так без этого никак. Человек существо животное, не используя чувства погибнет. (Не отдёрнет руку от огня - так и сгорит). -- Определения по факту..
О. Т.е. вы ищете аксиоматику, которая подойдёт для удовлетворяющих вас выводов. Даже не ищете, объявляете. Понятно. Такое сплошь и рядом. Очень многие так поступают.Только не называйте этот подход математическим. :) ---
Всякая аксиоматика незыблема. Но бывают разные аксиоматики.
И нет общепринятых аксиоматик. Я и спросил - какая вам ближе. Получил ответ - ум, здоровье. Ладно. ---
Забыл спросить - принимаете ли вы аксиому выбора? :)
Подход вполне себе математический. Сплошь и рядом люди занимаются несколько другим. Придумывают себе что-то, но не удосуживаются проверить это на реальном мире. То есть, они пытаются решить задачу из реального мира, а аксиомы берут для выдуманного мира. Говорят, "пусть у нас параллельные прямые пересекаются". В их выдуманном мире это будет так. Только выводы не будут годиться для реального мира. А им надо бы взять и чисто физически начертить эти прямые и посмотреть, пересекаются ли они. Я этот момент понимаю и такой ошибки не совершаю. И цель кого-то переспорить тоже не ставлю. ---
Суть аксиомы выбора уж не помню. Сейчас захотел освежить, полистал википедию, но уже ночь, спать пора и как-то не до того. В общем, когда удобно - принимаю. :)
Reply
Про духовные цели врать не буду - в карму не верю. :)
Reply
Говоря: "положительного" ты подразумеваешь уже смысл. Так в чём оно, "положительное"?
Reply
Дарит приятные воспоминания, делает меня лучше - умнее, здоровее, открывает возможности. Делает близким лучше.
Reply
ОК
---
рабочий кабинет. Большой зал. Кинотеатр. Бассейн, джакузи этому несомненно поспособствуют :)
Reply
Reply
Пока нет рабочего кабинета, большого зала и кинотеатра - умнее не стать?
А без бассейна и джакузи здоровье не поправить? :)))))
Reply
В бассейн можно и в чужой какое-то время походить, например. А работать, киношки смотреть и гостей принимать в одной и той же комнате.
Reply
Reply
Ни в коем случае, в этом-то всё и дело.
---
И именно как математик, понимаешь, что можно вложить любой смысл нужно дать определение, и уж только потом им пользоваться.
Выбранная задача для математика - поиск истины, он вам не политик какой . И для достижения цели не подбирает определения, но напротив - смотрит, возможно ль с выбранными определениями (аксиоматикой) прийти к каким-то результатам.
Reply
Определения по факту закладываются не в начале, а во время поиска решения. Когда понимаешь, что какое-то понятие помогло бы для задачи, то подыскиваешь его и называешь, даёшь определение. Лишь потом, решив задачу в виде своего наброска, приводишь в строгий вид, где всё идёт как по рельсам.
Аксиоматика не незыблема. Какие-то задачи решаются проще с одним набором аксиом, какие-то с другим.
Есть общепринятые вещи, системы аксиом, разработанный аппарат - это да. Но никто не запрещает попробовать придумать что-то получше.
Reply
Так без этого никак. Человек существо животное, не используя чувства погибнет. (Не отдёрнет руку от огня - так и сгорит).
--
Определения по факту..
О. Т.е. вы ищете аксиоматику, которая подойдёт для удовлетворяющих вас выводов. Даже не ищете, объявляете. Понятно. Такое сплошь и рядом. Очень многие так поступают.Только не называйте этот подход математическим. :)
---
Всякая аксиоматика незыблема. Но бывают разные аксиоматики.
И нет общепринятых аксиоматик. Я и спросил - какая вам ближе. Получил ответ - ум, здоровье. Ладно.
---
Забыл спросить - принимаете ли вы аксиому выбора? :)
Reply
Подход вполне себе математический. Сплошь и рядом люди занимаются несколько другим. Придумывают себе что-то, но не удосуживаются проверить это на реальном мире. То есть, они пытаются решить задачу из реального мира, а аксиомы берут для выдуманного мира. Говорят, "пусть у нас параллельные прямые пересекаются". В их выдуманном мире это будет так. Только выводы не будут годиться для реального мира. А им надо бы взять и чисто физически начертить эти прямые и посмотреть, пересекаются ли они.
Я этот момент понимаю и такой ошибки не совершаю. И цель кого-то переспорить тоже не ставлю.
---
Суть аксиомы выбора уж не помню. Сейчас захотел освежить, полистал википедию, но уже ночь, спать пора и как-то не до того. В общем, когда удобно - принимаю. :)
Reply
Leave a comment