Правда всегда субъективна. Есть Истина, ее нужно искать. Неправда в данной ситуации заключается в том, что правда оппонента априори называется ложью. Соответственно своя правда приравнивается к Истине. Странность заключается в том, что все "носители Истины", когда начинается разбор полетов и начинается разговор о конкретике, т.е. о том, что были конкретные договоренности в Кремле (такого то числа, по такому то адресу, в присутствии таких то людей), что была создана комиссия (с конкретными персоналиями, телефонами, адресами), что многократно были сделаны шаги по приглашению к совместной работе (с номерами факсов, с номерами исходящих) и пр. и пр. сразу переходят на личности, оскорбления, копание в старых картах (которые они без сомнения выкинут в мусор в случаи несоответствия "Истине") но ничего не возражают по конкретике и сути проблемы. Были направлены официальные письма для обсуждения проблемы уполномоченным на это? Почему небыло ответа? Интерпретируется ли это как нежелание решить проблему? Были договоренности в Кремле о том, что эти земли не должны межеваться до достижения договоренности двух сторон? Почему межевание было сделано в одностороннем порядке? Не есть ли это попытка решить проблему валюнтаристским методом? Не есть ли это провокация? Тогда как можно пенять на то, что в ответ на пощечину (провокацию) оппонент хочет ударить в ответ (защитить себя)? Много вопросов и их нужно решать с тем, к кому они есть, а не проводить съезд одной стороны. Решать проблему возникшую между Андреем и Сергеем нужно именно им между собой, а не в тесном семейном кругу Андрею в своей, а Сергею в своей. Мне кажется это попытка переложить решение вопроса со своих плеч, на плечи "гипотетического" съезда. Читай народа. Тогда нужно отдать и остальные функции Власти народу.
Я говорю, что мало кто знает как там на самом деле. И большинство людей входит в спор не для того, чтобы выяснить ИСТИНУ, а для того,чтобы во что бы то ни стало поторжествовать над оппонентом. И если для этого надо лгать - не задумываясь!
Согласен. Чем меньше опыта и знаний тем легче и комфортней лгать))) Для выяснения Истины, надо просто начать говорить. Судя по нежеланию некоторых, в процессе разговора может выясниться не то, что "нужно". Всегда замечал, что при разборе какой-либо конкретной ситуации, сторона , которая понимает ненадежность своей позиции (скажем мягко) стремится перевести спор в более скандальную и личностную сферу. Особенно ярко это проявляется в финансовых вопросах, когда должник доводит ситуацию до того, что тот, кому он должен "вспоминают его маму и папу", после чего финансовая составляющая (суть и причина) спора уходит в сторону, а на сцену выходит личное. Лучший способ не возвращать долг))))
Какие могут быть разговоры и какие могут быть "Андреи и Сергеи", когда ваши чиновники приняли свой закон и наплевали на Ингушетию. О чем еще говорить? Эта провокация обошлась без жертв (Хвала Всевышнему). Пусть даже избили ингушских ребят с ППС. Я просто знаю, что если бы ингуши вместе с депутатом Госдумы в кол-ве 300 человек вошли в чеченское село для проведения митинга НА ЧЕЧЕНСКОЙ ТЕРРИТОРИИ, то вы бы сейчас с ума сошли от злости и ненависти.
До принятия закона, было проведено межевание территории, что по факту означает их принадлежность Ингушетии. Принятие закона только дает основание для этого действа(межевания) и др. Это действо уже было произведено, несмотря на то, что были договоренности в Кремле о том, что эти территории пока не трогаются ни одной из сторон до достижения консенсуса. Т.е., закон, это только механизм для межевания и подобных действий. Одной из сторон, были приняты решения, которые по умолчанию устанавливали юрисдикцию этой стороны над этими территориями. Не то что просто Закон, а конкретное владение и использование СВОЕГО. Поэтому, Беслан, нужно называть вещи своими именами без передергиваний. Второе. Никаких ингушских ребят с ППС не избивали.
Максим Шевченко @Shevchenkomax 20 апреля Евкуров: не надо выдумыаать - никто никого в Арштах не избивал, но это "в любом народе назыается подлостью - демонстрация силы!"
На то, подлость это или нет, Р.Кадыров дал свои объяснения. Верить Ю.Евкурову больше чем ему у меня оснований нет.
Беслан, никаких жертв и непоняток не будет, если мы не будем уподобляться всяким блогерам, точнее если не будем забывать, что мы просто люди и братья, а не абстрактные блогеры.
1. Закон о местном самоуправлении был принят и там не было каких-либо проблем. Люди с той и этой стороны знают кто где живет и как нам лучше разойтись. Эта граница существовала между нами 20 лет и она нормальная. Чеченцев ингуши ничуть не ущемляли и не ущемили, а фактически от части территорий отказались БЕЗ СПОРОВ И НАРЕКАНИЙ. Наоборот чеченская сторона с 90-х годов постоянно идет на конфронтацию.
2. Избиение было. Просто Евкуров для чего то скрыл этот факт. Ко мне прибежал коллега и сказал, что в больницу привезли избитых ребят. Я сразу позвонил соседу (он ППСник) и он подтвердил мне эту инфу. Я непроверенную инфу не скидываю.
***Мы люди, но не братья. С 1992 года мы соседи. Добрососедство -это нормально и я буду рад если между нашими народами будут нормальные и добрососедские отношения.
1.Закон о местном самоуправлении был принят подразумевает то, что это территория Ингушетии или Чечни? У нас были достигнуты договоренности о том, где именно пройдет граница? Я абсолютно не намерен обсуждать то, ГДЕ она должна пройти. Но четко понимаю, что, так-как по твоей версии мы не уже братья, и с 90-х годов идем на конфронтацию, то нужна Великая конкретика. До сантиметра! Вот и давайте придем к конкретным расчетам, историческим экскурсам и пр. Так-как ни ты, ни я не уполномочены, то пусть этим занимаются люди, на которых возложена эта обязанность. Пусть звонят друг другу, берут трубку, когда им звонят, приезжают на встречи и пр. Какие проблемы? 2. Надо будет узнать, на другой стороне были ли избитые. Узнать по какой причине произошла стычка и пр.
Мы не братья! Соседи мы похоже тоже плохие! Виноваты чеченцы! komskon подтвердит!
1. Закон о местном самоуправлении и подписанный до этого договор Зязиков-Кадыров старший утверждают, что:
а) Чечне принадлежит Ассиновская и Серноводская, а также остальные населенные пункты Сунжи, которые перешли в другие районы (Маковкин, Горагорск, Самашки, Давыденко и т.д.) Точно также не ведется полемика по поводу селения Бамут, надтеречных территорий (они общие если ты не забыл)т.к. их передали не ЧР, а ЧИАССР.
б) Ингушетии принадлежат остальные населенные пункты на Сунже и граница проводится по нынешней линии.
2. Согласен. Я не вмешиваюсь в переговорный процесс если ты заметил. Не выхожу с транспарантами, не стреляю, не нападаю и не ввожу своих людей в Ассиновскую или Серноводск.
2. Я не люблю лицемерия Адоском. Ты же заметил что не люблю. Понятие брат слишком серьезное. Близкие народы? Да, несомненно. Были когда-то одним народом. Наверное до Тамерлана точно были. Сейчас кто? Соседи. Хорошие, нормальные соседи. Есть родственные связи, есть общие тайпы, фамилии и даже целые общества.
***Когда я говорю чеченцу (любому) что мы соседи он начинает меня проклинать (как правило). Разве это настолько страшно слышать? И разве не лучше горькая правда, чем сладкая ложь?
Reply
Reply
Reply
О чем еще говорить? Эта провокация обошлась без жертв (Хвала Всевышнему). Пусть даже избили ингушских ребят с ППС.
Я просто знаю, что если бы ингуши вместе с депутатом Госдумы в кол-ве 300 человек вошли в чеченское село для проведения митинга НА ЧЕЧЕНСКОЙ ТЕРРИТОРИИ, то вы бы сейчас с ума сошли от злости и ненависти.
Reply
Поэтому, Беслан, нужно называть вещи своими именами без передергиваний.
Второе. Никаких ингушских ребят с ППС не избивали.
Максим Шевченко @Shevchenkomax 20 апреля
Евкуров: не надо выдумыаать - никто никого в Арштах не избивал, но это "в любом народе назыается подлостью - демонстрация силы!"
https://twitter.com/Shevchenkomax
На то, подлость это или нет, Р.Кадыров дал свои объяснения. Верить Ю.Евкурову больше чем ему у меня оснований нет.
Беслан, никаких жертв и непоняток не будет, если мы не будем уподобляться всяким блогерам, точнее если не будем забывать, что мы просто люди и братья, а не абстрактные блогеры.
Reply
Наоборот чеченская сторона с 90-х годов постоянно идет на конфронтацию.
2. Избиение было. Просто Евкуров для чего то скрыл этот факт. Ко мне прибежал коллега и сказал, что в больницу привезли избитых ребят. Я сразу позвонил соседу (он ППСник) и он подтвердил мне эту инфу.
Я непроверенную инфу не скидываю.
***Мы люди, но не братья. С 1992 года мы соседи. Добрососедство -это нормально и я буду рад если между нашими народами будут нормальные и добрососедские отношения.
Reply
2. Надо будет узнать, на другой стороне были ли избитые. Узнать по какой причине произошла стычка и пр.
Мы не братья! Соседи мы похоже тоже плохие! Виноваты чеченцы! komskon подтвердит!
Reply
а) Чечне принадлежит Ассиновская и Серноводская, а также остальные населенные пункты Сунжи, которые перешли в другие районы (Маковкин, Горагорск, Самашки, Давыденко и т.д.)
Точно также не ведется полемика по поводу селения Бамут, надтеречных территорий (они общие если ты не забыл)т.к. их передали не ЧР, а ЧИАССР.
б) Ингушетии принадлежат остальные населенные пункты на Сунже и граница проводится по нынешней линии.
2. Согласен. Я не вмешиваюсь в переговорный процесс если ты заметил. Не выхожу с транспарантами, не стреляю, не нападаю и не ввожу своих людей в Ассиновскую или Серноводск.
2. Я не люблю лицемерия Адоском. Ты же заметил что не люблю.
Понятие брат слишком серьезное. Близкие народы? Да, несомненно. Были когда-то одним народом. Наверное до Тамерлана точно были.
Сейчас кто? Соседи. Хорошие, нормальные соседи. Есть родственные связи, есть общие тайпы, фамилии и даже целые общества.
***Когда я говорю чеченцу (любому) что мы соседи он начинает меня проклинать (как правило). Разве это настолько страшно слышать?
И разве не лучше горькая правда, чем сладкая ложь?
****Из эрси-м вайна юкъе ховргвацар.
Reply
Leave a comment