(Untitled)
У меня ровно столько прав, сколько у самого бесправного моего согражданина: заключеного или бомжа. И пусть никто себя не обманывает, что с ним этого не случится, что уж у него-то прав по-больше, что с него другой спрос. Это, конечно, в пророде человеческой врать себе. Врать себе, что ты лучше водишь пьяным или что у тебя суперброня супротив
( Read more... )
Я согласен в том, что те.ю кто инсценировали скандал с веником - должны быть наказаны. А те, кто так легко завелись на дешевую постановку - в принципе не заслуживают права голоса.
Изречение Франклина очень точно отражает ситуацию в Грузии. Те, кто побежали за псевдо безопасностью не заслуживают свободы да и безопасности не заслуживают.
Reply
Я не знаю что ты подразумевал, употребляя слово "инсценировали", но мне оно не очень понравилось.
Reply
Reply
Преступник может быть застрелен не потому что совершал престепление, а только в рамках самобороны. Человек пристреливший укравшего булочку не будет оправдан.
>> Изнасилование веником - очевидная инсценировка.
Во-первых, тебя там не было. Во-вторых, ты не являешься суд-медэкспертом или человеком профессионально разбирающимся в медицине вообще, травмотологии в частности. Так что твой мнение не авторитетно. Поиск в гугле не выдал никаких упоминаний консультаций зека. Если есть ссылка делись.
Reply
Это зависит от суда. на честном свободном суде - человек может застрелить даже просто незаконно находящегося на его территории. А если современные позитивисткине законы довели до абсурда ненавист к честным людям - то это беда и законов и людей.
Читал книгу «Герман: Интервью. Эссе. Сценарий» Там рассказывается.
Мнение, что такое не может быть физически - мнение моего друга - работающего хирурга с 30 летним стажем. Я уж не говорю об антураже, вроде надписи "5" на стенне в тюремном карантине и множестве мелкой и крупной чуши.
Вообще говор - это напоминает операцию "Супта Вели". Атм использовали известный эпизод в российской тюремной традиции с половой щеткой и черенком лопаты и устроили пляски в Грузии. Набери в Гугле "изнасилование черенком лопаты" многое найдешь...
Reply
Reply
Reply
Ко мне лезет в дом человек, я вызываю полицию. Я против свободного ношения огнестрельного оружия.
Если кто-то застрелил подозреваемого, то он будет виновен в убийстве, если не будет доказано что застреленный покушался на его жизнь и здоровье. Тогда это будет квалифицированно как самоборона. То есть речь идёт не о вине вообще, а именно об угрозе жизни и здоровью. Я не могу застрелить человека, который хотел украсть телевизор и тихо уйти.
Reply
Ну ты это преступникам сообщи, что ты против свободного ношения оружия. надеюсь, они к тебе прислушаются.
"Если кто-то застрелил подозреваемого, то он будет виновен в убийстве, если не будет доказано что застреленный покушался на его жизнь и здоровье."
Это при каком законодательстве то?
"Тогда это будет квалифицированно как самоборона."
В этом ты прав. А если застрелит тогда, когда он не угрожал жизни лично но угрожал обществу- то тогда как общественно полезная деятельность.
"Я не могу застрелить человека, который хотел украсть телевизор и тихо уйти."
Только не сообщай это ворам - разве что ты хочешь избавиться от своего телевизора.
Это при
Reply
Поли́ция - система государственных служб и органов по охране общественного порядка. Осуществляет широкий спектр функций, набор которых в разных странах различается. Наиболее характерной функцией является предотвращение и раскрытие преступлений и других правонарушений.Полиция обязана как расследовать уже совершённые преступления, так и предотвращать их, в меру своих возможностей. Если я позвонил в полицию и сказал что моей жизни угрожает опасность, то они приезжают и защищают меня, а не ждут пока меня убьют чтобы начать собирать улики. Я им за это плачу своими налогами. Описывая тобой ситуация никакого отношения к свободе не имеет, это какие-то твои личные фантазии ( ... )
Reply
Reply
Допустим, человека поймали на взятке. Лишается ли он права на объективный суд? А права на жизнь он лишается в момент преступления? А может он лишается права на свободу вероисповедания и свободу совести? А может и права на защиту достоинства его личности он лишается в момент преступления? И когда он лишается права не быть выебаным в жопу веником или бутылкой из под шампанского, сразу в момент преступления или чуток погодя?
Reply
Никто не может быть изнасилован ни в каком качестве и в любой из известных мне правовых систем - это не может являться наказанием - такое практикует именно те, кто выдумали и оплатили всю эту историю.
Он может быть убит - но никак не изнасилован.
Reply
Лишается ли он права на объективный суд? А права на жизнь он лишается в момент преступления? А может он лишается права на свободу вероисповедания и свободу совести? А может и права на защиту достоинства его личности он лишается в момент преступления? И когда он лишается права не быть выебаным в жопу веником или бутылкой из под шампанского, сразу в момент преступления или чуток погодя?
Reply
У свободног8о человека есть только одно право - право полной собственности на себя и на свое имущество.
Фашисткие фантазии на множественность прав и их дарованность от кого то кому-то - яйца выеденного не стоят.
Преступление не определяется влажными фантазиями мудаков из парламентов или университетских аудиторий. Преступления определяются Общим правом или выведены из принципов общего права или аналогичных правовых систем.
Reply
Право на работу никак нельзя вывести из права на себя и своё имущество. Как, впрочем, и право на образование, и право исповедовать или не исповедовать любую религию.
А за фашизм, поражение по закону Годвина.
Reply
Leave a comment