Гомосексуализм и трансгендерность.
В новом главном психиатрическом справочнике трансгендерность (гомосятина по простому) - больше не расстройство
д"р Эстер Рапопорт 10/03/2010
10-ого февраля 2010-го года состоялось одно из важных событий деситялетия для психологического и психиатрического мира. Американская Психиатрическая Ассоциация (АПА) опубликовала черновую версию нового издания "DSМ" - диагностическо-статистического справочника, используемого психиатрами, клиническими психологами и другими работниками сферы душевного здоровья во всем мире. Справочник редактируется приблизительно раз в десять лет. DSM широко используется во всем мире и его диагностические категории, определяющие, по сути, какое поведение считать нормальным, а какое нет, имеют колоссальное общественно-политическое значение. Версия справочника, использующаяся сегодня, известна как "DSM-IV-TR", тогда как пятая новая его версия, которая войдет в силу в 2013-ом году, будет называться "DSM-V".
Один из диагнозов, который подлежит изменению в новой версии "DSM" - это так называемый Gender Identity Disorder (сокращенно: GID). Этот диагноз сейчас получают люди, испытывающие потребность изменить свой биологический пол, приведя его в соответствие со своей гендерной идентификацией - одним словом, трансгендеры. Диагноз GID является сегодня, в США и в других странах, обязательным условием для того, чтобы получить разрешение начать процесс изменения пола.
В последние годы, диагноз GID подвергся резкой критике со стороны трансгендерных организаций и ЛГБТ-общины в целом, а также феминистских и гендерных исследователей и активисток/в. Критики оспаривали как само существование подобного диагноза - то есть, сам факт того, что нестандартная гендерная идентификация расценивается как психопатология - так и его конкретные характеристики - например, то, что это "расстройство" определяется как хроническое и неизлечимое.
Важно заметить, что некоторые транс-активисты амбивалентно относятся к идее исключения GID из психиатрического справочника, опасаясь, что это может негативно повлиять на доступ к дорогостоящим медицинским услугам, необходимым для изменения пола, а также госудаственную поддержку реабилитации и адаптации. Не исключено, утверждают они, что при отсутствии четко определенного диагноза, куда сложнее будет убедить страховые компании продолжать покрывать необходимые процедуры - ведь, в конце концов, для получения "лечения" нужно вначале иметь "болезнь". Однако существуют и контр-аргументы - например, что если уж необходим какой-то формальный диагноз, то почему не ввести диагноз чисто медицинский, который не будет иметь конотации ненормальности? К людям, страдающим физическими болезнями, отношение в обществе куда более положительное и непредвзятое, чем к психически больным. Приводятся также примеры беременности и родов - ни то, ни другое не считается болезнью, а медицинские услуги и поддержка государства тем не менее предоставляются безоговорочно - так нельзя ли добиться того, чтобы изменение пола было введено в ту же категорию?
В черновой версии "DSM-V" GID присутсвует, однако этот диагноз подвергся значительным изменения. Начнем с того, что слово "disorder" - "нарушение” - из названия изъято: GID превратился в GI - Gender Incongruence ("гендерное несоответствие") - выражение, не столько патологизирующее трансгендерность, сколько описывающее внутренне ощущение, описываемое многими трансгендерами. Далее, диагноз этот перестает быть хроническим: люди, которые успешно поменяли пол и теперь вполне довольны жизнью, не соответствуют более диагностическим критериям GI - другими словами, диагноз этот к ним больше не относятся. Кроме того, само определения гендера в новой версии куда более, что называется "квир-френдли": он определен не дуалистически (мужской или женский), а как континиум. GI определяется в этой версии как стремление принадлежать ко "второму или какого-нибудь другому" гендеру (в более ранней версии, фигурировал исключительно "второй" гендер).
Жиды своего почти добились.
д"р Эстер Рапопорт 10/03/2010
10-ого февраля 2010-го года состоялось одно из важных событий деситялетия для психологического и психиатрического мира. Американская Психиатрическая Ассоциация (АПА) опубликовала черновую версию нового издания "DSМ" - диагностическо-статистического справочника, используемого психиатрами, клиническими психологами и другими работниками сферы душевного здоровья во всем мире. Справочник редактируется приблизительно раз в десять лет. DSM широко используется во всем мире и его диагностические категории, определяющие, по сути, какое поведение считать нормальным, а какое нет, имеют колоссальное общественно-политическое значение. Версия справочника, использующаяся сегодня, известна как "DSM-IV-TR", тогда как пятая новая его версия, которая войдет в силу в 2013-ом году, будет называться "DSM-V".
Один из диагнозов, который подлежит изменению в новой версии "DSM" - это так называемый Gender Identity Disorder (сокращенно: GID). Этот диагноз сейчас получают люди, испытывающие потребность изменить свой биологический пол, приведя его в соответствие со своей гендерной идентификацией - одним словом, трансгендеры. Диагноз GID является сегодня, в США и в других странах, обязательным условием для того, чтобы получить разрешение начать процесс изменения пола.
В последние годы, диагноз GID подвергся резкой критике со стороны трансгендерных организаций и ЛГБТ-общины в целом, а также феминистских и гендерных исследователей и активисток/в. Критики оспаривали как само существование подобного диагноза - то есть, сам факт того, что нестандартная гендерная идентификация расценивается как психопатология - так и его конкретные характеристики - например, то, что это "расстройство" определяется как хроническое и неизлечимое.
Важно заметить, что некоторые транс-активисты амбивалентно относятся к идее исключения GID из психиатрического справочника, опасаясь, что это может негативно повлиять на доступ к дорогостоящим медицинским услугам, необходимым для изменения пола, а также госудаственную поддержку реабилитации и адаптации. Не исключено, утверждают они, что при отсутствии четко определенного диагноза, куда сложнее будет убедить страховые компании продолжать покрывать необходимые процедуры - ведь, в конце концов, для получения "лечения" нужно вначале иметь "болезнь". Однако существуют и контр-аргументы - например, что если уж необходим какой-то формальный диагноз, то почему не ввести диагноз чисто медицинский, который не будет иметь конотации ненормальности? К людям, страдающим физическими болезнями, отношение в обществе куда более положительное и непредвзятое, чем к психически больным. Приводятся также примеры беременности и родов - ни то, ни другое не считается болезнью, а медицинские услуги и поддержка государства тем не менее предоставляются безоговорочно - так нельзя ли добиться того, чтобы изменение пола было введено в ту же категорию?
В черновой версии "DSM-V" GID присутсвует, однако этот диагноз подвергся значительным изменения. Начнем с того, что слово "disorder" - "нарушение” - из названия изъято: GID превратился в GI - Gender Incongruence ("гендерное несоответствие") - выражение, не столько патологизирующее трансгендерность, сколько описывающее внутренне ощущение, описываемое многими трансгендерами. Далее, диагноз этот перестает быть хроническим: люди, которые успешно поменяли пол и теперь вполне довольны жизнью, не соответствуют более диагностическим критериям GI - другими словами, диагноз этот к ним больше не относятся. Кроме того, само определения гендера в новой версии куда более, что называется "квир-френдли": он определен не дуалистически (мужской или женский), а как континиум. GI определяется в этой версии как стремление принадлежать ко "второму или какого-нибудь другому" гендеру (в более ранней версии, фигурировал исключительно "второй" гендер).
Жиды своего почти добились.