1. "це по перше." - http://www.youtube.com/watch?v=7ObaHZgJIw8&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=8v585ZuyrmY Тут чудово простежується неадекватність "ліваків", а заоодно й окремих представників НаУМКА які мало не видряпали мені носа й очей... 2. "перекручуванням фактів" - моя позиція щодо згаданих подій кришталево прозора, ясна і заявлена керівництву. Заявлена студентам. Заявлена в інтерв"ю. Гугл у поміч. 3. "публікувати статті за підписом 3 курсника " - приємно, що ви сприймаєте допис на сайті ВО "Свободи" про ці події в якості статті, але змушений розчарувати: не весь інформаційний супровід теми ЦВК і "виставок" здійснюю я особисто. 4. "По четверте поважайте іншу точку зору" - Знаєте... це аналогічно понеділковій ситуації, коли мені як викладачеві хамили й висловлювали зневагу, а коли я засвідчував невігласам (чомусь гадаю, що провокаторам-лівакам, не могилянцям), що можу зафільмувати їх дії, швидесенько ховались. Так і тут: зневага до студентів і викладачів ("знали людей в яких немає особистих принципів, для яких пристосуванство, використання чужих ідей та заходів на свою користь - норма." "Під час самого мітингу провокатори кричали "Квіт ми з тобою!"") - швидесенько заявляєте про "точку зору", Так само наші відомі прихильники "критичного мислення" (с) роблять. А особисті принципи у мене є - їх ніколи не приховував. 5. "якщо в інтернетах хтось не правий" - от не думав, що луркосленгом може хизуватися могилянець ;)
От дивіться, в нас більше спільного ніж здається спочатку. Але розісратися на рівному місці - от запросто.
Хамство з якого боку б це не було - це глупство. Але і наявність вілморозків-провокаторів "невідомих" націоналістів на чужій акції, це погодьтесь теж перебор? чи це адекватна міра поведінки до ситуації яка склалась?
Ну, раз уж у нас "більше спільного ніж здається спочатку", то, може, внесете ясність - із ким маю честь спілкуватись? ;) Дуже хочу знати. Обіцяю поставитись до цього...коректно.
"вілморозків-провокаторів "невідомих" націоналістів ". - а отут повільніше. Якщо відкинути емоції, продивитися відео, то можна побачити, що "відморозки" нікого не побили, не порушували громадський порядок, не розпалювали ніякої ворожнечі (расової, міжнаціональної) тощо. Вони просто вказали провокаторам (у тому числі й провокаторам від мистецтва) - хто вони є і "чиї вони діти", образно кажучи. Радикально? Так невже ж тільки одна сторона поводилася нестримано й радикально! Перепрошую, говорити про таке,м аючи ці ось відеодокази - просто смішно ;) До речі. Я не дарма посилаюся на відео. Там не лише мені дере очі й ніс молода амбітна викладачка із дуууже промовистим для НаУКМА (та й для України) прізвищем, там іще "нєкто" Черепанин чинить штовханину, коли я даю інтерв"ю...
Ось таке ось "критичне мислення" й толерантність. "Лівій стороні" просто коректно (як могли за тих непересічних обставин) пояснили: Ви - не самі тут. Ніякого "революційного катехизису" (Б"юкенен) тут не реалізувати, ніякі псевдоцінності агресивна меншість більшості нав"язати просто так не зможе. Гадаю, вал критики "на парву сторону" є переконливим свідченням успіху виступу небайдужих студентів, викладачів та їх побратимів.
Як викладач і захисник студентства - я особисто докладав усіх мислимих зусиль, аби найбільш ретиві ліві провокатори, байдуже, могиялнці чи ж заслані козачки, - не потерпіли за своє нахабство. І аби не зчинилось жодної бійки чи штовханини. Особисто їх рознімав, ухиляючись від пальця викладачки-із-Прізвищем! На подяку чи бодай розуміння своїх дій і не претендую... від "революції" у США стало "модньо" плескати викладачам кислотою в очі, погрожувати, продавлювати власні вимоги. Патрік Б"юкенен описав минуле США - яке стало нашим сьогоденням....
Скажіть буд ласка чи варто мати центр в НаУКМА який привозить таких людей як ТІмоті Снейдер зокрема? безвідносно до особистого ставлення до організаторів?
http://www.youtube.com/watch?v=7ObaHZgJIw8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8v585ZuyrmY
Тут чудово простежується неадекватність "ліваків", а заоодно й окремих представників НаУМКА які мало не видряпали мені носа й очей...
2. "перекручуванням фактів" - моя позиція щодо згаданих подій кришталево прозора, ясна і заявлена керівництву. Заявлена студентам. Заявлена в інтерв"ю. Гугл у поміч.
3. "публікувати статті за підписом 3 курсника " - приємно, що ви сприймаєте допис на сайті ВО "Свободи" про ці події в якості статті, але змушений розчарувати: не весь інформаційний супровід теми ЦВК і "виставок" здійснюю я особисто.
4. "По четверте поважайте іншу точку зору" - Знаєте... це аналогічно понеділковій ситуації, коли мені як викладачеві хамили й висловлювали зневагу, а коли я засвідчував невігласам (чомусь гадаю, що провокаторам-лівакам, не могилянцям), що можу зафільмувати їх дії, швидесенько ховались. Так і тут: зневага до студентів і викладачів ("знали людей в яких немає особистих принципів, для яких пристосуванство, використання чужих ідей та заходів на свою користь - норма." "Під час самого мітингу провокатори кричали "Квіт ми з тобою!"") - швидесенько заявляєте про "точку зору", Так само наші відомі прихильники "критичного мислення" (с) роблять. А особисті принципи у мене є - їх ніколи не приховував.
5. "якщо в інтернетах хтось не правий" - от не думав, що луркосленгом може хизуватися могилянець ;)
"Правда переможе! " - я над цим працюю ;)
Reply
Хамство з якого боку б це не було - це глупство. Але і наявність вілморозків-провокаторів "невідомих" націоналістів на чужій акції, це погодьтесь теж перебор? чи це адекватна міра поведінки до ситуації яка склалась?
Reply
"вілморозків-провокаторів "невідомих" націоналістів ". - а отут повільніше. Якщо відкинути емоції, продивитися відео, то можна побачити, що "відморозки" нікого не побили, не порушували громадський порядок, не розпалювали ніякої ворожнечі (расової, міжнаціональної) тощо. Вони просто вказали провокаторам (у тому числі й провокаторам від мистецтва) - хто вони є і "чиї вони діти", образно кажучи. Радикально? Так невже ж тільки одна сторона поводилася нестримано й радикально! Перепрошую, говорити про таке,м аючи ці ось відеодокази - просто смішно ;) До речі. Я не дарма посилаюся на відео. Там не лише мені дере очі й ніс молода амбітна викладачка із дуууже промовистим для НаУКМА (та й для України) прізвищем, там іще "нєкто" Черепанин чинить штовханину, коли я даю інтерв"ю...
Ось таке ось "критичне мислення" й толерантність. "Лівій стороні" просто коректно (як могли за тих непересічних обставин) пояснили: Ви - не самі тут. Ніякого "революційного катехизису" (Б"юкенен) тут не реалізувати, ніякі псевдоцінності агресивна меншість більшості нав"язати просто так не зможе. Гадаю, вал критики "на парву сторону" є переконливим свідченням успіху виступу небайдужих студентів, викладачів та їх побратимів.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment