...
... последнее время почти все мои знакомые рассказывают что стали все чаще встречаться с признаками того что у нас очень резко начинает возрастать преступность... и очень скоро придется принимать дополнительные меры для своей личной безопасности
( Read more... )
Надо мной и напротив меня музыка с дурными саб-буферами с 7 утра начинается днем умолкает и вечером до 11. Прошу сделать тише (я не против громкой музыки, но когда только бум-бум в голове - до истерики доводит) оно мне говорит "Мой дом, чт хочу, то и длаю!" То есть оно еще не доперло что живет не в доме на земле. А самое противно едля меня это прожженные пеплом и окурками вещи вывешанные за балкон. Поднимаюсь в каждую квартиру надо мной (три квартиры) показываю прожженую одежду и каждый раз вежливо прошу приобрести пепельницу в дом и не выбрасывать окурки за окно.
А когда все это быдло выходит в летне-весенне-осеннее время в беседки на детской площадке, каждый вечер ругаюсь, потому как на утро дети играют в битых стеклах от бутылок из под пива.
НО! Каждый третий такой урбанизированный студент в нашем дворе, еще и питбуля заводит.
Как минимум шокер - всегда со мной после 11 вечера. Но пока одного только Тилка рядом хватает, чтобы просьбу "Освободите пожалуйста беседку\выбросите бутылки в мусор\не разбрасывайте окурки\спустите ноги со скамейки" безоговорочно выполняли даже самые дерзкие из жильцов.
Reply
К сожалению идеальный дом это - необитаемый остров...
Reply
Reply
С этой точки зрения... мне всегда нравился закон о собствености в Штатах, прошлых веков...... Если землевладелец открыл огонь по кому-то на своей земле (частной собствености)... лишь на основе подозрений что чужаки имели какие-то дурные намерения... то это достаточный аргумент чтобы уклонится от любой ответсвености, даже если он их убьет...
Reply
Reply
1)предупредительный выстрел с командой лечь на землю....
2)звонок в милицию.... и ожидание оперов...
Если они решат ...не подчинится твоей команде..... и очень мило скажут... "ну ладно...мы тогда пошли"... То остановить их с применеием оружия (т.е. стреляя в них) ты не имеешь права...
Если в них вобще просто стрельнуть... когда они вломились в квртиру... то факт того что они налетчики (который еще и доказать надо)... это будет лишь смягчяющим обстоятельством... Если невозможно будет доказать что твоей\или твоих близких жизни грозила опасность.... то засудят... и посадят
Reply
Огнестрельное оружие применяется лицами, имеющими разрешение на его хранение и ношение, как крайняя мера в следующих случаях:
а) для самозащиты и защиты граждан от нападения, реально угрожающего жизни или здоровью, а также при пресечении насильственного захвата огнестрельного оружия;
b) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемые объекты и помещения, принадлежащие физическим и юридическим лицам;
с) для отражения насильственного проникновения в жилые и хозяйственные помещения, ставящего под угрозу жизнь и здоровье находящихся в них лиц;
d) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление либо застигнутого при совершении тяжкого преступления и пытающегося скрыться с места преступления.
Собственники, владельцы и пользователи могут также применять огнестрельное оружие для подачи сигнала тревоги и вызова помощи, обезвреживания животного, угрожающего жизни или здоровью граждан.
Доказать, что чужой человек в твоем доме угрожал твоей семье\пытался перехватить твое оружие - не сложно.
Reply
Например - огонь на поражение ведется только со второго выстрела, первый обязательно должен быть предупредительным... Во вторых... нельзя хранить\носить оружие с патроном в патрониике... Т.е. чтобы можно было произвести мгновеный выстрел ... Не дай бог ты ими (правилами) пренебрег... Это уже превышение норм самообороны...
Вобще есть куча банальностей... тем более когда счет в таких случаях идет на доли секунд... ограничивающие то что спасая свою жизнь, ты полностью уйдешь от каких либо судебных наказаний...
Но..я полностью согласен с тем что если в дом войдет быдло, то долго рассуждать и планировать свои дейтствия чтобы они максимально были законными невозможно....
Закон современого общества слишком высоко оценивает человеческую жизнь... приравнивая всех под один шаблон.... даже тех которые в силу своей разрушительной сущности не имеют на на нее право... псокольку сами покущшются на то что закон считает табу (т.е.жизнь)...
Из этой паралогической философии и бертся отменна смертной казни... как достижением гуманности правовой системы...и человечества в общем....
Я с этим категорически не согласен!!.. Я за смертную казнь...
Reply
Вот тебе случай из нашей семьи. Вражда с семьей под нами. В одно утро соседи (сын и отец) перехватывают моего отца у себя на площадке (спускался чтобы идти на работу) затаскивают к себе в квартиру и избивают (ломают нос, ребра, сотрясение) у нас мед справка о нанесении повреждений какой-то там суровой степни, а у них слова: "Он позвонил в дверь, мы открыли, соседи ведь и он на нас набросился, пришлось отбиваться" ни следов драки у них, ничего, но один факт МОЙ ОТЕЦ У НИХ В КВАРТИРЕ - по умолчанию уже преступник. Признали виновным. Вуаля!
Закон ест закон, чужая территория - табу, а экспертов, которые днк преступника узнают убив комара, который до этого укусил этого преступника, у нас нет, соответсвенно см. 1 предложение этого абзаца
Reply
По поводу нашей дискусии... что я могу сказать... конечно прмеры из жизни это весомый аргумент... потому принимаю твою правоту... Хотя как ты и сама заметила - на нейтральной територии... прменение оружия, в случае летальных исходов.... очень и очень сложно оправдать... и это тоже правда.....
Я лично например этим летом отказался от владения нарезного оружия... Я понял что мне будет лучше если носить только газовый пистолет... Для меня лично этого достаточно... хотя знаю все минусы газа...
А вот быдла которое стало законно носить оружие в Кишиневе стало очень много... ПОследний инцидент (который передевали через СМИ) был вобще около примэрии... Самый центр города... два урода стреляли друг в друга пока не опустошили магазины.... Один ранен...
Reply
Leave a comment