из всего,что говорилось в самое последнее время тырнетах и сми "за науку"по мне шарить стоит только это
http://mn.ru/opinions/20121123/331319874.html дело вот в чем: бюрократия губит науку изнутри и снаружи,(( как Боливар,понукаемая наука не увезет обоих этих близнецов-братьев!
да министры некомпетентны, да бюрократы от науки ломятся в науку через подлоги, не в силах соблюдать ими же самими придуманные ваковские требования с меняющимся как хамелеон списком. все- все- все,кто постит это-от подмосковника до акима трефилова- в своем праве.
http://podmoskovnik.livejournal.com/156479.html а у Акима еще и название хорошее
http://akim-trefilov.livejournal.com/157616.html Правы и те преподы,кто молчит,считая ниже собственного достоинства отвечать ммм министру и вылавливать блох ммм молодого ученого.
Но прежде,чем не спать ночами из-за министерского оскорбления или устраивать охоту на ведьм и заставлять каждого кандидата возить на салазках на защиту кипы трудов, прочитайте исповедь бывшего подающего надежды ученого!
да-ректора и министры стоят друг друга. отдельно тех и отдельно других еще можно было бы вынести. публикации по гамбургскому счету -учесть,а на остальное забить. Но есть двойное давление и оно разрывает академическое сообщество. это традиция бюрократического хамства и произвола, которая не только снаружи, она и внутри. профессора и студенты не хозяева университета. нет какой-такой universitas/и не было в России общины студиозусов и профов. Россия-это не Оксфорд -ну его к тьюторам и ГарриПоттерам! российское ученое сообщество вот оно где:
главные в учебном процессе - преподаватели?Как бы не так!
Главное, что особенно изумляло - это бесконечный произвол. Это было нечто поразительное! Твой непосредственный начальник мог быть прекрасным ученым и воспитанным человеком. Он был в тебе заинтересован. Но вся остальная система транслировала ощущение твоей второсортности по сравнению с небожителями - административным составом. До этого я считала, что главные в учебном процессе - это преподаватели. Да, им платят небольшие деньги, но зато им благодарны за их труд и энтузиазм. Как бы не так! Преподаватели, даже самые заслуженные и горячо любимые студентами, ценились бесконечно мало по сравнению с мельчайшим чином администрации. Любая младшая помощница и.о. начальницы магнитофона могла встретить преподавателя хмуро, а то и попросту наорать - это было в порядке вещей, никто даже не обращал внимания.
А потом из некоторых вузов мне стали поступать предложения перейти на административную работу. Вот тут-то я и узнала: скоро я смогу зарабатывать тыщ сто. Никто не сулил мне таких доходов, если я останусь в доцентах или даже стану профессором. ЕПРСТ
и в конце два простых тезиса:"напористость и профессионализм не всегда находятся в соответствии". "чиновник, ведомство которого платит мизерные зарплаты, перекладывает ответственность на работников, готовых трудиться в таких условиях." Я как раз об этом же думаю.
Но главное, понимаю автора статьи, сочувствую. как тут было не...
Безденежье, но главное - разлитая в самом воздухе атмосфера уныния, обесценивания и экплуатации, совместными усилиями доканали мой энтузиазм.
ну не исповедь блаженного августина, но это исповедь. мысли простые и взаправдашние, и грусть,что все так и невозможно было держаться, а кто-то все еще держится.
за это я дочитаю до конца и другим посоветую. а перепосты про совет пединститута, который защищал невидимок по невидимкам -они по сути правильные, но не от первого лица и без боли и доли ответственности за то,что так.
музыка по логике такая
http://www.youtube.com/watch?v=aDgOLBlpFWIно я хочу другую:) у Шнитке - день рождения 24.11 !
Click to view