кто знает,может,еще дороже выйдет пренебрежение этими уроками?незнание-почему-то не освобождает от ответственности. пока самое горячее предложение-выездные уроки от топикстартера. в Тоскане. думаю,к апрелю я там буду.если не пройдет нужда.
не читайте тетю вики.и особенно - не цитируйте. больше всего впечатляют, конечно, пассажи вики по тем темам, которые изучаешь профессионально) мне в голову не приходило туда лезть,иногда добрые юзеры присылают такие линки а вот против советских газет у меня возражений нет,если остались такие газеты,цитируйте.будет в тему.
С удовольствием ознакомлюсь с более авторитетным источником относительно значения понятия "топикстартер".
Советские газеты - то, что дает меньше всего представления о том, что в действительности происходило в СССР. Куда меньше, чем Вики - как минимум на порядок:)
я без всякого удовольствия уныло повторю,что для меня,автора поста, буквально. «тот, кто запустил тему»-это мой первый гость,который стал говорить по теме. в этот раз-по теме совка и совковых воспоминаний.вот такое контекстуальное объяснение? сам мой пост с видео комедии строгого режима даже не задал особо никаких рамок разговора. хотя, надеюсь,ясно, что я не пишу постов о слэнге и жж терминологии? газеты же мне интересны не для изучения,а для вживания в стилистику.изучать- у меня была возможность. в наших вузах советскую и современнейшую тему изучают как историю,а не как политологию. на моем историческом факультете можно было выбрать совок,а не медиевистику. мне тогда не захотелось.зря,наверное.
Reply
пока самое горячее предложение-выездные уроки от топикстартера. в Тоскане. думаю,к апрелю я там буду.если не пройдет нужда.
Reply
Reply
Reply
топикстартер - это автор поста, а не первого коммента.
Reply
а вот против советских газет у меня возражений нет,если остались такие газеты,цитируйте.будет в тему.
Reply
Советские газеты - то, что дает меньше всего представления о том, что в действительности происходило в СССР. Куда меньше, чем Вики - как минимум на порядок:)
Reply
Reply
Leave a comment