петр и павел час убавилadiaphora22September 25 2010, 19:48:46 UTC
простите,но принцип был совершенно пояснен на этом примере. и со строительством, и с квадратным нимбом, и с особым изображением -как бы при жизни того,кто был канонизирован после.где тот фрагмент,который вы заметили в прошлом посте-дайте ссылку на изо. но принцип будет тот же, можно сказать и до опыта. Да-,это не Петр ,а Павел,явно!-у них совершенно разный внешний вид при равном апостольстве). Павел представляет св. Праксиду Господу,а ее сестру Св Пруденциану-как раз его коллега.вот это важно и не стоит путать:)-основные типы и иконографические сюжеты стоит знать. и по времени позволяет разобраться-ибо менялась иконография,хоть и не быстро.Но меня поражает желание точно знать посвящение церкви, фрагмент декора которой попался в посте. ибо никто не запомнит,не отличит эти фрагменты,кроме спецов.основы нужны и все-зачем лишнее? Пасхалий Первый же стоит не в сторонке,а под символом райского блаженства-вот птичка эта феникс.еще чУдная такая птичка в другой базилике,в Косьме,над рукой Спасителя.надо будет показать. но- спать хочется. усталость после этого базарчика)
Re: петр и павел час убавилadiaphora22September 26 2010, 08:55:38 UTC
ok главное в след раз запомните,что были именно в Санта Мария Маджоре)это замечательно-поучительная церковь.если вы там научитесь отличать позднюю античность от 13 в. и барокко=курс бойца за прекрасное пройден. 99.9 процентов туристов этого не делают. а о.1 процент эстетов-снимает без абсидальной мозаики: у меня был приведен такой пример кадра,поверьте,не мой!я люблю сред.век.) и еще раз повторю совет про инфу=приглядывайтесь, старайтесь смотреть!, а не услышать у диктора.ведь-не запомнишь даже на пять мин.то,что для тебя не имеет смысла-ни год без историч. контекста, ни название церкви -без общих сведений по агиографии.надо научиться отличать нескольких известных персонажей), которые будут в разные века присутствовать,благо иконография христианская. надо уметь видеть новые для эпохи иконографические сюжеты-хоть пару для каждой=и тогда будете датировать не по стилю,как профи, а по большой картинке=как студенты, провалившие угадайку по фрагменту=это нормальный уровень культурного человека.
Да-,это не Петр ,а Павел,явно!-у них совершенно разный внешний вид при равном апостольстве). Павел представляет св. Праксиду Господу,а ее сестру Св Пруденциану-как раз его коллега.вот это важно и не стоит путать:)-основные типы и иконографические сюжеты стоит знать. и по времени позволяет разобраться-ибо менялась иконография,хоть и не быстро.Но меня поражает желание точно знать посвящение церкви, фрагмент декора которой попался в посте. ибо никто не запомнит,не отличит эти фрагменты,кроме спецов.основы нужны и все-зачем лишнее? Пасхалий Первый же стоит не в сторонке,а под символом райского блаженства-вот птичка эта феникс.еще чУдная такая птичка в другой базилике,в Косьме,над рукой Спасителя.надо будет показать. но- спать хочется. усталость после этого базарчика)
Reply
Reply
и еще раз повторю совет про инфу=приглядывайтесь, старайтесь смотреть!, а не услышать у диктора.ведь-не запомнишь даже на пять мин.то,что для тебя не имеет смысла-ни год без историч. контекста, ни название церкви -без общих сведений по агиографии.надо научиться отличать нескольких известных персонажей), которые будут в разные века присутствовать,благо иконография христианская. надо уметь видеть новые для эпохи иконографические сюжеты-хоть пару для каждой=и тогда будете датировать не по стилю,как профи, а по большой картинке=как студенты, провалившие угадайку по фрагменту=это нормальный уровень культурного человека.
Reply
Leave a comment