Борис Пайки вполне заслужено проиграл на выборах в Госдуму Чужое мнение.
Сейчас многие люди, интересующиеся политикой, начинают присматриваться к более подробным результатам выборов, прошедших в воскресенье. Можно заметить, что много внимания уделяется победителям на выборах в Госдуму по одномандатным округам. Дело в том, что в партийных списках многие кандидаты были известными людьми, с уважаемой репутацией. Про одномандатные округа сказать это несколько сложнее, так как именно через этот уровень выборов пытались пробраться во власть различные сомнительные персоны. Такие, например, как Борис Пайкин.
Правда, ничего толкового у них не вышло. И надо признать, это вполне заслуженный, а скорее и ожидаемый результат. Если взять к примеру того же Пайкина, то ему было явно не место в Госдуме и власти в целом. Ведь даже судя по информации из открытых источников Пайкин - весьма неоднозначная и противоречивая фигура. Не говоря уже о том, насколько сомнительным является его бизнес. А точнее средства, благодаря которым он смог его запустить и раскрутить.
В ситуации с Пайкиным, на мой взгляд, шансы у этого мутного политика были не особо высоки. Ведь по его же избирательному одномандатному округу шел всеми известный Владимир Бортко, который и победил в итоге. Мог ли Пайкин, с его дрянной репутацией и темным прошлым, выиграть у такого человека, как Бортко? Думаю, даже он сам понимал, что шансы минимальны. Впрочем, это не помешало ему раскошелиться на попытку пробраться в Госдуму, при этом нарушая установленные законом ограничения по затратам на предвыборную кампанию.
Оригинал взят у novalimzhzhz в Борис Пайки вполне заслужено проиграл на выборах в Госдуму
Правда, ничего толкового у них не вышло. И надо признать, это вполне заслуженный, а скорее и ожидаемый результат. Если взять к примеру того же Пайкина, то ему было явно не место в Госдуме и власти в целом. Ведь даже судя по информации из открытых источников Пайкин - весьма неоднозначная и противоречивая фигура. Не говоря уже о том, насколько сомнительным является его бизнес. А точнее средства, благодаря которым он смог его запустить и раскрутить.
В ситуации с Пайкиным, на мой взгляд, шансы у этого мутного политика были не особо высоки. Ведь по его же избирательному одномандатному округу шел всеми известный Владимир Бортко, который и победил в итоге. Мог ли Пайкин, с его дрянной репутацией и темным прошлым, выиграть у такого человека, как Бортко? Думаю, даже он сам понимал, что шансы минимальны. Впрочем, это не помешало ему раскошелиться на попытку пробраться в Госдуму, при этом нарушая установленные законом ограничения по затратам на предвыборную кампанию.
Оригинал взят у novalimzhzhz в Борис Пайки вполне заслужено проиграл на выборах в Госдуму