Оригинал взят у
anton-i-masha в
Новый виток в расследовании крушения Боинг-777 Доклад по сбитому малазийскому Боингу-777 в прошлом году многие ждали с большим нетерпением: ожидалось, что он расставит все точки на «i». Тем не менее, вопросы остались, ибо доказательств и фактов в нём содержалось маловато.
Сейчас в прессе появилась информация о том, что 28 сентября будет предана огласке вторая часть доклада. Работала над ним голландская прокуратура. Могут ли её представители претендовать на роль экспертов? А рабочая группа Bellingcat? Что сказать, эти люди работают с правовыми вопросами, а с технической стороной они не знакомы. И теперь эти люди делают заключения. Странно.
Известная корпорация «Алмаз-Антей» провела своё собственное расследование, на основании которого был дан ряд заключений. В нём всё прописано грамотно и по делу. Естественно, Россия не сбивала Боинг. Доказать это несложно, если прекратить закрывать глаза на очевидные факты.
В докладе красной нитью проходит мысль:
«Ракеты типа 9М38 / 9М38М1 есть в армиях многих государств, даже в Финляндии, и естественно, есть на Украине».
Сложно возразить. Ракеты одного типа есть практически в каждой стране. Но почему именно Россию обвиняют в катастрофе? Что ж, так работает пропаганда.
«Работа по расследованию технических аспектов трагедии продолжалась. Появлялись новые данные по характеру повреждений на фрагментах конструкции самолета, новые данные по поражающим элементам, извлеченным из обломков и тел жертв, проводилась проверка математических моделей и расчетов»
Обратившись к аргументам и фотодоказательствам «Алмаз-Антей», можно сделать вывод о явной недоработке тех, кто ранее проводил расследование. Многое оказалось упущено. Сложив все факты воедино, можно сделать вывод, что все «факты» и обвинения ранее были сфальсифицированы. Доклад корпорации разбивает их один за другим о свои жёсткие аргументы.
Работа проведена объёмная. Изучив её полностью, можно судить о том, насколько она большая и серьёзная. Становится очевидно, что российская сторона не причастна к произошедшему. Делаем вывод: все обвинения были сфабрикованы.