Критично. «Сенсационные доказательства» Bellingcat о крушении авиалайнера «Боинг-777» оказались фальсификацие
17 июля 2014 года на востоке Донецкой области Украины был сбит самолёт Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший плановый рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. С тех пор прошло уже больше двух лет, но виновные в трагедии так до сих пор и не были названы. Расследование ещё ведётся, но, не смотря на это, из тех, кто выдвигает свои версии случившегося, разве что очереди не выстраиваются. Только вот, к сожалению, различные «эксперты» не столько хотят донести до людей правду, сколько пытаются приплести к трагедии Россию и возложить всю ответственность за случившееся на ополченцев.
Особенно ловко это удаётся «экспертам» всех мастей с Запада. То и дело в сети появляются всё новые и новые «доказательства» якобы вины ополченцев. О достоверности и правдивости там, конечно же, никогда и речи не идёт, что неудивительно, ведь все эти «доказательства» тупо высосаны из пальца. Так, например, совсем недавно агентство Bellingcat, главным спонсором которого является само правительство США, опубликовало итоговый отчёт, посвящённый доказательству причастности РФ к крушению авиалайнера «Боинг-777». В качестве доказательства приводятся данные, полученные из открытых источников, проанализированные и демонстрирующие единую картину, однозначно указывающую на поражение «Боинга» ракетой, запущенной с российской самоходной огневой установки (СОУ) 9А310М1 зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Бук-М1». Но так дела обстоят исключительно по мнению автором сего опуса. На проверку же все «доказательства» Bellingcat оказались банальной фальсификацией. Причём, уровня «диванных экспертов».
Разоблачить «разоблачителей» взялась группа энтузиастов, называющая себя «AntiBellingcat». В опубликованном ими в открытом доступе подробном отчёте они хорошенько прошлись по всем пунктам «исследования из открытых источников» катастрофы «Боинга» над Донбассом.
Отчёт занимает 44 страницы, на которых можно прочесть не только про фальсифицированные снимки и видеозаписи, но про сведения о том, откуда якобы был осуществлен пуск ракеты.
Так, например, Bellingcat утверждает, что Точка пуска в районе Снежного была установлена по данным SBIRS. По мнению энтузиастов «AntiBellingcat», уже само по себе это утверждение довольно спорное. Дело в том, что максимальная разрешающая способность спутников, используемых компанией Digital Globe, составляет 0,5-0,8 м. При таком разрешении даже специалистам не удастся отличить следы гусеничной самоходной огневой установки «Бук» от следов той же сельхозтехники. Это попросту невозможно. Как, собственно, и установить природу возникновения «загадочного» темного треугольника по данному снимку также не представляется возможным.
Кроме того, на тот факт, что западные «эксперты» нагло врут, указывает и то, что по своему предназначению космические аппараты типа «SBIRS» служат для обеспечения обнаружения фактов пусков ракет при длительности активного участка более 20 секунд. То есть для определения направления движения ракеты технике необходимо не менее 50 секунд. А работа двигательной установки 31 ракеты «Бук» при поражении цели из указанного района не могла быть более 17 секунд. Серьёзная несостыковочка выходит. Стремясь оболгать ополченцев, Bellingcat явно переоценил возможности американской космической системы, и это тут же бросается в глаза.
А поскольку ни одна техническая характеристика процесса обнаружения ракеты не приведена в отчёте Bellingcat , то можно смело сказать, что содержание информации является не доказанным и недостоверным. Проще говоря, наглым враньём и банальной заказухой.
Конечна, каждый зарабатывает, как умеет, но отчёты подобные тому, что подготовил Bellingcat, вводят в заблуждение и попросту негативно сказываются на проводимом расследовании. До истины из-за такого вранья докопаться становится всё труднее. Но радует, что в противовес таким вот «разоблачителям», как Bellingcat, находятся всё же те, для кого правда и справедливость важнее денег.
Оригинал взят у extremeforlive в «Сенсационные доказательства» Bellingcat о крушении авиалайнера «Боинг-777» оказались фальсификацие