Мнение gilead-gray. Партия «ПАРНАС» продолжит участие в предвыборной гонке - выборы 2016
Оригинальный текст взят у gilead-gray в статье Партия «ПАРНАС» продолжит участие в предвыборной гонке - выборы 2016
Партия «Гражданская платформа» была вынуждена отозвать свой иск в Верховный суд о снятии ПАРНАС с выборов. Как пояснил лидер партии Рифат Шайхутдинов, это решение было принято после того, как ЦИК озвучил свою позицию по этому вопросу.
Иск на ПАРНАС был подан «Гражданской платформой» из-за высказываний лидеров оппозиции, в частности и самого Касьянова, на дебатах. «Гражданская платформа» заявила, что эти высказывания носили экстремистский характер, направленные на разжигание ненависти, вражды и насильственное свержение существующего строя. Суд должен был состояться 12 сентября.
Однако в ЦИК заявили, что не поддержат исковое заявление. Памфилова заявила буквально следующее: будет сделано "все возможное в рамках предоставленных ей полномочий, чтобы все партии, которые были зарегистрированы ЦИКом, благополучно дошли до 18 сентября". Вот так. В качестве пояснения было сказано, что у нас в стране свобода выбора и граждане должны иметь это право. Что же, тут не поспоришь. Однако, невольно начинаешь думать, ладно, ПАРНАС понял, что на него не обращают внимания и решил своими высказываниями привлечь к себе внимание громкими заявлениями против властей. Это понятно. А чего тогда «Гражданская платформа» решилась публично заявить о намерении подать иск в суд о снятии оппозиционной партии с выборов? Уж не по той же причине, что и ПАРНАС делал заявления?
Парламентские выборы уже через неделю. Конкуренция нарастает. Оппозиция торопится заручиться, как можно большей поддержкой избирателей. У нее это плохо получается. Народ прекрасно понимает, кто такой Касьянов, соответственно и ПАРНАС. Чего спрашивается «Гражданской платформе» так активничать? Ведь ни одна из партий, участвующих в избирательной кампании, кроме осуждения экстремистских высказываний, дальше не пошла. Да и зачем? Народ сам разберется. Поэтому, можно сказать, что ЦИК вполне справедливо и непредвзято подошел к разрешению ситуации. Да, свобода выбора у россиян должна быть. И в день голосования избиратели покажут, насколько они доверяют тем или иным партиям и кандидатам.
Партия «Гражданская платформа» была вынуждена отозвать свой иск в Верховный суд о снятии ПАРНАС с выборов. Как пояснил лидер партии Рифат Шайхутдинов, это решение было принято после того, как ЦИК озвучил свою позицию по этому вопросу.
Иск на ПАРНАС был подан «Гражданской платформой» из-за высказываний лидеров оппозиции, в частности и самого Касьянова, на дебатах. «Гражданская платформа» заявила, что эти высказывания носили экстремистский характер, направленные на разжигание ненависти, вражды и насильственное свержение существующего строя. Суд должен был состояться 12 сентября.
Однако в ЦИК заявили, что не поддержат исковое заявление. Памфилова заявила буквально следующее: будет сделано "все возможное в рамках предоставленных ей полномочий, чтобы все партии, которые были зарегистрированы ЦИКом, благополучно дошли до 18 сентября". Вот так. В качестве пояснения было сказано, что у нас в стране свобода выбора и граждане должны иметь это право. Что же, тут не поспоришь. Однако, невольно начинаешь думать, ладно, ПАРНАС понял, что на него не обращают внимания и решил своими высказываниями привлечь к себе внимание громкими заявлениями против властей. Это понятно. А чего тогда «Гражданская платформа» решилась публично заявить о намерении подать иск в суд о снятии оппозиционной партии с выборов? Уж не по той же причине, что и ПАРНАС делал заявления?
Парламентские выборы уже через неделю. Конкуренция нарастает. Оппозиция торопится заручиться, как можно большей поддержкой избирателей. У нее это плохо получается. Народ прекрасно понимает, кто такой Касьянов, соответственно и ПАРНАС. Чего спрашивается «Гражданской платформе» так активничать? Ведь ни одна из партий, участвующих в избирательной кампании, кроме осуждения экстремистских высказываний, дальше не пошла. Да и зачем? Народ сам разберется. Поэтому, можно сказать, что ЦИК вполне справедливо и непредвзято подошел к разрешению ситуации. Да, свобода выбора у россиян должна быть. И в день голосования избиратели покажут, насколько они доверяют тем или иным партиям и кандидатам.