Толкователь о книге историка Морриса
У историка Иэна Мэттью Морриса в его книге «Почему властвует Запад… по крайней мере, пока ещё» прочитал интересную статистику:
«В Римской империи 90% людей проживали на расстоянии не более 10 миль (около 16 км) от Средиземного моря. Как только Рим в I веке до н. э. завоевал всё побережье, это положило конец неурядицам в регионе. Море теперь предоставило возможность дешёвого водного транспорта для связи почти всем, и развитие ускорилось».
Моррис логично развивает мысль, что глобализм возможен только при наличии близкого моря, а любой глобализм - это прогресс. В наше время, правда, экономисты чуть отодвинули приморскую зону, включённую в глобальную торговлю - до 100 миль (160 км).
Вообще всем советую эту книгу Морриса. Он рассматривает историю с т.з. географии, климата, экономики. К примеру, у него причина упадка Римской империи вовсе не в набегах варваров, не в сепаратизме и плохом управлении солдатских императоров. Это всё было следствие, а не причина. Моррис же называет две главные причины. Первая - череда эпидемий, возникших после начала плотного торгового обмена Рима и Китая. Из Азии были завезены вирусы, к которым у европейцев не было иммунитета. Чтобы понять масштаб эпидемий: между 310 и 322 годами в РИ вымерло от 50 до 70% городов из-за кори, оспы и других болезней. По-простому - РИ просто обезлюдела к середине IV века. Моррис на этот счёт приводит пример:
«В августе 378 года при Адрианополе около 15 тысяч римлян (многие из них были германцами-иммигрантами) сразились с готами, которых было 20 тысяч. Две трети римлян, включая Валента, погибли в результате последовавшего затем разгрома. Ранее, в дни Августа, потеря 10 тысяч воинов вряд ли бы даже упоминалась в официальных документах. Рим попросту набрал бы дополнительные легионы и устроил бы ужасную месть. Однако к 378 году положение дел в империи было настолько тяжелым, что этих людей некем было заменить».
Вторая причина: с 200 года до 500 года н.э. средняя температура в пределах РИ (возможно, вообще в Северном полушарии) упала на 2-2,5 градуса и одновременно на 30-40% упало число осадков (из-за уменьшения испарения). Это очень сильно ударило по сельскому хозяйству, особенно в Средиземноморье. В частности - в главной житнице Рима в это время - в Тунисе. Да-да, вовсе не в Египте, так как к III веку Египет переориентировал поставки пшеницы с Рима в Константинополь и вообще на Восток Средиземноморья. А Тунис в начале III века привозил только в Рим и другие города Италии до 500-600 тыс. тонн пшеницы в год. В начале IV века этот экспорт упал в три раза.
«В Римской империи 90% людей проживали на расстоянии не более 10 миль (около 16 км) от Средиземного моря. Как только Рим в I веке до н. э. завоевал всё побережье, это положило конец неурядицам в регионе. Море теперь предоставило возможность дешёвого водного транспорта для связи почти всем, и развитие ускорилось».
Моррис логично развивает мысль, что глобализм возможен только при наличии близкого моря, а любой глобализм - это прогресс. В наше время, правда, экономисты чуть отодвинули приморскую зону, включённую в глобальную торговлю - до 100 миль (160 км).
Вообще всем советую эту книгу Морриса. Он рассматривает историю с т.з. географии, климата, экономики. К примеру, у него причина упадка Римской империи вовсе не в набегах варваров, не в сепаратизме и плохом управлении солдатских императоров. Это всё было следствие, а не причина. Моррис же называет две главные причины. Первая - череда эпидемий, возникших после начала плотного торгового обмена Рима и Китая. Из Азии были завезены вирусы, к которым у европейцев не было иммунитета. Чтобы понять масштаб эпидемий: между 310 и 322 годами в РИ вымерло от 50 до 70% городов из-за кори, оспы и других болезней. По-простому - РИ просто обезлюдела к середине IV века. Моррис на этот счёт приводит пример:
«В августе 378 года при Адрианополе около 15 тысяч римлян (многие из них были германцами-иммигрантами) сразились с готами, которых было 20 тысяч. Две трети римлян, включая Валента, погибли в результате последовавшего затем разгрома. Ранее, в дни Августа, потеря 10 тысяч воинов вряд ли бы даже упоминалась в официальных документах. Рим попросту набрал бы дополнительные легионы и устроил бы ужасную месть. Однако к 378 году положение дел в империи было настолько тяжелым, что этих людей некем было заменить».
Вторая причина: с 200 года до 500 года н.э. средняя температура в пределах РИ (возможно, вообще в Северном полушарии) упала на 2-2,5 градуса и одновременно на 30-40% упало число осадков (из-за уменьшения испарения). Это очень сильно ударило по сельскому хозяйству, особенно в Средиземноморье. В частности - в главной житнице Рима в это время - в Тунисе. Да-да, вовсе не в Египте, так как к III веку Египет переориентировал поставки пшеницы с Рима в Константинополь и вообще на Восток Средиземноморья. А Тунис в начале III века привозил только в Рим и другие города Италии до 500-600 тыс. тонн пшеницы в год. В начале IV века этот экспорт упал в три раза.