Павел Пряников: нами правят "семидесятники"
С «Бизнес-онлайн» поговорили о текущем моменте и будущем России. Вышла первая часть большого интервью.
Про психологию правящего класса - нами правят «семидесятники». Известно, что жизненные установки человека формируются в 16-21 год. Т.е. тот же Путин как личность сформировался в начале 1970-х.
«Они советские люди по своему менталитету. Это странное поколение семидесятников: с одной стороны - приспособленцы, с другой - скрытые западники. Эти люди не боролись с советской властью, воспринимая ее как некую данность. С другой стороны, тайно мечтали о том, чтобы здесь были все атрибуты западной жизни. Хотя бы потребительские: джинсы, поездки на курорты (как минимум Болгарии), какие-то машины, дачи. И эта психология, я думаю, перенеслась с ними через время. Прошло 40 лет. И те же Путин, Чубайс, Сечин продолжают примерно так мыслить.
Советское поколение 1970-х годов мало изучено даже социологами - в том числе по объективным причинам. Наша социология неплохо чувствовала себя в 60-х. Но в конце 60-х социологию практически ликвидировали, оставив только производственную часть этой дисциплины. То есть об обществе 60-х наша социология была осведомлена, проводилось много исследований, опросов. А 70-е выпали даже из поверхностного изучения социологами и социальными антропологами. И вот эти малоизвестные, «непрозрачные» семидесятники перенесли свое отношение к жизни и к миру на наше время. Что им нужно? С одной стороны, чтобы было государство могучее, чтобы его боялись и оно угрожало ракетами. С другой - важно иметь комфорт, обеспечить себе потребительский рай западного уровня, слушать музыку, читать Солженицына, не перепечатанного на печатной машинке, а на хорошей бумаге. Такая странность. Такая гибридизация. Нынешний режим гибридный даже в мыслях и желаниях своих.
Есть известное выражение: править как Сталин, а жить как Абрамович. Здесь примерно то же самое. Оставить некие скрепы, обруч вертикали власти. Но при этом получать все плюшки западного потребительского мира. Публицисты высказывают мысль, что к власти пришел криминал, бандиты. И они составили основу. Но социолог Ольга Крыштановская (автор книги «Анатомия российской элиты» - прим. ред.) показывала, что уже в середине, а тем более к концу 1990-х годов, примерно 75% будущей современной элиты составляла бывшая номенклатура. Советские аппаратчики, пусть не крупные, какие-то красные директора, чиновники. Опять же с Путиным очень хороший пример - - мелкий госслужащий. И еще 25% можно отнести на счет поколения комсомольцев и бывших фарцовщиков (потом их удельный вес в элитных кругах уменьшился)».
(Вообще их идеалом остались развитые соцстраны соцблока, как у городских мещан 1970-х. У круга Андропова это была Венгрия с её «гуляшным социализмом». У Путина и его питерского круга чекистов - ГДР со скрепами в виде «Штази»).
https://www.business-gazeta.ru/article/528099
Про психологию правящего класса - нами правят «семидесятники». Известно, что жизненные установки человека формируются в 16-21 год. Т.е. тот же Путин как личность сформировался в начале 1970-х.
«Они советские люди по своему менталитету. Это странное поколение семидесятников: с одной стороны - приспособленцы, с другой - скрытые западники. Эти люди не боролись с советской властью, воспринимая ее как некую данность. С другой стороны, тайно мечтали о том, чтобы здесь были все атрибуты западной жизни. Хотя бы потребительские: джинсы, поездки на курорты (как минимум Болгарии), какие-то машины, дачи. И эта психология, я думаю, перенеслась с ними через время. Прошло 40 лет. И те же Путин, Чубайс, Сечин продолжают примерно так мыслить.
Советское поколение 1970-х годов мало изучено даже социологами - в том числе по объективным причинам. Наша социология неплохо чувствовала себя в 60-х. Но в конце 60-х социологию практически ликвидировали, оставив только производственную часть этой дисциплины. То есть об обществе 60-х наша социология была осведомлена, проводилось много исследований, опросов. А 70-е выпали даже из поверхностного изучения социологами и социальными антропологами. И вот эти малоизвестные, «непрозрачные» семидесятники перенесли свое отношение к жизни и к миру на наше время. Что им нужно? С одной стороны, чтобы было государство могучее, чтобы его боялись и оно угрожало ракетами. С другой - важно иметь комфорт, обеспечить себе потребительский рай западного уровня, слушать музыку, читать Солженицына, не перепечатанного на печатной машинке, а на хорошей бумаге. Такая странность. Такая гибридизация. Нынешний режим гибридный даже в мыслях и желаниях своих.
Есть известное выражение: править как Сталин, а жить как Абрамович. Здесь примерно то же самое. Оставить некие скрепы, обруч вертикали власти. Но при этом получать все плюшки западного потребительского мира. Публицисты высказывают мысль, что к власти пришел криминал, бандиты. И они составили основу. Но социолог Ольга Крыштановская (автор книги «Анатомия российской элиты» - прим. ред.) показывала, что уже в середине, а тем более к концу 1990-х годов, примерно 75% будущей современной элиты составляла бывшая номенклатура. Советские аппаратчики, пусть не крупные, какие-то красные директора, чиновники. Опять же с Путиным очень хороший пример - - мелкий госслужащий. И еще 25% можно отнести на счет поколения комсомольцев и бывших фарцовщиков (потом их удельный вес в элитных кругах уменьшился)».
(Вообще их идеалом остались развитые соцстраны соцблока, как у городских мещан 1970-х. У круга Андропова это была Венгрия с её «гуляшным социализмом». У Путина и его питерского круга чекистов - ГДР со скрепами в виде «Штази»).
https://www.business-gazeta.ru/article/528099