Крым и Донбасс в коментах у Лобова
Интересное интервью с Шухевичем:
http://www.2000.ua/mnenija/intervyu/my-ego-zastavljaem-pojti-na-mir.htm
Разочарованный Лобов:
http://loboff.livejournal.com/556538.html
Комент о геостратегии:
Артём, при всём уважении к Вам, я немного по-другому вижу ситуацию. Крым принесли на тарелочке с голубой каёмочкой сразу. И вопрос с ним был закрыт сразу в начале конфликта. При том устраивал все стороны.
Если с цинизмом хирурга описывать все события то…После Майдана у кремля возникло на Украине 2 угрозы - потеря контроля Чёрного моря и вступление Украины НАТО (пусть даже асоциированно).Размещение техники на границе с Россией. Т.е. помножить на ноль систему безопасности России. С дальнейшим её распадом. Первый вопрос кремль решил крымской операцией. Второй пытались по началу решить с помощью федерализации Украины. Что и подразумевают минские соглашения, т.е. ДНР и ЛНР - это предохранители от второй проблемы. Не было никакой идеи о присоединении Новороссии. Это был блеф, дымовая завеса для отвлечения хунтят от событий в Донецке. Здесь используется старый британский принцип - не можешь контролировать всё государство, контролируй малую часть. Для этого достаточно территории ДНР. Т.е. идея о создании аналога Приднестровья была изначально. Или автономии Донецка в составе Украины в соответствии с минскими соглашениями, где в завуалированной форме указана возможность Донецка влиять на внешнеполитические решения Украины(вступление в НАТО и т.д.). Т.е. война на Донбассе - это война не за Крым, а за нейтральный статус.
Цель новых майданных властей - создание гомогенного государства( одна нация - одна страна).Т.е. создание 35 миллионной Прибалтики. У Корбана было интервью, ещё до всех этих событий. Так там он разоткровенничался об будущем Украины. Гомогенное государство, вступление в НАТО,животная ненависть к России и ко всему русскому. Уход Крыма сильно снижал актив Украины как таковой, но не мешал полностью данной цели. А вот ДНР -это гиря для этих целей.
И ещё, неужели вы думаете, что добровольцы едут ради Крыма - да чхать они на него хотели. Как правило это люди, прошедшие две чеченские войны и не социализировавшиеся в общество, несчастные люди, со сломленной психикой, которые без войны не могут. Многие едут просто “покосить укропа”.
Относительно тысячи лет проживания русских на Донбассе. Зачем вспоминать то что было в рамках одной империи, а потом одной страны. Ну и 23 лет постсовка. Это елей на души свидомых, которые утверждают, что ну вот ведь в Славянске всё хорошо. Через какое-то время там будет Днепропетровск, далее Киев, далее Галиция на границах с ростовской областью.
http://www.2000.ua/mnenija/intervyu/my-ego-zastavljaem-pojti-na-mir.htm
Разочарованный Лобов:
http://loboff.livejournal.com/556538.html
Комент о геостратегии:
Артём, при всём уважении к Вам, я немного по-другому вижу ситуацию. Крым принесли на тарелочке с голубой каёмочкой сразу. И вопрос с ним был закрыт сразу в начале конфликта. При том устраивал все стороны.
Если с цинизмом хирурга описывать все события то…После Майдана у кремля возникло на Украине 2 угрозы - потеря контроля Чёрного моря и вступление Украины НАТО (пусть даже асоциированно).Размещение техники на границе с Россией. Т.е. помножить на ноль систему безопасности России. С дальнейшим её распадом. Первый вопрос кремль решил крымской операцией. Второй пытались по началу решить с помощью федерализации Украины. Что и подразумевают минские соглашения, т.е. ДНР и ЛНР - это предохранители от второй проблемы. Не было никакой идеи о присоединении Новороссии. Это был блеф, дымовая завеса для отвлечения хунтят от событий в Донецке. Здесь используется старый британский принцип - не можешь контролировать всё государство, контролируй малую часть. Для этого достаточно территории ДНР. Т.е. идея о создании аналога Приднестровья была изначально. Или автономии Донецка в составе Украины в соответствии с минскими соглашениями, где в завуалированной форме указана возможность Донецка влиять на внешнеполитические решения Украины(вступление в НАТО и т.д.). Т.е. война на Донбассе - это война не за Крым, а за нейтральный статус.
Цель новых майданных властей - создание гомогенного государства( одна нация - одна страна).Т.е. создание 35 миллионной Прибалтики. У Корбана было интервью, ещё до всех этих событий. Так там он разоткровенничался об будущем Украины. Гомогенное государство, вступление в НАТО,животная ненависть к России и ко всему русскому. Уход Крыма сильно снижал актив Украины как таковой, но не мешал полностью данной цели. А вот ДНР -это гиря для этих целей.
И ещё, неужели вы думаете, что добровольцы едут ради Крыма - да чхать они на него хотели. Как правило это люди, прошедшие две чеченские войны и не социализировавшиеся в общество, несчастные люди, со сломленной психикой, которые без войны не могут. Многие едут просто “покосить укропа”.
Относительно тысячи лет проживания русских на Донбассе. Зачем вспоминать то что было в рамках одной империи, а потом одной страны. Ну и 23 лет постсовка. Это елей на души свидомых, которые утверждают, что ну вот ведь в Славянске всё хорошо. Через какое-то время там будет Днепропетровск, далее Киев, далее Галиция на границах с ростовской областью.