Роль новых профсоюзов бюджетной сферы в модернизации профсоюзного движения России

[ademidov72]

Роль новых профсоюзов бюджетной сферы в модернизации профсоюзного движения России

Демидов А. Н., сопредседатель Межрегионального профсоюза работников образования «Учитель».

Comments

[sabarak83]

Вброс Демидова о том, что "поведение ФНПР не добавляет профсоюзам популярности" голословен и продиктован предвзятым отношением к серьезному "конкуренту". Федерация занята реальной работой, а не только озвучиванием планов и манифестов, чем грешат многие, так называемые, новые или "нетрадиционные" профсоюзы. Доказательство моих слов - набрал в гугле "ФНПР", перешел на официальный сайт федерации и на главной странице в правой части ознакомился с разделом "Профсоюз помог". Оказана реальная помощь конкретным людям. Например, добились выплаты стимулирующей части заработной платы работникам культуры.

[ademidov72]

Спасибо, просветил. Теперь значит рейтинги вверх пойдут. А какая сумма стимулирующих если не секрет?

[aspirant00]

В нашей стране все основные телеканалы - это дополнительные рычаги, которые власть использует, громко говоря о своих успехах и замалчивая масштабы неудач. Это общеизвестный факт. А так как культура чтения газет сейчас намного слабее, чем это было в советсвое время, то мнением большинства людей управляет телевидение. И учитывая тот факт, что показывают 24 часа в сутки почти только Путина, это не означает, что профсоюзы, преимущественно ФНПР, должны оценивать свою работу по данным социальных опросов. Профсоюзы делают свою работу и не кричат об этом на всех телеканалах. Да и наша власть не позволит делать этого. Поэтому, прежде чем голословно обвинять современные профсоюзы, стоит хоть немного разобраться в сути этого вопроса!

[cival79]

Кстати, по поводу премиальных. Очень интересует ответ на вопрос - на какие деньги "Учитель" организует свои акции? А еще один вопрос - кроме публичных кричалок результат-то какой-нибудь от деятельности "Учителя" имеется? Просветите, пожалуйста, неразумного, а то совершенно искренне считаю, что занимаетесь вы самопиаром и подрывом профсоюзного движения. И третий вопрос- почему идет наезд на ФНПР, а не на отраслевой профсоюз работников наробразования и науки? нелогично как-то... Хотя, для пущей самозначимости ход правильный. Крылов об этом писал)

[ademidov72]

отвечу когда у тебя в журнале будет больше чем четыре записи. убогий тролль

[sabarak83]

Мне, как еще одному "убогому троллю", тоже хотелось бы услышать ответы на вопросы от cival79, или сопредседатель "Учителя" Демидов умеет только резко пресекать попытку диалога, когда затрагивают его профсоюз? На третий вопрос особенно интересно ознакомиться с аргументами. Есть ли веские доводы, кроме рекламы на фоне ФНПР. Хотя, и ФНПР получает свою долю рекламы от "Учителя", пусть и "черную". А хотелось бы (вместо постоянного противопоставления) совместных, солидарных действий и усилий отраслевого профсоюза работников наробразования и науки с Межрегиональным профсоюзом работников образования "Учитель". Цели и задачи - одни и те же, вместе работа лучше спорится.

еще одному "убогому троллю"

[ademidov72]

А тебе отвечу когда у тебя хотя бы четыре записи будут ))) А если серьезно - ведем переговоры о совместных действиях. думаю, договоримся о чем-нибудь

[kapitanva]

По поводу очередной перепалки о «поведении» ФНПР, которое «по размышлении зрелом» адекватно общему положению в стране

ругать профсоюзы в этих условиях то же, что ругать зайц

[ademidov72]

Только заяц никогда не вырастет больше волка, а профсоюзы на роль"зайца" соглашаются по собственной воле. Аккуратнее с аналогиями из мира животных)

[cival79]

Дома называют трудоголиком, в интернет-сообществе - убогий тролль. Нет счастья в жизни занятому человеку))) Это так, лирика... Я готов согласиться с sabarak83 на счет межпрофсоюзной солидарности, только не вижу ее в реале. Да, я действительно плотно интересуюсь профдвижением в стране, и хоть сам ничего пропагандирую (может, ввиду отсутствия практической составляющей), но делать выводы по прочитанному могу. Так вот, я заметил, что со стороны фнпровских профсоюзов наездов на так называемые альтернативные - нет. А вот "свободный и независимый" профблок, даже если в городе запопинске защитил уборщицу тетю Пашу (кстати, это хорошо, что защитили, я не ерничаю) - в своих постах или комментах в сми обязательно недобрым словом поминает ФНПР. Что уж говорить о более масштабных акциях! Там на ФНПР оттаптываются по полной, хотя, сами порой дублируют фнпровские требования, ранее выдвинутые и частично достигнутые))). А между тем, примеры профсоюзной солидарности есть. Например, на хейнекене так было, в туапсинском торговом порту... Если не

[freken_shok]

соглашусь с вами. в большинстве случаев погоду делает исключительно сама первичка, и в данном случае дело десятое, под каким флагом она выступает, все решает трудовой коллектив. Во многих отраслях логично вставать именно под знамена ФНПР ( ибо в каждом регионе есть территориальные объединения, и есть свои правовики, что очень важно для председателя первички-новичка). Иногда выгоднее вступить в другой профсоюз. Правда те "независимые" профсоюзы, которые добиваются хороших результатов ( те же докеры или летчики) не пиарятся по типу "ФНПР-козлы". и объединиться в нужных момент могут, если для дела нужно. А в эффективность "альтернативных" профсоюзов в бюджетной сфере не верится вообще - о какой такой защите может идти речи, если с работодателем, то есть государством, у них ни на каком уровне нет общения?

в большинстве случаев погоду делает исключительно сам

[ademidov72]

Милая Фрекен Шок. Судя по аватарке, вы к системе образования отношения не имеете, но насчет того что от первички много зависит - соглашусь. Вопрос в другом - как правило на уровне первички все и заканчивается.

С работодателем то есть государством у "УЧИТЕЛЯ" как раз контактов много. Спросите Ливанова, что он знает про "УЧИТЕЛЬ" ))) Общаемся и с заместителями его и с губернаторами.

А работнику и правда все равно кто его проблему решит. Но ситуация складывается так, что на месте многие проблемы уже не решить