Шеин о "марше миллионов"
Недавний герой дня Олег Шеин прокомментировал московские события 6 мая.
http://oleg-shein.livejournal.com/674264.html
Объясняя свой неприезд (который я думаю никто не осудил - все-таки человек от крайне тяжелой голодовки оправляется) зачем-то ссылается на голосовавших за Путина астраханцев. В комментах много возражений. Проблема действительно важная, вправе ли публичный политик пытаться влиять на позицию своих избирателей или должен всегда выбирать некую равнодействующую. По мне так очевидно первое, иначе непонятно, зачем нужны депутаты, можно обойтись мегафоном, в который каждый может покричать в порядке живой очереди, предварительно оплатив свое право опущенным бюллетенем.
Насчет отсутствия у протестующих позитивной программы я если честно не понял. Если имеется в виду подписанный всеми участвующими в протестах группами документ, то его действительно нет и не будет.
Если же речь о понятных всем нормальным людям лозунгам, то они известны всем и не раз формулировались на тех же декабрьских митингах. Признание выборов фальсифицированными (что думских что президентских, понятно, что даже если Путина считали относительно честно, то методы, которыми велась его кампания, нельзя признать допустимыми в демократическом государстве). Изменения избирательной системы, отказ от контроля над СМИ, реальное равенство кандидатов, разрешение блоков на думских выборах и реальные выборы губернаторов… Т.е. для начала политическая реформа, а потом бывшие товарищи по Болотной выходят на выборы (честные) со своей программой и народ определяет кто ему больше по сердцу - красные, белые или коричневые. Вот и вся «дорожная карта». Есть другие варианты?
http://oleg-shein.livejournal.com/674264.html
Объясняя свой неприезд (который я думаю никто не осудил - все-таки человек от крайне тяжелой голодовки оправляется) зачем-то ссылается на голосовавших за Путина астраханцев. В комментах много возражений. Проблема действительно важная, вправе ли публичный политик пытаться влиять на позицию своих избирателей или должен всегда выбирать некую равнодействующую. По мне так очевидно первое, иначе непонятно, зачем нужны депутаты, можно обойтись мегафоном, в который каждый может покричать в порядке живой очереди, предварительно оплатив свое право опущенным бюллетенем.
Насчет отсутствия у протестующих позитивной программы я если честно не понял. Если имеется в виду подписанный всеми участвующими в протестах группами документ, то его действительно нет и не будет.
Если же речь о понятных всем нормальным людям лозунгам, то они известны всем и не раз формулировались на тех же декабрьских митингах. Признание выборов фальсифицированными (что думских что президентских, понятно, что даже если Путина считали относительно честно, то методы, которыми велась его кампания, нельзя признать допустимыми в демократическом государстве). Изменения избирательной системы, отказ от контроля над СМИ, реальное равенство кандидатов, разрешение блоков на думских выборах и реальные выборы губернаторов… Т.е. для начала политическая реформа, а потом бывшие товарищи по Болотной выходят на выборы (честные) со своей программой и народ определяет кто ему больше по сердцу - красные, белые или коричневые. Вот и вся «дорожная карта». Есть другие варианты?