Скрытые цели турецкой операции "Щит Евфрата" Чужие слова.
Вторжение турецких сил в Сирию в конце августа не сопровождалось криками "защитников демократии", а ведь это событие стало одним из знаковых в местном конфликте. Конечно, Запад не стал бы поднимать лишний шум в данном случае, так как Турция является членом НАТО, поэтому поддержка, пусть и условная, от Альянса ей гарантирована. Но обратили ли внимания западные политики на то, какие именно цели преследует Анкара в ходе операции "Щит Евфрата"?
На мой взгляд, Запад вполне осознает, что официальная версия Турции в данном случае - полная чушь. Ведь очевидно, что вторжение турецких сил на север Сирии никак не вяжется с борьбой с запрещенной во многих странах мира, включая и Россию, группировкой ИГИЛ. Это невозможно как минимум потому, что именно данное формирование тесно связано с Турцией совместными проектами по контрабанде и торговле нефтью.
Конечно, официальную версию никто не брал в расчет изначально. Одной и самых очевидных целей турецкого вторжения является борьба с курдами. Дело в том, что на сирийской территории Турция бомбила не столько ИГИЛ, сколько сирийских курдов, которые организовали на севере страны серьезный "анклав". А напряженные отношения турок и курдов давно известны. Однако, как оказалось, ослабление курдских формирований тоже не было конечной целью турецких войск.
Самое примечательное, что все города, куда пробирались турецкие силы, объединенные с боевиками Сирийской Свободной Армии, были предварительно покинуты игиловцами. Примеров тут много, начиная с района Джераблуса, где боевики ИГИЛ благополучно смогли собраться в городе Эль-Баб. Другим примером может послужить наступление турецких сил на город Ар-Раи, в котором точно так же никаких сил террористов не оказалось.
Уже тогда складывалось впечатление, что ИГИЛ отчетливо понимало все действия Турции в регионе, при этом полностью позволяя ближневосточному члену НАТО делать всё, что вздумается.
Тут-то мы и подходим к той истинной цели, которую преследует Анкара. Турция фактически сама её озвучила накануне, заявив о желании выдвинуться на Ракку. Это откровение раскрыло все карты в этой "игре", создав целостную картину.
Дело в том, что добравшись до Ракки, при этом держа под контролем уже захваченные области, Турция сможет организовать столь нужный себе коридор для поставок энергоресурсов и контрабанды. И компаньоном в данном случае традиционно выступает ИГИЛ. Конечно, Анкара не объявит о сотрудничестве с террористической группировкой. Вполне вероятно, что сам бренд "ИГИЛ" будет ликвидирован, а главари боевиков перейдут в совершенно новую, "умеренную" организацию, которая и будет официальным партнером Анкары в регионе. Примерно по тому же сценарию группировка "ан-Нусра" недавно пыталась сменить имя, не меняя сути.
Понятное дело, что подобная цель Турции, как впрочем и НАТО, полностью не соответствует идее завершения конфликта в регионе. Стоит ли удивляться, что Альянс всячески пытается помешать России добиться ослабления террористов. Ведь судя по всему, только Москва заинтересована в уничтожении радикальных исламистов в данном регионе. Остальные же страны, включая Турцию и США, преследуют в сирийском конфликте лишь личные интересы.
Оригинал взят у iwantsummer в Скрытые цели турецкой операции "Щит Евфрата"
На мой взгляд, Запад вполне осознает, что официальная версия Турции в данном случае - полная чушь. Ведь очевидно, что вторжение турецких сил на север Сирии никак не вяжется с борьбой с запрещенной во многих странах мира, включая и Россию, группировкой ИГИЛ. Это невозможно как минимум потому, что именно данное формирование тесно связано с Турцией совместными проектами по контрабанде и торговле нефтью.
Конечно, официальную версию никто не брал в расчет изначально. Одной и самых очевидных целей турецкого вторжения является борьба с курдами. Дело в том, что на сирийской территории Турция бомбила не столько ИГИЛ, сколько сирийских курдов, которые организовали на севере страны серьезный "анклав". А напряженные отношения турок и курдов давно известны. Однако, как оказалось, ослабление курдских формирований тоже не было конечной целью турецких войск.
Самое примечательное, что все города, куда пробирались турецкие силы, объединенные с боевиками Сирийской Свободной Армии, были предварительно покинуты игиловцами. Примеров тут много, начиная с района Джераблуса, где боевики ИГИЛ благополучно смогли собраться в городе Эль-Баб. Другим примером может послужить наступление турецких сил на город Ар-Раи, в котором точно так же никаких сил террористов не оказалось.
Уже тогда складывалось впечатление, что ИГИЛ отчетливо понимало все действия Турции в регионе, при этом полностью позволяя ближневосточному члену НАТО делать всё, что вздумается.
Тут-то мы и подходим к той истинной цели, которую преследует Анкара. Турция фактически сама её озвучила накануне, заявив о желании выдвинуться на Ракку. Это откровение раскрыло все карты в этой "игре", создав целостную картину.
Дело в том, что добравшись до Ракки, при этом держа под контролем уже захваченные области, Турция сможет организовать столь нужный себе коридор для поставок энергоресурсов и контрабанды. И компаньоном в данном случае традиционно выступает ИГИЛ. Конечно, Анкара не объявит о сотрудничестве с террористической группировкой. Вполне вероятно, что сам бренд "ИГИЛ" будет ликвидирован, а главари боевиков перейдут в совершенно новую, "умеренную" организацию, которая и будет официальным партнером Анкары в регионе. Примерно по тому же сценарию группировка "ан-Нусра" недавно пыталась сменить имя, не меняя сути.
Понятное дело, что подобная цель Турции, как впрочем и НАТО, полностью не соответствует идее завершения конфликта в регионе. Стоит ли удивляться, что Альянс всячески пытается помешать России добиться ослабления террористов. Ведь судя по всему, только Москва заинтересована в уничтожении радикальных исламистов в данном регионе. Остальные же страны, включая Турцию и США, преследуют в сирийском конфликте лишь личные интересы.
Оригинал взят у iwantsummer в Скрытые цели турецкой операции "Щит Евфрата"