Про будущее общества... этот, как его - матриархат..
Сегодня мыл во дворе машины и столько всего обдумал, что захотелось поделиться)))) Тем более меня уже неоднократно спрашивали дотошные читатели, ознакомившиеся с моей идей коммун - что значит моя фраза «И да, в мире грядет матриархат, я это так вижу» из поста
Сразу хочу оговориться, что я не считаю возможным существования чистого матриархата в виде главенствующей роли женщин в современном обществе. Почему?
Всем людям нужно обязательно изучать физику, я закончил физико-математический лицей, обожал физику и поэтому с 7 класса знаю, что не существует идеальных замкнутых систем, которые можно описать простыми линейными уравнениями. Я категорически против раскрашивания мира на белое и черное и создания идеальных упрощенных систем -мир очень многогранен и разноцветен, именно таким его нужно воспринимать и учиться в нем жить - все упрощения и строгие линейные модели приведут вас рано или поздно к разрушению внутреннего гармоничного мира, построенного с большим трудом в течении длительного времени. В связи с этим меня начинает трясти когда я читаю биржевых аналитиков, которые с полной серьезностью начинают свою работу с фразы «Мы уверены, что актив недооценен….» и я не могу заставить себя подписаться на их рассылку и отключив разум тупо ставить заявки на покупку-продажу по сигналам. И именно поэтому я не могу хорошо торговать на коротком таймфрейме (2-3 месяца), потому что закладываю в торговлю глобальные идеи, которые не могут отыграть на коротком промежутке времени, а хочется заработать побыстрей и побольше, вхожу с плечами и вылетаю на резких задергах цены после каких-то новостей-событий или попадаю под экспирацию и именно поэтому очень благодарен за подсказанную торговую технику … но я учусь, получается все лучше (плохо только приходиться отвлекаться на бизнес) - но сейчас не об этом. Просто хотелось лирически рассказать о своем мироощущении, ведь я еще и энергетик - а энергетики уверены, что их не понимают люди, потому что энергетика, это не точная отрасль, а безумно динамичная, даже напряжение в сети у нас переменное и в какую-то долю секунды в определенной точке провода оно исчезает и имеет максимальное значение в другой - понять это обычный человек не может, ведь как возможно быть «чуть-чуть беременной» скажет любой другой человек)))
Мужчины главенствовали в обществе очень долго, потому что могли и хотели воевать. А война это самый простой способ обладать тем, чем очень хочется - достаточно создать перевес физической силы над противником. Но современное общество владеет изумительным оружием - свободным доступом к информации, а это оружие побеждает «войну» - т.к. война, это всегда горе, кровь, грязь и ужас, народ это все терпеть не может и как только люди видят ужасы войны своими глазами, со страниц газет, с экранов ТВ или в роликах ютуба (расставил по скорости доведения информации до пипла)- то они, люди, сразу начинают требовать прекратить войну, отказывается в ней участвовать и война угасает из-за отсутствия топлива - пушечного мяса…. Именно так закончилась война во Вьетнаме. И сейчас длительные войны протекают лишь в регионах, где телевизор а тем-более интернет есть далеко не у каждого. Посмотрите как стремительно стала сокращаться продолжительность войны - нынешние столкновения продолжаются максимум 2-3 мес и потом кучи народа на улицах останавливают масштабные боевые действия. Вот даже Порошенко уже заявил, что у военного решения конфликта нет будущего - озарило его как-то вдруг.. Приверженцы «партии войны» понимают, что проигрывают и поэтому создают «системы молниеносного удара»… Чем хороши мужчины руководители - политики, ими легче управлять - сказал, «что-то ты как баба мягкий, все тобой помыкают» и все полетели ракеты санкции, раздались выстрелы на границе, гремит бас директора в кабинетах - все закрутилось, завертелось - процесс пошел, а иначе приходиться долго строить системы мотивации сотрудников, вести сложные переговоры, тратить ресурсы на создание сфер влияния и т.д.
Именно в этом разрезе любопытно наблюдать существующую мировую парадигму развития общества. В Америке универсальная система управления - там всем правят деньги и не важно кто у власти, мужчина или женщина, главное что за ними ОНО с деньгами и это ОНО обладая огромными деньгами и возможностями создает у обывателей и людей в мире гротескные образы окружающей действительности - т.е. искусственно разделяют нас и правят. Так же и с системами на основе матриархата и противоположных им. Уверен, что противостояние Европы и России разгорается и на этих противоречиях, ведь Европа это прежде всего железная леди Ангела Меркель в окружении женоподобных бесхребетных политиков сами посмотрите над которыми уже откровенно смеется Российский истеблишмент, а Россия это альфа лидер, настоящий Мужик… Именно поэтому эти две искусственные системы (ну не может современное общество быть строго одного окраса иначе возникают Кончита Вудсы или стерхи, которые вызывают отрезвление общества и движение его в сторону равновесия) выгодны Америке, потому что управлять и прогнозировать линейное развитие событий можно только в упрощенных идеальных сферах.
Но все это потихоньку отмирает, т.к. искусственное - пройдет 20-50-100 лет и войны станут просто невозможными (если общество не начнет скатываться к первобытному уровню из-за нехватки ресурсов) и руководить обществом будут не эмоции и рефлексы, а соображения о целесообразности и практичности принимаемых решений, а это лучше получается у женщин, а мужчины будут на подхвате, как антикризисные менеджеры, для ликвидации чрезвычайных происшествий… Нужно только научиться гасить агрессию в обществе - наверное введут обязательный пейнтбол для всех мужиков, а выявленных чрезмерно агрессивных особей будут отправлять в "французский легион" против Зулусов или Марсиан... т.к. без защитников никак нельзя - вдруг внешняя агрессия с Плутона и все...
Как-то так думается. Дорогие читатели, прошу хоть как-то прокомментировать мои умозаключения, хотя бы типа нравиться -не нравиться. А то пишешь что-то, 1000 человек читает и проходит мимо, т.е. эффект от жж тот же, что и от надписи на заборе . Спасибо.
Сразу хочу оговориться, что я не считаю возможным существования чистого матриархата в виде главенствующей роли женщин в современном обществе. Почему?
Всем людям нужно обязательно изучать физику, я закончил физико-математический лицей, обожал физику и поэтому с 7 класса знаю, что не существует идеальных замкнутых систем, которые можно описать простыми линейными уравнениями. Я категорически против раскрашивания мира на белое и черное и создания идеальных упрощенных систем -мир очень многогранен и разноцветен, именно таким его нужно воспринимать и учиться в нем жить - все упрощения и строгие линейные модели приведут вас рано или поздно к разрушению внутреннего гармоничного мира, построенного с большим трудом в течении длительного времени. В связи с этим меня начинает трясти когда я читаю биржевых аналитиков, которые с полной серьезностью начинают свою работу с фразы «Мы уверены, что актив недооценен….» и я не могу заставить себя подписаться на их рассылку и отключив разум тупо ставить заявки на покупку-продажу по сигналам. И именно поэтому я не могу хорошо торговать на коротком таймфрейме (2-3 месяца), потому что закладываю в торговлю глобальные идеи, которые не могут отыграть на коротком промежутке времени, а хочется заработать побыстрей и побольше, вхожу с плечами и вылетаю на резких задергах цены после каких-то новостей-событий или попадаю под экспирацию и именно поэтому очень благодарен за подсказанную торговую технику … но я учусь, получается все лучше (плохо только приходиться отвлекаться на бизнес) - но сейчас не об этом. Просто хотелось лирически рассказать о своем мироощущении, ведь я еще и энергетик - а энергетики уверены, что их не понимают люди, потому что энергетика, это не точная отрасль, а безумно динамичная, даже напряжение в сети у нас переменное и в какую-то долю секунды в определенной точке провода оно исчезает и имеет максимальное значение в другой - понять это обычный человек не может, ведь как возможно быть «чуть-чуть беременной» скажет любой другой человек)))
Мужчины главенствовали в обществе очень долго, потому что могли и хотели воевать. А война это самый простой способ обладать тем, чем очень хочется - достаточно создать перевес физической силы над противником. Но современное общество владеет изумительным оружием - свободным доступом к информации, а это оружие побеждает «войну» - т.к. война, это всегда горе, кровь, грязь и ужас, народ это все терпеть не может и как только люди видят ужасы войны своими глазами, со страниц газет, с экранов ТВ или в роликах ютуба (расставил по скорости доведения информации до пипла)- то они, люди, сразу начинают требовать прекратить войну, отказывается в ней участвовать и война угасает из-за отсутствия топлива - пушечного мяса…. Именно так закончилась война во Вьетнаме. И сейчас длительные войны протекают лишь в регионах, где телевизор а тем-более интернет есть далеко не у каждого. Посмотрите как стремительно стала сокращаться продолжительность войны - нынешние столкновения продолжаются максимум 2-3 мес и потом кучи народа на улицах останавливают масштабные боевые действия. Вот даже Порошенко уже заявил, что у военного решения конфликта нет будущего - озарило его как-то вдруг.. Приверженцы «партии войны» понимают, что проигрывают и поэтому создают «системы молниеносного удара»… Чем хороши мужчины руководители - политики, ими легче управлять - сказал, «что-то ты как баба мягкий, все тобой помыкают» и все полетели ракеты санкции, раздались выстрелы на границе, гремит бас директора в кабинетах - все закрутилось, завертелось - процесс пошел, а иначе приходиться долго строить системы мотивации сотрудников, вести сложные переговоры, тратить ресурсы на создание сфер влияния и т.д.
Именно в этом разрезе любопытно наблюдать существующую мировую парадигму развития общества. В Америке универсальная система управления - там всем правят деньги и не важно кто у власти, мужчина или женщина, главное что за ними ОНО с деньгами и это ОНО обладая огромными деньгами и возможностями создает у обывателей и людей в мире гротескные образы окружающей действительности - т.е. искусственно разделяют нас и правят. Так же и с системами на основе матриархата и противоположных им. Уверен, что противостояние Европы и России разгорается и на этих противоречиях, ведь Европа это прежде всего железная леди Ангела Меркель в окружении женоподобных бесхребетных политиков сами посмотрите над которыми уже откровенно смеется Российский истеблишмент, а Россия это альфа лидер, настоящий Мужик… Именно поэтому эти две искусственные системы (ну не может современное общество быть строго одного окраса иначе возникают Кончита Вудсы или стерхи, которые вызывают отрезвление общества и движение его в сторону равновесия) выгодны Америке, потому что управлять и прогнозировать линейное развитие событий можно только в упрощенных идеальных сферах.
Но все это потихоньку отмирает, т.к. искусственное - пройдет 20-50-100 лет и войны станут просто невозможными (если общество не начнет скатываться к первобытному уровню из-за нехватки ресурсов) и руководить обществом будут не эмоции и рефлексы, а соображения о целесообразности и практичности принимаемых решений, а это лучше получается у женщин, а мужчины будут на подхвате, как антикризисные менеджеры, для ликвидации чрезвычайных происшествий… Нужно только научиться гасить агрессию в обществе - наверное введут обязательный пейнтбол для всех мужиков, а выявленных чрезмерно агрессивных особей будут отправлять в "французский легион" против Зулусов или Марсиан... т.к. без защитников никак нельзя - вдруг внешняя агрессия с Плутона и все...
Как-то так думается. Дорогие читатели, прошу хоть как-то прокомментировать мои умозаключения, хотя бы типа нравиться -не нравиться. А то пишешь что-то, 1000 человек читает и проходит мимо, т.е. эффект от жж тот же, что и от надписи на заборе . Спасибо.