О санкциях...
Впечатлило вчерашнее мини ралли на ФР РФ после объявления "слабых санкций" - с удовольствием его зашортил, жалко не хватило надолго запала, но думаю если на Украине не грохнут еще одного мера или губернатора и не объявят потом причастными к этому ФСБ или ГРУ РФ, то еще порастем после 1-го мая,жалко не приму участия - уезжаю на майские в Рим.
Вообще интересна логика США. Они санкциями обозначили круг лиц в окружении Путина, который не афишировался среди народных масс - а сейчас к ним приковано внимание народа. Следующим этапом будут санкции против отраслей - в этой связи "подфортит" Альфа-банку и всяким сосьете дженералям, причем последних будут опасаться из-за встречных санкций, а вот только карточками Альфа-Банка смогут расплачиваться за границей. А что будет дальше, для меня пока загадка, т.к. не знаю задач США.
Если их цель банальный профит - понятно, что при широких экономических санкциях значительно пострадает экономика ЕС (причем из интервью президента Сименса и пр. крупных предпринимателей видно, что сейчас идет их активная "обработка" на то, чтобы убедиться, что они не продинамят санкции), то это автоматом потянет капиталы в США, вот и спрос вместо казначейства на трежерис - доходность которых с февраля находиться на одном уровне (не смотря на слив или угрозы слива РФ)))) + разумеется рост бюджетных отчислений на ВПК США + возможности экспорта СПГ. ... короче для США я не вижу ни одного минуса от санкций.
Если же они хотят избавиться от ВВП, то тогда все хуже - возможно падение цены на нефть (типа еще и помощь ЕС), рост, жесткие санкции к бизнесу и чиновникам, чтобы подтолкнуть их избавиться от ВВП и прочие Украинские прелести...
Поэтому тут не хорохориться надо (почему-то вчера вспомнился мультик "Тачки", помните как Мэтр слушая вопли Маккуина, который очнулся на штрафной стоянке, говорил "Шебутной! Хы-хы! Ценю таких!")))) а действовать: Либо (как хорошо предложил френд ejjik) отозвать все войска от границы, приложить все усилия по деэскалации конфликта на Юго-Востоке (с открытым предложением к Меркель оказать любое содействие) и после ожидаемого провала этих начинаний (не для того США это все начинало, чтобы мирно разойтись) - перекрыть в Европу и Украину газ. Либо жестко начать экономические реформы в стране - полная деофшоризация, реальная борьба с коррупционными схемами гос. компаний и монополистов, реальная поддержка малого и среднего бизнеса...
А иначе быть нам битыми - вон сейчас смотрел выступление министра природных ресурсов ""Необходимо рассмотреть альтернативные источники водоснабжения", - заявил министр. По его словам, в текущем году Минприроды разработает программу, "которая сможет обеспечить бесперебойное водоснабжение Крыма"." - твою мать, у людей завтра вообще воды не будет, когда опустошаться водохранилища, а они программу планируют разрабатывать.. и так во всем.
САМОЕ ГЛАВНОЕ - санкции вводились в ответ на аннексию Крыма, а следовательно и сняты будут после его возврата взад... то есть явно не завтра.
Вообще интересна логика США. Они санкциями обозначили круг лиц в окружении Путина, который не афишировался среди народных масс - а сейчас к ним приковано внимание народа. Следующим этапом будут санкции против отраслей - в этой связи "подфортит" Альфа-банку и всяким сосьете дженералям, причем последних будут опасаться из-за встречных санкций, а вот только карточками Альфа-Банка смогут расплачиваться за границей. А что будет дальше, для меня пока загадка, т.к. не знаю задач США.
Если их цель банальный профит - понятно, что при широких экономических санкциях значительно пострадает экономика ЕС (причем из интервью президента Сименса и пр. крупных предпринимателей видно, что сейчас идет их активная "обработка" на то, чтобы убедиться, что они не продинамят санкции), то это автоматом потянет капиталы в США, вот и спрос вместо казначейства на трежерис - доходность которых с февраля находиться на одном уровне (не смотря на слив или угрозы слива РФ)))) + разумеется рост бюджетных отчислений на ВПК США + возможности экспорта СПГ. ... короче для США я не вижу ни одного минуса от санкций.
Если же они хотят избавиться от ВВП, то тогда все хуже - возможно падение цены на нефть (типа еще и помощь ЕС), рост, жесткие санкции к бизнесу и чиновникам, чтобы подтолкнуть их избавиться от ВВП и прочие Украинские прелести...
Поэтому тут не хорохориться надо (почему-то вчера вспомнился мультик "Тачки", помните как Мэтр слушая вопли Маккуина, который очнулся на штрафной стоянке, говорил "Шебутной! Хы-хы! Ценю таких!")))) а действовать: Либо (как хорошо предложил френд ejjik) отозвать все войска от границы, приложить все усилия по деэскалации конфликта на Юго-Востоке (с открытым предложением к Меркель оказать любое содействие) и после ожидаемого провала этих начинаний (не для того США это все начинало, чтобы мирно разойтись) - перекрыть в Европу и Украину газ. Либо жестко начать экономические реформы в стране - полная деофшоризация, реальная борьба с коррупционными схемами гос. компаний и монополистов, реальная поддержка малого и среднего бизнеса...
А иначе быть нам битыми - вон сейчас смотрел выступление министра природных ресурсов ""Необходимо рассмотреть альтернативные источники водоснабжения", - заявил министр. По его словам, в текущем году Минприроды разработает программу, "которая сможет обеспечить бесперебойное водоснабжение Крыма"." - твою мать, у людей завтра вообще воды не будет, когда опустошаться водохранилища, а они программу планируют разрабатывать.. и так во всем.
САМОЕ ГЛАВНОЕ - санкции вводились в ответ на аннексию Крыма, а следовательно и сняты будут после его возврата взад... то есть явно не завтра.