Хищный мир "науки".
Попалась на статья 2020 года о так наз. «хищных публикациях» - "издателей, готовых опубликовать любую статью за плату" - где автор исследует грязные, откровенно нечестные практики отдельных издателей, охотящихся за научными публикациями, и пытается дать рекомендации по выявлению хищных издателей, исследуя сто двадцать электронных запросов, полученных от 101 журнала, упоминая, что авторы и их учреждения уязвимы перед хищными издателями из-за (собственного) исследовательского менталитета “опубликуй или погибни”.
Эта проблема началась в поздние нулевые и широкое значение приобрела к середине 2010-х (статья в Nature 2010 года), даже были составлены особые списки, устрашающие своей длиной, например список Джеффри Билла или отчеты Кэбеллса, а проблема продолжает нарастать. Например, в узкоспециализированном журнале о клеточной терапии на сегодня есть целых 17 статей, посвященных этой теме.
В еще одной статье «Нарушение редакторского поведения: случай с хищническими онлайн-журналами» от февраля 2022 подробно рассказывается о том, что «В последние годы неуклонно растет число издательств, предлагающих ученым, исследователям и аспирантам возможность быстро и легко публиковать статьи и главы из книг.
Это можно объяснить множеством факторов, например, увеличением использования Интернета, движением за открытый доступ, академическим давлением при публикации и появлением издателей с сомнительными интересами, которые ставят под сомнение достоверность и научную строгость публикуемых ими статей.
Все это изменило научную среду и научное издательство и открыло двери для появления журналов, редакционные процедуры которых отличаются от процедур, применяемых в законных журналах ... (очень короткие сроки публикации, несуществующие или низкокачественные рецензии, удивительно низкий процент отклонений и т.д.).
Хищнические журналы и издатели - это организации, которые ставят во главу угла личные интересы в ущерб научным исследованиям и характеризуются ложной или вводящей в заблуждение информацией, отклонением от лучших методов редактирования и публикации, отсутствием прозрачности и / или использованием агрессивных и неизбирательных методов вымогательства.»
Основная цель этих статей - предупредить исследователей, но, помятуя недавний пландемический бум «исследований» и «исследователей», думаю, и всем нам стоит обратить внимание эти практики, просто для того, чтобы понять, что вокруг настоящей Науки крутятся целые стаи людей-прилипал, позиционирующих себя как «исследователи», готовые на все ради денег, и использующие любые методы для борьбы за личное «место под солнцем».
...
Ссылки на др статьи по теме:
Уровень опровержений европейских биомедицинских научных статей увеличился в четыре раза с 2000 года.
Из архива. От теории - к практике.
Из архива. Как функционирует современная "наука".
Ролик по теме: «Как барыжить чужими идеями»