Большое спасибо!
Именно это я хочу сказать Леночке, которая посоветовала мне посмотреть фильм "Ядовитый плющ" (Poison Ivy) с Дрю Берримор - она и правда чудо как хороша в этой роли. Спойлеров в этом посте не будет, но для тех, кому интересно ознакомиться с кратким описанием, я даю ссылку на Кинопоиск (там же есть и рецензии).
Когда-то в глубоком детстве (лет в 11-12, наверное) мне на глаза попалась статья в Космополитене под названием "Чувственность или чувствительность?" Повествовала она о том, что одним людям свойственно в жизни руководствоваться разумом и своими внутренними переживаниями (читайте - отношению к чему-либо, или же чувством долга), а другим - инстинктами и сиюминутными потребностями (чувством голода, ощущениями и т.д.). Надо признать, эта статья никого не обижала и не выставляла в невыгодном свете ни первую, ни вторую кагорту: наоборот, в ней подчёркивалось, что чувствительным личностям со временем становится понятна позиция чувственных, и наоборот, т.е. все мы начинаем обнаруживать в себе противоположные, ранее не свойственные нам черты характера.
Так вот, посмотрев на Айви (главную героиню), я вспомнила эту статью и подумала о том, что вот такой безбашенной никогда не была (я не имею в виду её откровенно выходящие за рамки поступки, а отношение к жизни в целом, её восприятие под знаком чувственности), но я всегда этого хотела. Казалось, именно так можно получить истинное удовольствие от жизни, чтобы она не прошла мимо. Правда, "сдвиг полюсов" в сторону чувственности казался мне чем-то недостижимым - с этим надо родиться, думала я. И, конечно же, тут важен ещё один момент: родители не должны чрезмерно назидать чадо о том, "что такое хорошо и что такое плохо" - ребёнок должен сам прислушаться к своим ощущениям и выбрать (что, собственно, позиция неконструктивная, ибо недостаток воспитания - не лучший выход).
В принципе, на первый взгляд кажется, что ничего особенно сложного в чувственности нет - для кого-то гораздо сложнее подчиняться чувству долга и делать то, что "хорошо" в общепринятом смысле этого слова. Но если воспитанный и скромный человек с альтруистическими наклонностями вдруг попытается начать основываться только на своих чувствах, это наверняка вызовет у него массу сложностей и размышлений на тему "а как же все остальные? как они воспримут мой поступок, и не будет ли им от этого хуже?" Точно так же и "чувственный" человек налетит на эту же стену - "как так? на первом месте не ощущения, а чувство долга?"
Со временем и годами я пришла к выводу, что золотая середина - это главное. Мы не должны забывать о себе и своих желаниях так же, как и не должны руководствоваться только мнением остальных. То есть, "чувствительному" до "чувственности" нужно ещё дорасти точно так же, как и "чувственному" до "чувствительности".
Опять же, всё дело в гармонии и балансе :))).
Когда-то в глубоком детстве (лет в 11-12, наверное) мне на глаза попалась статья в Космополитене под названием "Чувственность или чувствительность?" Повествовала она о том, что одним людям свойственно в жизни руководствоваться разумом и своими внутренними переживаниями (читайте - отношению к чему-либо, или же чувством долга), а другим - инстинктами и сиюминутными потребностями (чувством голода, ощущениями и т.д.). Надо признать, эта статья никого не обижала и не выставляла в невыгодном свете ни первую, ни вторую кагорту: наоборот, в ней подчёркивалось, что чувствительным личностям со временем становится понятна позиция чувственных, и наоборот, т.е. все мы начинаем обнаруживать в себе противоположные, ранее не свойственные нам черты характера.
Так вот, посмотрев на Айви (главную героиню), я вспомнила эту статью и подумала о том, что вот такой безбашенной никогда не была (я не имею в виду её откровенно выходящие за рамки поступки, а отношение к жизни в целом, её восприятие под знаком чувственности), но я всегда этого хотела. Казалось, именно так можно получить истинное удовольствие от жизни, чтобы она не прошла мимо. Правда, "сдвиг полюсов" в сторону чувственности казался мне чем-то недостижимым - с этим надо родиться, думала я. И, конечно же, тут важен ещё один момент: родители не должны чрезмерно назидать чадо о том, "что такое хорошо и что такое плохо" - ребёнок должен сам прислушаться к своим ощущениям и выбрать (что, собственно, позиция неконструктивная, ибо недостаток воспитания - не лучший выход).
В принципе, на первый взгляд кажется, что ничего особенно сложного в чувственности нет - для кого-то гораздо сложнее подчиняться чувству долга и делать то, что "хорошо" в общепринятом смысле этого слова. Но если воспитанный и скромный человек с альтруистическими наклонностями вдруг попытается начать основываться только на своих чувствах, это наверняка вызовет у него массу сложностей и размышлений на тему "а как же все остальные? как они воспримут мой поступок, и не будет ли им от этого хуже?" Точно так же и "чувственный" человек налетит на эту же стену - "как так? на первом месте не ощущения, а чувство долга?"
Со временем и годами я пришла к выводу, что золотая середина - это главное. Мы не должны забывать о себе и своих желаниях так же, как и не должны руководствоваться только мнением остальных. То есть, "чувствительному" до "чувственности" нужно ещё дорасти точно так же, как и "чувственному" до "чувствительности".
Опять же, всё дело в гармонии и балансе :))).