Leave a comment

anonymous September 30 2009, 00:05:58 UTC
Несложно увидеть, при беглом осмотре, что в журнале Геннадия вполне равноправно соседствуют: ведизм, родноверие, буддизм, египетские верования, христианство в целом и православие в частности. Плюс к этому в профиле: каббала, кришнаизм, теософия и еще чего только нет. Если сказать одним словом, то дело пахнет неоязычеством. А так как неоязычество и не скрывает свой синкретический характер, то есть сочетает в себе элементы различных других религий, то и выводы на его основе могут быть противоречивыми. Но авторов выводов это, как правило, не смущает, так как их правда выше всех религий.

Я бы обозначил род деятельности этого человека как "историко-религиозный диджей". Человек "миксует" религии и исторические факты по своему желанию, создавая "историко-религиозные сеты" для своих почитателей. Ну и отношусь я к подобному творчеству соответственно. Разумеется, его познания обширнее и он прочитал куда больше книг, чем я, но, видимо, не в коня корм, раз так ловко у него сочетается несочетаемое. Но тут уж, как в старом анекдоте: "...или крест снимите, или трусы наденьте".

Говоря аналогиями и продолжая тему корма, если скушать много разных продуктов, которые друг с другом не сочетаются, то совершившего это, вместо насыщения, ждёт бунт желудка с последующей рвотой. Пережёванные кусочки будут ложится причудливым разноцветным узором, поражая воображение зрителей. Таким образом можно целую книгу наблевать, а то и две. А что? И сам при деле и "Пипл хавает"©.

Короче, все могло бы быть очень весело, если б не было так грустно.
А дядя-то, между прочим, редактор газет и журналов, да еще и директор Тверского Княжества. Чесслово не вру. В общем, не засоряй себе мозг:)

Reply

adamov_boris September 30 2009, 11:07:10 UTC
спасипо допрый ананим.

во многом согласен, но лучше подписываться.

Reply

anonymous September 30 2009, 11:29:17 UTC
Лучшее добро - совершенное анонимно:)
К тому же, ты и сам догадался о личности автора:)

Reply


Leave a comment

Up