О двойной лояльности, или сколько стоит родина?

Aug 25, 2011 03:25

С июньской угрозы Сатановского убить журналиста, участника Общественной палаты, мужественного человека Максима Шевченко, при первой возможности, которую Сатановский видит в новой гражданской войне в России, прошло больше двух месяцев. Один из кругов, которые расходятся от этого камня, брошенного в воду российско-израильской дружбы, одинадцать очень непохожих друг на друга, очень разных мужчин, объединённых лишь идеей российского патриотизма, написали обращение к Генпрокурору РФ Ю.Чайке, с просьбой высказать свою позицию по заявлению Сатановского и организации, называемой РЕК. Вот эти люди:

Виталий Аверьянов, философ, директор Института динамического консерватизма;
Владимир Бондаренко, главный редактор газеты "День литературы";
Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России;
Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем;
Николай Леонов, генерал-лейтенант, бывший начальник аналитического управления КГБ СССР;
Станислав Куняев, главный редактор журнала "Наш современник";
Владимир Личутин, писатель;
Олег Платонов, директор "Института русской цивилизации";
Александр Проханов, главный редактор газеты "Завтра";
Шамиль Султанов, президент Центра стратегических исследований "Россия-Исламский мир";
Владислав Шурыгин, главный редактор журнала "Солдаты России"

Ситуация вокруг М.Л.Шевченко становится всё более и более запутанной и напряжённой. Причём опасность исходит не от медийных паяцов типа Сатановского и Радзиховского. Они как раз ослабляют градус напряжённости, наивно вываливая на нас все свои знания о ненависти "непатриотично настроенной интеллигенции" к стране, которая имела несчастье их вырастить и выучить. Как говорит сам Максим Леонардович, "двойной лояльности не бывает, тот, кто встанет перед выбором, патриотом какой страны он должен стать, не может быть хорошим гражданином ни для России, ни для Израиля" (близко к тексту).

Мороз по коже продирает не от петушиных угроз Сатановского, а от лживых и зловещих инсинуаций активистов РЕК Пархоменко, Альбац, Бычковой, Латыниной, т.е. фигур сионистской пропаганды, которые прямо на российский патриотизм не нападают и не говорят, что убийства палестинцев - гигиеническая процедура, наподобие стрижки волос и ногтей у мерзавца Радзиховского. Цель этих "интеллигентов" запутать в лжи, охаять всё святое для россиян, покрыть толстым слоем грязи всё, что представляет малейшую идеологическую ценность для российского народа. Засевая через талантливо сделанное радио плевелы лжи и цинизма в извилины впечатлительных слушателей, эти люди делают гораздо больше зла и разрушений (вкупе с голливудской фабрикой лживых и кровавых грёз), чем все террористы на свете. В обстановке тотального оболванивая и неуважения к слушателю-зрителю-читателю, некоторая свобода выражения мнений пьянит неподготовленных к свободе слушателей и заставляет их верить "колумнистам" (т.е. постоянных авторам информационных материалов) радиостанции, мудро и талантливо управляемой Алексеем Венидиктовым, как насмешливо называют её в интернете, "Эхо мацы". И тут как раз встаёт вопрос о пресловутой двойной лояльности. Речь не идёт о лояльности к РФ явных подлецов и провакаторов типа Шендеровича, или Ганапольского (которого Нино Бурджанадзе в прямом эфире обвинила в продажности). Речь идёт о внешне лояльных россиянах, симпатичных, умных, талантливых, таких ка Венидиктов, Бунтман, Орехъ, Самсонова, Фильгенгауэр итд. С кем будут эти люди, когда встанет вопрос - родина реальная, или историческая? Понимают ли эти люди, что своей работой они легитимизируют ядовитую пропаганду господ из РЕК. Или вот любимый мною еврейский мудрец, философ и мастер русского слова Михаил Жванецкий. Он понимает, какую организацию он прикрывает, будучи членом её общественного совета?

квазиинтеллигенты, russian&nonrussian, РФ

Previous post Next post
Up