Агент ЦРУ Джон Никсон рассказал об ошибках разведки во время иракской компании
Бывший сотрудник ЦРУ Джон Никсон в статье для Daily Mail рассказал о допросах Саддама Хусейна, которые он вел после захвата лидера Ирака.
Именно Джон Никсон опознал в задержанном американскими военными 13 декабря 2003 года мужчине Хусейна. Он узнал его по татуировкам и шрамам на теле. По его словам, в ходе допросов выяснилось, что многие данные американских спецслужб, обвинивших иракский режим в создании оружия массового поражения, оказались ложными. Так же как и многие другие вещи в которые свято верили ЦРУ.
Так, Хусейн опроверг обвинения в том, что он является участником запрещенной в России террористической организации «Аль-Каида», а также заявил, что в Ираке никогда не было оружия массового уничтожения. Так же он отрицал свою причастность к отравлению гражданского населения, что ему шили США.
Д.Никсон пишет: - «Я спросил о его пресловутой применения химического оружия против курдского города Халабдже во время ирано-иракской войны. Он пришел в ярость. „Я не боюсь вас или вашего президента. Я буду делать то, что я должен сделать, чтобы защитить свою страну! “
Потом он повернулся ко мне и насмешливо сказал: - »Но я не принимал этого решения.""
«Ирак - не страна террористов. У нас нет ни связей с Бен Ладеном, ни оружия массового поражения. Мы не угрожаем нашим соседям», - говорил Хусейн во время допросов.
На обвинения в причастности к терактам 11 сентября Хусейн заметил, что в них участвовали представители Саудовской Аравии, а главарем террористов был египтянин Мухаммед Атта. Поэтому он задал вопрос американским военным: «Почему вы думаете, что я имею к этому отношение?».
Самих американских военных Хусейн назвал «невеждами» и добавил, что у них ничего не выйдет на территории Ирака, потому что управлять таким государством не просто. Как добавил Никсон, история показала, что он был прав.
Агент ЦРУ пишет о многих ложных представлениях специалистов ЦРУ по Ираку и конкретно по Хусейну. Например, в его годы, изучая Саддама, он никогда не сомневался в полученном знании об избиениях Хусейна его отчимом в Тикрите. Многие выдающиеся психиатры, которые анализировали Хусейна издали объясняли этими избиениями его жестокость и желание завладеть ядерным оружием.
Тем не менее, в ходе дальнейших допросов Саддам опроверг эти предположения, заявив, что его отчим был добрейшим человеком, которого он когда-либо знал: «Ибрагим Хасан - да бог с ним. Если у него был секрет, он доверял его мне. Я был более ему дорог, чем его сын, Идхам '.
Так же ложными оказались их представления о том, что из-за болей в спине Саддам отказался от сигарет и мяса.
Однако американцам были известно о пороках сыновей Саддама. Один из них собирал шикарные вещи, машины, бриллианты и это всё сторожили военные Ирака. Это было неприятно Саддаму, потому что тогда его народ страдал от санкции.
Хусейн на самом деле верил, что события 9/11 должны были сделать Ирак и Америку ближе к друг другу, потому что Вашингтон должен был нуждаться в его светской власти, чтобы помочь бороться с фундаментализмом. Как горестно он был неправ. (Сейчас всё больше случаев, по которым можно увидеть предпочтение Западом самого страшно исламизма перед светскостью или христианством государств.)
Однако во время допросов до главы Ирака доносились глухие взрывы и это явно доставляло ему удовольствие. Он предрёк американцам провал на территории Ирака потому, что они не знали ни истории Ирака, ни его языка, ни его культуры.
Автор статьи Дж. Никсон так же рассказал в своей статье, что Джордж Буш в 2007 году вызывал его в Овальный кабинет Белого дома чтоб ознакомится с его мнением на реалии и проблемы коалиции в Ираке. Буш тогда даже пошутил в конце и спросил агента ЦРУ „не сказал ли ему Саддама случайно, куда он поместил пробирки с сибирской язвой?“ Все смеялись, но Никсон тогда ещё подумал, что его шутки неуместны, потому что Америка потеряла более 4000 военнослужащих.
Так же Бжордж Буш вызывал его на брифинг, где спросил его относительно шиитского религиозного деятеля Муктада Аль-Садра, лидера „Армии Махди“, который поднял мятеж против коалиции.
В своих мемуарах 2010, Буш писал:‘Я решил, что не будет критиковать трудолюбивых патриотов ЦРУ за неисправную разведку в Ираке.’
Но это именно то, что он сделал. Никсон пишет в статье, что Джордж Буш обвинил агентство за все, что пошло не так в Ираке и назвал гаданием на кофейной гуще анализ организации.
Агент дальше пишет, что не считает Хуссейна невиновным, а считает его безжалостным диктатором, который вверг его регион в хаос и кровопролитие. Но задним числом, мысль о том, что старение Саддама у власти кажется почти утешительной, по сравнению с затраченными усилиями американских военнослужащих, подъемом исламского государства, не говоря уже о 2,5 трлн £, которые они потратили, чтобы построить новый Ирак.
Источник "Звезда" http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201612190043-rjnb.htm и Daily Mail. Перевод сделан с помощью Гугла, качество которого относительно.
Чем вызваны эти внезапные откровения, да ещё агента ЦРУ?
Возможно США стараются теперь устраниться от вины в возникновении или создании Исламского государства на территории Ирака и Ливана. Последние события в Алеппо и особенно нападение ИГИЛ из Ирака на Пальмиру в Сирии вполне могут пролить свет на участие англо-американцев в этом афере. Впрочем, это может быть не только их проектом, но и недосмотром, что не снимает вины с коалиции стран НАТО. В любом случае, управляемое светское государство Ирак Саддама Хуссена разрушили именно они из-за ошибок данных разведок и теперь, все те государства, где США наводили демократию исправно поставляют беженцев в ЕС. Все. А не только Сирия. Хотя все СМИ Запада обвиняют в этом теперь Башира Асада и лично Путина.
Именно Джон Никсон опознал в задержанном американскими военными 13 декабря 2003 года мужчине Хусейна. Он узнал его по татуировкам и шрамам на теле. По его словам, в ходе допросов выяснилось, что многие данные американских спецслужб, обвинивших иракский режим в создании оружия массового поражения, оказались ложными. Так же как и многие другие вещи в которые свято верили ЦРУ.
Так, Хусейн опроверг обвинения в том, что он является участником запрещенной в России террористической организации «Аль-Каида», а также заявил, что в Ираке никогда не было оружия массового уничтожения. Так же он отрицал свою причастность к отравлению гражданского населения, что ему шили США.
Д.Никсон пишет: - «Я спросил о его пресловутой применения химического оружия против курдского города Халабдже во время ирано-иракской войны. Он пришел в ярость. „Я не боюсь вас или вашего президента. Я буду делать то, что я должен сделать, чтобы защитить свою страну! “
Потом он повернулся ко мне и насмешливо сказал: - »Но я не принимал этого решения.""
«Ирак - не страна террористов. У нас нет ни связей с Бен Ладеном, ни оружия массового поражения. Мы не угрожаем нашим соседям», - говорил Хусейн во время допросов.
На обвинения в причастности к терактам 11 сентября Хусейн заметил, что в них участвовали представители Саудовской Аравии, а главарем террористов был египтянин Мухаммед Атта. Поэтому он задал вопрос американским военным: «Почему вы думаете, что я имею к этому отношение?».
Самих американских военных Хусейн назвал «невеждами» и добавил, что у них ничего не выйдет на территории Ирака, потому что управлять таким государством не просто. Как добавил Никсон, история показала, что он был прав.
Агент ЦРУ пишет о многих ложных представлениях специалистов ЦРУ по Ираку и конкретно по Хусейну. Например, в его годы, изучая Саддама, он никогда не сомневался в полученном знании об избиениях Хусейна его отчимом в Тикрите. Многие выдающиеся психиатры, которые анализировали Хусейна издали объясняли этими избиениями его жестокость и желание завладеть ядерным оружием.
Тем не менее, в ходе дальнейших допросов Саддам опроверг эти предположения, заявив, что его отчим был добрейшим человеком, которого он когда-либо знал: «Ибрагим Хасан - да бог с ним. Если у него был секрет, он доверял его мне. Я был более ему дорог, чем его сын, Идхам '.
Так же ложными оказались их представления о том, что из-за болей в спине Саддам отказался от сигарет и мяса.
Однако американцам были известно о пороках сыновей Саддама. Один из них собирал шикарные вещи, машины, бриллианты и это всё сторожили военные Ирака. Это было неприятно Саддаму, потому что тогда его народ страдал от санкции.
Хусейн на самом деле верил, что события 9/11 должны были сделать Ирак и Америку ближе к друг другу, потому что Вашингтон должен был нуждаться в его светской власти, чтобы помочь бороться с фундаментализмом. Как горестно он был неправ. (Сейчас всё больше случаев, по которым можно увидеть предпочтение Западом самого страшно исламизма перед светскостью или христианством государств.)
Однако во время допросов до главы Ирака доносились глухие взрывы и это явно доставляло ему удовольствие. Он предрёк американцам провал на территории Ирака потому, что они не знали ни истории Ирака, ни его языка, ни его культуры.
Автор статьи Дж. Никсон так же рассказал в своей статье, что Джордж Буш в 2007 году вызывал его в Овальный кабинет Белого дома чтоб ознакомится с его мнением на реалии и проблемы коалиции в Ираке. Буш тогда даже пошутил в конце и спросил агента ЦРУ „не сказал ли ему Саддама случайно, куда он поместил пробирки с сибирской язвой?“ Все смеялись, но Никсон тогда ещё подумал, что его шутки неуместны, потому что Америка потеряла более 4000 военнослужащих.
Так же Бжордж Буш вызывал его на брифинг, где спросил его относительно шиитского религиозного деятеля Муктада Аль-Садра, лидера „Армии Махди“, который поднял мятеж против коалиции.
В своих мемуарах 2010, Буш писал:‘Я решил, что не будет критиковать трудолюбивых патриотов ЦРУ за неисправную разведку в Ираке.’
Но это именно то, что он сделал. Никсон пишет в статье, что Джордж Буш обвинил агентство за все, что пошло не так в Ираке и назвал гаданием на кофейной гуще анализ организации.
Агент дальше пишет, что не считает Хуссейна невиновным, а считает его безжалостным диктатором, который вверг его регион в хаос и кровопролитие. Но задним числом, мысль о том, что старение Саддама у власти кажется почти утешительной, по сравнению с затраченными усилиями американских военнослужащих, подъемом исламского государства, не говоря уже о 2,5 трлн £, которые они потратили, чтобы построить новый Ирак.
Источник "Звезда" http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201612190043-rjnb.htm и Daily Mail. Перевод сделан с помощью Гугла, качество которого относительно.
Чем вызваны эти внезапные откровения, да ещё агента ЦРУ?
Возможно США стараются теперь устраниться от вины в возникновении или создании Исламского государства на территории Ирака и Ливана. Последние события в Алеппо и особенно нападение ИГИЛ из Ирака на Пальмиру в Сирии вполне могут пролить свет на участие англо-американцев в этом афере. Впрочем, это может быть не только их проектом, но и недосмотром, что не снимает вины с коалиции стран НАТО. В любом случае, управляемое светское государство Ирак Саддама Хуссена разрушили именно они из-за ошибок данных разведок и теперь, все те государства, где США наводили демократию исправно поставляют беженцев в ЕС. Все. А не только Сирия. Хотя все СМИ Запада обвиняют в этом теперь Башира Асада и лично Путина.