Если вымирание России не проблема, а цель
У нас сейчас стало много статей относительно вымирания населения в нашей страны. И многие склонны рассматривать это как случайную проблему, которую просто не получается исправить в течении десятков лет. Но давайте зайдем с другой стороны, а если вымирание это не проблема, а цель, то тогда все идёт по плану.
Рассмотрим эту теорию без эмоций. Зачем демографическое усиление России её "партнерам" в лице "Запада"? Совсем не зачем. А вымирание, наподобие индейцев, позволит им занять новые территории и высосать их. Пример Украины перед глазами. Сенатор Грэм об этом так и заявил: - "Они сидят на минералах стоимостью в триллион долларов, которые могут быть полезны для нашей экономики. Поэтому я хочу продолжать помогать нашим друзьям на Украине». И потому украинцев отлавливают против их желания на улицах и отправляют на убой, одновременно с этим разрешают покидать страну миллионам женщин и детей, предоставляют помощь в ЕС. Это показывают на сколько не нужно население Украины олигархам и их хозяевам на Западе. Все эти повышение ЖКХ и мини-пенсии, которые даже отказываются платить определенным областям показывает, что население оккупированное Западом Украины лишнее.
Россияне еще меньше нужны Западу, чем украинцы. Потому никакой социальной помощи и не оказывалось в 90-ые, на удивление того же Джеффри Сакса, в отличие от нужной Польши, хотя и она им нужна только для войны с Россией, а не сама по себе.
От чего сейчас вымирает Россия? Это сердечно-сосудистые болезни, рак, и специальное убийство детей расчленением - абортами, а теперь и таблетками. Это не эпидемия холеры или тифа, с которыми раньше не умели бороться, все это можно прекратить, если захотеть. Можем поделить проблемы на две части: первое - не рождение детей , второе - вымирание наличного своего населения. Вымирание население в том числе связано и вредными привычками и депрессией, отсутствием мед.помощи. Депрессивными у нас являлись все СМИ и ТВ 90-ых. Не знаю как сейчас. Пишите, кто как считает. Алкоголь и никотин в России доступны во всех магазинах по мини ценам и территориального ограничения на продажу нет. Так в Москве в 2023 году открылось 700 новых алкомаркетов под разговоры о том, что работать не кому. А спаивать есть кого, оказывается. Работы по снижению зависимостей не ведётся или почти не ведётся. В то же время расстановка алкоголя и никотина на кассы можно приравнять к рекламе этих вещей. Если бы была задача здоровье, эти бы магазины не разрешили открывать и мало того, как в Европе бы повысили цены и снизили количество магазинов продающих зелье. И как-то не понятно, почему с началом СВО запад ввел санкции на российский алкоголь, а России на западный - нет. Ну хотя бы ввели сбор на СВО с бухла, но и этого нет. Значит, сохранение наличного населения как задача не рассматривается и даже наоборот. Положительным называется уменьшение количества пенсионеров...
Итак, зачем западникам либералам вымирание россиян? Ведь именно они проводили "святые" 90-ые с миллионными жертвоприношениями из россиян. Первое предположение - это приказ Запада. Второе предположение - россияне никогда не считали приватизацию законной и справедливой, в таком случае украсть получилось, а вот сохранить может не получиться. Потому многие олигархи с упоением тащили все "туда". Где их ждало жестокой разочарование, Авен и Фридман не дадут соврать. Поэтому выморить обкраденных индейцев и завести негров, это хорошая дли них идея, потому что негров уже привозят на состояние постприватизации. Не секрет, что приватизация серьезного имущества проводилась между своими, которые потом спонсировали избрание Ельцина. Поэтому сохранение россиян, как бывших владельцев всего сворованного абсолютно не выгодно приватизаторам и даже наоборот. Чем быстрее вымирают россияне, тем для них лучше. Разве Америка принадлежит индейцам? Они заперты в резервациях. Их мало и потому они никогда не вернут свою Америку. В резервации индейцев загнали, рассказывая, что для них это будет безопаснее. Их образ жизни, культура, язык и религия подвергалась преследованию, называлась низшей и уничтожалась. Кстати обстрелы мирного гражданского населения РФ с территории Украины показывает, что именно простые россияне, как наследники России главные враги Запада. Так же и постоянное обделывание укронацистами и западниками всей русской культуры и истории по ТВ и СМИ, что Украины, что России тоже делались для изгнания и вымаривания русских с их территории. Это элементарная дискриминация.
Кто-то может предположить, что россияне нужны западникам для защиты оставшейся от СССР России? Ведь если Запад зайдет в РФ войсками все будет грохнуто и растащено Западом и этих же чиновников могут ограбить и убить. Пример Курской области перед глазами. Но ведь возможно, прозападные чиновники так не считают. Ведь после развала СССР они остались на местах, получили все и освободились от ответственности за "этот" народ "этой" страны. Вспомните, как усердно критиковалась вся история Россия от кровавых царей до кровавых Генсеков, кто-то это спонсировал и позволял находиться в РФ и Соросу, и USAID , и др. Так же как на Украине. И там, и там олигархи. Лучшие российские пропагандисты, поливатели России определённой субстанции после 2022 года оказались на Украине или ещё дальше. В данной ситуации украинские западники бьются с российскими западниками за право убийства россиян на территории РФ, но просто быстрее, чем это делают западники в РФ. Конечно, в России есть патриоты и во власти тоже, но сейчас мы рассматриваем некое предположение, концепцию.
Возможно, прозападные чиновники считают, что после развала России вследствие вымирания "этого" народа или проигрыша в СВО им достанется ещё больше, вторая сверхпиватизация, опять никакой ответственности и служба старым хозяевам уже с новыми диаспорами и народами, но на территории РФ или меньших территориях. Они могут считать, что с заменой народа или верховного у них ничего не изменится. Они же "западники", они там "свои". У них все хорошо и они просто выполняют службу своих хозяевам, которые и пишут все заместительные миграционные программы. Главное при этом, не дать выжить индейцам, а об этом они позаботятся. Если в США англосаксы они просто убили всех бизонов, то в РФ для этого надо было закрыть все заводы и колхозы. В России еще что-то работает, но как мы знаем туда предпочитают брать не местных индейцев, а завезенных негров. "Конкуренция" за места делает зарплаты в РФ исключительно мелкими и демографии не способствует. Неслучайно в РФ существуют диаспоры, уже звучали предложения сделать на территории РФ вторые Таджикистаны и Узбекистаны. Это продвижения их фронтира вглубь РФ. При этом "наши" чиновники имеют устоявшиеся убеждения, что одни "русских нациалистов" надо давить, а вот малые народы надо всячески спонсировать и предоставлять им привилегии. Один из примеров это спонсирование школ в Средней Азии и учебниками о колониализме плохой царской России и СССР и закрытие школ в русской глубинке. Надеется победить русофобию Украины другой русофобией в РФ очень странно. Не менее странно спонсировать деньгами россиян убийство безвинных беззащитных детей расчленением под 500 тысяч и при этом годами завозить сотнями тысяч замещающей миграции, потому что Россия вымирает. Если РФ говорит, что она против фашизма, то зачем спонсировать аборты? Ведь при победившем Сталине аборты были сильно ограничены и была сильная просемейная политика, а вот Гитлер был именно за аборты для славян, а вот для своих "арийцев" аборты были запрещены. Просемейную политику Сталина, кстати, критиковал Троцкий называя "семейным термидором" и возвратом к "буржуазной семье".
Политика Сталина привела к тому, что даже после войны население СССР было восстановилось. Но решение Хрущева легализовать убийства детей привело Союз, а точнее славянские республики к очень плохим показателям. А поскольку в СССР основным донорами были именно РСФСР, немного Белоруссия и иногда пара других республик за счет своих нефте-газовых запасов, то нерастущее население славянских республик уже не могло обеспечивать растущие население национальных республик. Потерявшие СССР, могут запросто считать, что при потери РФ у них все будет хорошо. Поэтому ничего не делать по-настоящему для демографии россиян и даже наоборот.
Надо отметить, что до 1917 года с демографией в России было все хорошо, её даже считали угрозой Европе. Но после того, как православные были признаны тупыми и низшими, не имеющие прав и стали лишенцами, школы и храмы были отобраны, бы введен атеизм, а Ленин разрешил аборты, демография РСФСР стала проваливаться. Особый обвал произошел уже при взрослении второго и третьего поколения атеистических молодых людях. А вот в странах Средней Азии, где антирелигиозная борьба в начале особенно и не проводилась с рождаемостью все было в порядке. Православную Церковь там называли колонизаторской и потому продолжал существовать облегченный режим относительно мусульманства, так что продолжали существовать даже мусульманские духовные школы. Можно, конечно, как западные демографы все свалить на исход людей из деревни в город, но в городах РИ с рождаемостью было тоже все нормально, проблемы с вымиранием четко начались именно с взрослением молодых людей выращенных атеистической школой.
Теперь рассмотрим, что бы сделали бы чиновники, если бы россияне не угрожали бы их приватизированным активам, а запад рассматривался на самом деле как главный враг. Первое - западные идеи о культурной и исторической несостоятельности русских, низшести и тупости православных были бы заменены на состоятельность и настоящее равенство. Второе - алкоголь, никотин, наркотики и аборты стали бы главными врагами государства. СМИ и ТВ показывали бы прекрасные истории больших семей и другой положительный контент. Как-то отец Дмитрий Смирнов, сказал, что если бы ему дали ТВ и СМИ, то через 15 лет мы бы не узнали Россию, ведь его приход имел рождаемость как в прошлой России или современной Нигерии. А что нам показывает СМИ относительно Православия? Что это худшая религия, что это необразованность и тупость. При этом к людям других религий требуется толерантное отношение, но не к своим православным. Впрочем, может это православные им кажутся "чужыми", а все чужые - "свои". Смотрите, как каноническую УПЦ преследуют на Украине под рассказы о "свободе религий" по приказу США. И тут встает вопрос, а зачем и кто велел преследовать Церковь в начале СССР, возможно мы чего-то не знаем в этом преследовании, если во время войны многое изменилось? И что будет если традиционная дискриминация смениться хотя бы на равенство прав или желание сохранить государственность у наших дорогих западников?
Рассмотрим эту теорию без эмоций. Зачем демографическое усиление России её "партнерам" в лице "Запада"? Совсем не зачем. А вымирание, наподобие индейцев, позволит им занять новые территории и высосать их. Пример Украины перед глазами. Сенатор Грэм об этом так и заявил: - "Они сидят на минералах стоимостью в триллион долларов, которые могут быть полезны для нашей экономики. Поэтому я хочу продолжать помогать нашим друзьям на Украине». И потому украинцев отлавливают против их желания на улицах и отправляют на убой, одновременно с этим разрешают покидать страну миллионам женщин и детей, предоставляют помощь в ЕС. Это показывают на сколько не нужно население Украины олигархам и их хозяевам на Западе. Все эти повышение ЖКХ и мини-пенсии, которые даже отказываются платить определенным областям показывает, что население оккупированное Западом Украины лишнее.
Россияне еще меньше нужны Западу, чем украинцы. Потому никакой социальной помощи и не оказывалось в 90-ые, на удивление того же Джеффри Сакса, в отличие от нужной Польши, хотя и она им нужна только для войны с Россией, а не сама по себе.
От чего сейчас вымирает Россия? Это сердечно-сосудистые болезни, рак, и специальное убийство детей расчленением - абортами, а теперь и таблетками. Это не эпидемия холеры или тифа, с которыми раньше не умели бороться, все это можно прекратить, если захотеть. Можем поделить проблемы на две части: первое - не рождение детей , второе - вымирание наличного своего населения. Вымирание население в том числе связано и вредными привычками и депрессией, отсутствием мед.помощи. Депрессивными у нас являлись все СМИ и ТВ 90-ых. Не знаю как сейчас. Пишите, кто как считает. Алкоголь и никотин в России доступны во всех магазинах по мини ценам и территориального ограничения на продажу нет. Так в Москве в 2023 году открылось 700 новых алкомаркетов под разговоры о том, что работать не кому. А спаивать есть кого, оказывается. Работы по снижению зависимостей не ведётся или почти не ведётся. В то же время расстановка алкоголя и никотина на кассы можно приравнять к рекламе этих вещей. Если бы была задача здоровье, эти бы магазины не разрешили открывать и мало того, как в Европе бы повысили цены и снизили количество магазинов продающих зелье. И как-то не понятно, почему с началом СВО запад ввел санкции на российский алкоголь, а России на западный - нет. Ну хотя бы ввели сбор на СВО с бухла, но и этого нет. Значит, сохранение наличного населения как задача не рассматривается и даже наоборот. Положительным называется уменьшение количества пенсионеров...
Итак, зачем западникам либералам вымирание россиян? Ведь именно они проводили "святые" 90-ые с миллионными жертвоприношениями из россиян. Первое предположение - это приказ Запада. Второе предположение - россияне никогда не считали приватизацию законной и справедливой, в таком случае украсть получилось, а вот сохранить может не получиться. Потому многие олигархи с упоением тащили все "туда". Где их ждало жестокой разочарование, Авен и Фридман не дадут соврать. Поэтому выморить обкраденных индейцев и завести негров, это хорошая дли них идея, потому что негров уже привозят на состояние постприватизации. Не секрет, что приватизация серьезного имущества проводилась между своими, которые потом спонсировали избрание Ельцина. Поэтому сохранение россиян, как бывших владельцев всего сворованного абсолютно не выгодно приватизаторам и даже наоборот. Чем быстрее вымирают россияне, тем для них лучше. Разве Америка принадлежит индейцам? Они заперты в резервациях. Их мало и потому они никогда не вернут свою Америку. В резервации индейцев загнали, рассказывая, что для них это будет безопаснее. Их образ жизни, культура, язык и религия подвергалась преследованию, называлась низшей и уничтожалась. Кстати обстрелы мирного гражданского населения РФ с территории Украины показывает, что именно простые россияне, как наследники России главные враги Запада. Так же и постоянное обделывание укронацистами и западниками всей русской культуры и истории по ТВ и СМИ, что Украины, что России тоже делались для изгнания и вымаривания русских с их территории. Это элементарная дискриминация.
Кто-то может предположить, что россияне нужны западникам для защиты оставшейся от СССР России? Ведь если Запад зайдет в РФ войсками все будет грохнуто и растащено Западом и этих же чиновников могут ограбить и убить. Пример Курской области перед глазами. Но ведь возможно, прозападные чиновники так не считают. Ведь после развала СССР они остались на местах, получили все и освободились от ответственности за "этот" народ "этой" страны. Вспомните, как усердно критиковалась вся история Россия от кровавых царей до кровавых Генсеков, кто-то это спонсировал и позволял находиться в РФ и Соросу, и USAID , и др. Так же как на Украине. И там, и там олигархи. Лучшие российские пропагандисты, поливатели России определённой субстанции после 2022 года оказались на Украине или ещё дальше. В данной ситуации украинские западники бьются с российскими западниками за право убийства россиян на территории РФ, но просто быстрее, чем это делают западники в РФ. Конечно, в России есть патриоты и во власти тоже, но сейчас мы рассматриваем некое предположение, концепцию.
Возможно, прозападные чиновники считают, что после развала России вследствие вымирания "этого" народа или проигрыша в СВО им достанется ещё больше, вторая сверхпиватизация, опять никакой ответственности и служба старым хозяевам уже с новыми диаспорами и народами, но на территории РФ или меньших территориях. Они могут считать, что с заменой народа или верховного у них ничего не изменится. Они же "западники", они там "свои". У них все хорошо и они просто выполняют службу своих хозяевам, которые и пишут все заместительные миграционные программы. Главное при этом, не дать выжить индейцам, а об этом они позаботятся. Если в США англосаксы они просто убили всех бизонов, то в РФ для этого надо было закрыть все заводы и колхозы. В России еще что-то работает, но как мы знаем туда предпочитают брать не местных индейцев, а завезенных негров. "Конкуренция" за места делает зарплаты в РФ исключительно мелкими и демографии не способствует. Неслучайно в РФ существуют диаспоры, уже звучали предложения сделать на территории РФ вторые Таджикистаны и Узбекистаны. Это продвижения их фронтира вглубь РФ. При этом "наши" чиновники имеют устоявшиеся убеждения, что одни "русских нациалистов" надо давить, а вот малые народы надо всячески спонсировать и предоставлять им привилегии. Один из примеров это спонсирование школ в Средней Азии и учебниками о колониализме плохой царской России и СССР и закрытие школ в русской глубинке. Надеется победить русофобию Украины другой русофобией в РФ очень странно. Не менее странно спонсировать деньгами россиян убийство безвинных беззащитных детей расчленением под 500 тысяч и при этом годами завозить сотнями тысяч замещающей миграции, потому что Россия вымирает. Если РФ говорит, что она против фашизма, то зачем спонсировать аборты? Ведь при победившем Сталине аборты были сильно ограничены и была сильная просемейная политика, а вот Гитлер был именно за аборты для славян, а вот для своих "арийцев" аборты были запрещены. Просемейную политику Сталина, кстати, критиковал Троцкий называя "семейным термидором" и возвратом к "буржуазной семье".
Политика Сталина привела к тому, что даже после войны население СССР было восстановилось. Но решение Хрущева легализовать убийства детей привело Союз, а точнее славянские республики к очень плохим показателям. А поскольку в СССР основным донорами были именно РСФСР, немного Белоруссия и иногда пара других республик за счет своих нефте-газовых запасов, то нерастущее население славянских республик уже не могло обеспечивать растущие население национальных республик. Потерявшие СССР, могут запросто считать, что при потери РФ у них все будет хорошо. Поэтому ничего не делать по-настоящему для демографии россиян и даже наоборот.
Надо отметить, что до 1917 года с демографией в России было все хорошо, её даже считали угрозой Европе. Но после того, как православные были признаны тупыми и низшими, не имеющие прав и стали лишенцами, школы и храмы были отобраны, бы введен атеизм, а Ленин разрешил аборты, демография РСФСР стала проваливаться. Особый обвал произошел уже при взрослении второго и третьего поколения атеистических молодых людях. А вот в странах Средней Азии, где антирелигиозная борьба в начале особенно и не проводилась с рождаемостью все было в порядке. Православную Церковь там называли колонизаторской и потому продолжал существовать облегченный режим относительно мусульманства, так что продолжали существовать даже мусульманские духовные школы. Можно, конечно, как западные демографы все свалить на исход людей из деревни в город, но в городах РИ с рождаемостью было тоже все нормально, проблемы с вымиранием четко начались именно с взрослением молодых людей выращенных атеистической школой.
Теперь рассмотрим, что бы сделали бы чиновники, если бы россияне не угрожали бы их приватизированным активам, а запад рассматривался на самом деле как главный враг. Первое - западные идеи о культурной и исторической несостоятельности русских, низшести и тупости православных были бы заменены на состоятельность и настоящее равенство. Второе - алкоголь, никотин, наркотики и аборты стали бы главными врагами государства. СМИ и ТВ показывали бы прекрасные истории больших семей и другой положительный контент. Как-то отец Дмитрий Смирнов, сказал, что если бы ему дали ТВ и СМИ, то через 15 лет мы бы не узнали Россию, ведь его приход имел рождаемость как в прошлой России или современной Нигерии. А что нам показывает СМИ относительно Православия? Что это худшая религия, что это необразованность и тупость. При этом к людям других религий требуется толерантное отношение, но не к своим православным. Впрочем, может это православные им кажутся "чужыми", а все чужые - "свои". Смотрите, как каноническую УПЦ преследуют на Украине под рассказы о "свободе религий" по приказу США. И тут встает вопрос, а зачем и кто велел преследовать Церковь в начале СССР, возможно мы чего-то не знаем в этом преследовании, если во время войны многое изменилось? И что будет если традиционная дискриминация смениться хотя бы на равенство прав или желание сохранить государственность у наших дорогих западников?