Оказывается Егор Гайдар учился своей "шоковой терапии" в Стэндфордском университете и пробыл шесть месяцев в качестве научного сотрудника в Гуверовском институте, доме экономистов из администрации Рейгана. Его хозяева были удивлены: Гайдар был первым советским экономистом, продемонстрировавшим четкое представление о макроэкономической теории." То есть Гайдар учился там же, куда поступила дочь Навального Дарья и где главой является один из врагов России Майкл Макфол. У него же там гастролирует то нацистский Азов, то вор Ходорковский мечтающий, что «режим падет в результате внутренних проблем и гражданского неповиновения». Гуверовский институт революции и мира тоже интересен. Сейчас его директором является Кондолиза Райс, считающая что любой президент США будет поддерживать войну Украины против России.
Об этом написал в своей книги Владислав Зубок "Коллапс. Гибель Советского Союза", Vladislav M. Zubok Collapse: The Fall of the Soviet Union.
Из Стэнфорда Гайдар следил за закатом программы «500 дней» и написал статью для «Правды». В ней он написал , что для успеха экономических реформ нужно урезать государственные социальные программы , что приведёт к лишениям для многих . Принятые же народными депутатами популистские законы продиктованы стремлением "уйти от жестоких реалий жизни в прекрасные мир грёз". Индексация, повышение пенсий, и другие основанные на благих намерениях проекты приведут, по словам Гайдара, лишь к гиперинфляции и экономическому краху. " Когда в домах не топят , костерками из ассигнаций не согреться", - писал он в заключении. Вернувшись в Москву Гайдар основал там Институт экономических реформ. Цель его состояла в том чтоб продвигать Вашингтонский консенсус относительно российского населения.
Гайдар так же решил перевести сделанное МВФ "Исследование состояния советской экономики " и сделать его основополагающим руководством своих реформ. Правда его авторы считали,что все это может привести к распаду СССР,
В марте 1991 года в Москву прибыли Стэнфордские экономисты - теоретиков и практиков неолиберальной экономики по приглашению Михаила Бочарова, главы Высшего экономического совета в Верховном Совете РСФСР. Руководитель группы был Михаил Бернштам. В 1976 году КГБ вынудило его эмигрировать из-за сотрудничества с Солженициным и Сахровым. Он считал, что то , что сработало в Чили не обязательно сработает в СССР. Может наступить дезорганизация, разруха и хаос. Он оказался прав. Но людям, восхищавшихся Пиночетом было наплевать.
В 1991-1995 годы Бернштам служил в качестве экономического советника российского парламента, Центрального банка России и Правительства РФ по нескольким политическим проектам. Он является постоянным комментатором по вопросам российской экономики и финансов «Радио Свобода», «Голоса Америки» и BBC.
Кстати, проект Явлинского, переведённый Соросом не подошел на Западе из-за того, что бы не таким радикальным, как бы им хотелось. Он представлял программу "500 дней" на форуме МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне. Явлинский считал Вашингтонский консенсус слишком дестабилизирующим и разрушительным для советской экономики. Он продолжал утверждать, что радикальную приватизацию и дерегулирование следует проводить с целью избежать социальной нестабильности.
"Однако некоторые российские экономисты и социологи из Москвы и Ленинграда все же поддержали Вашингтонский консенсус. В апреле 1991 года эта группа отправилась в Чили - единственную латиноамериканскую страну, в которой в 1980-е годы наблюдался экономический рост. Их лидером был Виталий Найшуль, сорокалетний экономист с математическим образованием, работавший в Госплане. Найшул и его друзья согласились, что советская бюрократическая система никогда не будет работать и ее необходимо уничтожить; советская рабочая сила была деградирована и коррумпирована десятилетиями коммунистического тоталитаризма; и только жестокий рыночный шок может восстановить трудовую этику. Одним словом, путь к «нормальной» экономике, утверждали они, лежит через неизбежность полного краха, страданий и выживания. В Сантьяго они встретились с Эрнаном Биичи и Серджио де ла Куадра, бывшими министрами финансов в правительстве Аугусто Пиночета. Они даже встретились с отставным диктатором. Один из них вспоминал, что «Пиночет был похож на Сталина в тех старых фильмах, добрый и строгий». Преступления Пиночета их не беспокоили; они были впечатлены экономическим успехом Чили.
Встреча экономистов с пиначетом
«Наша страна, - объяснил Найшул, - потеряла десятки миллионов жизней - и в основном напрасно - во время большевистской революции 1917 года и последовавших за ней беспорядков. Чили потеряла 3000 жизней и стала высокоразвитым обществом». В последующие месяцы и годы Найшул и его попутчики станут влиятельными участниками дискуссий о советских экономических реформах. А один из них, Алексей Головков, стал советником в окружении Ельцина, близким к Геннадию Бурбулису. В августе 1991 года это сыграло бы важную роль в изменении истории." Головков и познакомил Бурбулиса и Гайдара.
Интересно, если бы люди знали ,что "реформаторы" Ельцина учились у Пиночета и в Стэнфорде, они бы его избрали хотя бы первый раз, про второй уже все давно всем понятно.
Книга частями лежит в гугол-книгах
https://www.google.ru/books/edition/Collapse/GK9FEAAAQBAJ?hl=en&gbpv=1Она была издана и на русском языке издательством АСТ. Странным образом там не оказалось фото Гайдара с Михаилом Бернштамом, хотя в английском издании она есть. Но возможно были сложности с авторскими парвами, а возможно кто-о не хотел светить такую работу, хотя в книге все и так описано.
Думаю, что прибывание Гайдара в Стэнфорде ещё отмечено тем что они пытались создать ИИ Гайдар. Владимир Мау там преподавал. 1997 г. - руководитель Рабочего центра экономических реформ при Правительстве Российской Федерации; преподаватель зарубежного факультета Стэнфордского университета и научный сотрудник Фаулера Гамильтона, Крайст-Черч, Оксфорд