Если не решить проблему сокращения численности населения в США, это может привести к тяжелым потерям
Если не решить проблему сокращения численности населения, это может привести к тяжелым потерям.
Ханна Пакетт любит округ Макдауэлл. 21-летняя студентка колледжа прожила здесь, на юге Западной Вирджинии, всю свою жизнь, и, если она добьется своего, она проведет здесь и остаток своей жизни. Но за время ее существования графство потеряло треть своего населения. Прогуляйтесь по центру Уэлча, административного центра округа, и вы увидите одну заколоченную витрину магазина за другой. «Люди откроют бизнес, и им будет трудно продержаться год», - говорит она. Один за другим уезжают ее друзья детства, она говорит: «Все в моем возрасте говорят, что этот округ умирает».
В каком-то смысле округ Макдауэлл откатывается назад во времени. Это самый быстро сокращающийся округ в самом быстро сокращающемся штате в союзе с населением, которое сейчас такое же, как когда Уильям МакКинли был президентом. Но в другом смысле это может быть впереди кривой - как предвестник демографического будущего Америки. Новые данные Бюро переписи населения , опубликованные в конце декабря, показывают, что население США выросло всего на 0,4 процента в 2022 году, что лучше, чем в 2021 году , но хуже, чем в любой другой год за последние сто лет . Если нынешние тенденции сохранятся, нация может последовать за Западной Вирджинией в сторону демографического сокращения.
Работают три основных фактора. Продолжительность жизни падает, рождаемость падает, а иммиграция низкая. Государственная политика, которая могла бы улучшить ситуацию, была непоследовательной. И если мы не сможем эффективно бороться с глубинными причинами сокращения населения, мы можем оказаться в стране, которая будет экономически неустойчивой.
Вот что стоит за тенденциями - и что мы можем сделать, чтобы изменить курс.
Сокращение детей
Чтобы население оставалось прежним, средней женщине необходимо иметь около 2,1 ребенка. Мы и близко не подошли к этому сейчас. В то время как коэффициент рождаемости в США составлял 3,6 в 1960 г., он упал ниже уровня воспроизводства в 1972 г. и оставался чуть ниже этого уровня в течение следующих 35 лет. Затем он снова начал падать и в настоящее время составляет около 1,6.
Когда-то такой низкий уровень рождаемости считался бы даром небесным. В книге Пола и Энн Эрлих 1968 года «Демографическая бомба» предупреждалось, что темпы мирового роста в то время неизбежно приведут к мальтузианскому кошмару, в котором « сотни миллионов людей умрут от голода». Чтобы избежать такого сценария, в 1980 году в Китае был издан указ, запрещающий каждой паре иметь более одного ребенка.
Однако вскоре после этого демографы поняли, что предсказания Эрлихов не только неверны, но и что мир движется к противоположной проблеме. Рождаемость падала так быстро, что рост населения остановился. К 1995 году в Германии, Японии и Италии коэффициент рождаемости был ниже 1,5. В 2016 году Китай отказался от политики одного ребенка и начал поощрять женщин иметь больше детей, хотя уровень рождаемости остается неизменно низким, и к 2050 году ожидается, что в Китае будет на 100 миллионов человек меньше, чем сегодня .
Правда, некоторые страны остаются очень плодородными; в Нигере, стране с самой высокой рождаемостью в мире, коэффициент рождаемости составляет 6,7 , но и там он падает. Несмотря на то, что в прошлом месяце население мира впервые превысило 8 миллиардов человек , демографы ожидают, что оно перестанет расти позже в этом столетии , а затем сократится.
Почему женщины рожают меньше детей? Когда они получают доступ к образованию и работе, у них появляются альтернативы воспитанию детей. Когда у них действительно есть дети, они сначала хотят добиться некоторой финансовой и карьерной стабильности, поэтому они, как правило, заводят их позже. В США женщины со степенью магистра рожают первого ребенка на шесть лет позже, чем женщины, имеющие только диплом средней школы.
В то время как национальное экономическое развитие имеет тенденцию снижать рождаемость, как только страна достигает определенного уровня благосостояния, связь между благосостоянием и рождаемостью меняется, и у более обеспеченных людей появляется больше детей . Одно исследование, проведенное в 2013 году, показало, что увеличение стоимости дома американской семьи на 100 000 долларов повышает вероятность рождения ребенка на 16 процентов. Любой, кто воспитывал детей, поймет, почему; они дорогие. Согласно недавнему анализу, проведенному Brookings Institution, воспитание ребенка в США обходится примерно в 17 000 долларов в год.
Экономическое неравенство, безусловно, сказывается на Западной Вирджинии, штате с четвертым по величине уровнем бедности. «Я хотел бы иметь троих детей, - говорит Пакетт. «Но я не могу себе представить попытку родить ребенка в мире с такой экономикой. Я боюсь, что не смогу дать им образование и дом, в котором они могли бы остаться».
Пандемия и вся связанная с ней экономическая неопределенность сделали перспективу иметь детей еще более пугающей; было подсчитано, что 40 000 младенцев не родились, что в противном случае могло бы родиться. По мере того, как пандемия отступила, число рождений в США несколько восстановилось, но по историческим меркам оно все еще низкое, и ожидается, что в ближайшие годы оно упадет. Бюджетное управление Конгресса ожидает, что где-то в 2040-х годах смертность превысит рождаемость, как это уже происходит в половине всех штатов .
Меньшее количество рождений приводит не только к уменьшению популяции, но и к ее старению, поскольку младшие когорты недостаточно велики, чтобы уравновесить старшие. С 2000 года средний возраст в США вырос на 3,4 года до 38,8 лет. К 2034 году количество американцев старше 65 лет превысит количество детей до 18 лет.
Это означает, что со временем все меньше американцев трудоспособного возраста будут содержать постоянно растущее население пенсионеров. Есть и другие, менее ощутимые последствия старения населения. «Молодое население делает нас более энергичными и инновационными», - говорит Уильям Х. Фрей, старший научный сотрудник Института Брукингса.
Сокращающаяся продолжительность жизни американцев
После неуклонного роста в течение 150 лет ожидаемая продолжительность жизни в США снова начала падать в 2019 году. Иными словами, средний ребенок, родившийся в этом году, мог рассчитывать дожить до 79 лет; сегодня 76 . Снижение становится еще более поразительным, если сравнить наши цифры с аналогичными странами. В Германии и Великобритании ожидаемая продолжительность жизни составляет 81 год; в Канаде и Франции - 82; в Японии 85.
Хотя мы тратим на здравоохранение гораздо больше на душу населения , чем любая другая страна в мире, проблема в том, что они распределяются очень неравномерно. И что в Америке так много особенностей жизни, которые приводят к сокращению продолжительности жизни, в том числе отсутствие всеобщего доступного медицинского обслуживания; высокие показатели смертности от огнестрельного оружия (самоубийства и убийства); и свирепствующая опиоидная эпидемия , унесшая жизни по меньшей мере 1 миллиона человек в этом столетии.
В Западной Вирджинии самый высокий уровень смертности от опиоидов в стране и вторая самая низкая продолжительность жизни - всего 74,5 года, как и в Гватемале. «Когда мы рассматриваем наиболее важные факторы, влияющие на ожидаемую продолжительность жизни, многие из них связаны с социоэкономикой, - говорит бывший уполномоченный по вопросам здравоохранения города Нью-Йорка Дэйв Чокши, - под которыми я подразумеваю все факторы, влияющие на здоровье человека. или нет, такие факторы, как структурный расизм, который сдерживает меньшинства, особенно чернокожих и коренных американцев».
Иммиграционная служба
В США самое большое число жителей иностранного происхождения из всех стран на Земле: 48 миллионов, или 15 процентов населения. Еще в 2016 году мы получали более миллиона чистых иммигрантов в год, но с тех пор их число снижается.
Причина снижения не поддается простому объяснению. Есть, конечно, переход от относительно проиммиграционной администрации Обамы (которая ввела DACA, облегчая путь к легальному проживанию для детей, ввезенных в страну без документов) к администрации Трампа и ее репрессиям на южной границе и запрет на въезд в США гражданам семи стран с преобладающим мусульманским населением.
Еще одним фактором является пандемия, которую администрация Трампа использовала, чтобы оправдать почти полное закрытие границ США для просителей убежища в соответствии с разделом 42. Резкий экономический спад в том году также подавил спрос на рабочих всех мастей, но особенно на иммигрантов. Во втором квартале 2020 года безработица среди рабочих-иностранцев достигла 15,3%, что на три процентных пункта выше, чем среди местных рабочих.
«Когда дело доходит до демографического спада, я думаю, есть много причин полагать, что иммиграция является действительно важной частью решения», - говорит Данило Зак из некоммерческой группы защиты интересов Национального иммиграционного форума. Он отмечает, что иммигранты, как правило, моложе среднего американца, более плодовиты и реже нуждаются в государственной помощи. «Мы просто выглядим намного более здоровыми демографически, если увеличим иммиграцию».
Путь к росту населения
Взятые вместе, три тенденции, ведущие к снижению прироста населения США, являются самоусиливающимися. Нация с низкой рождаемостью и низкой иммиграцией сокращается и стареет; более старое и малочисленное население создает менее динамичную экономику; более слабая экономика привлекает меньше иммигрантов и мешает молодым людям иметь детей. Некоторые опасаются, что эта динамика может создать петлю отрицательной обратной связи, от которой невозможно избавиться, как написал Илон Маск в Твиттере в августе: «Сокращение численности населения из-за низкой рождаемости представляет собой гораздо больший риск для цивилизации, чем глобальное потепление».
Немногие профессиональные демографы считают, что ситуация настолько ужасна. Но проблема достаточно актуальна, чтобы политики обратили на нее внимание. Многие страны Европы приняли политику, направленную на увеличение численности населения, и некоторые штаты тоже. В Западной Вирджинии штат предлагает до 20 000 долларов наличными работникам, желающим переехать туда и остаться там не менее чем на два года. Программа под названием Ascend West Virginia надеется привлечь более тысячи новых жителей в течение пяти лет. Но пока это не сработало: за первые два года было переселено всего 86 рабочих.
Более эффективным подходом было бы поощрение родителей иметь детей с помощью таких мер, как гарантированный оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам, уход за детьми, здравоохранение и налоговые льготы. В 2007 году Германия, которая в то время боролась с самой низкой рождаемостью в Западной Европе, ввела ряд радикальных изменений в политике в интересах семьи, которые включали полный год полностью оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком. После этого коэффициент рождаемости вырос с 1,4 до 1,6. Администрация Байдена предприняла собственные усилия в этом направлении. В 2021 году он работал над принятием законопроекта о восстановлении лучше на сумму 3,5 триллиона долларов, который включал бы сотни миллиардов долларов на уход за детьми, дошкольные учреждения и налоговые льготы на детей. Но законопроект умер в Сенате.
Отдельной стратегией будет поддержка иммиграции. Сельские районы, такие как округ Макдауэлл, особенно выиграют от гуманитарного переселения. «Беженцы, как правило, селятся в менее густонаселенных населенных пунктах, где жилье немного дешевле», - говорит Зак. «И самое интересное, что это не требует изменения нашей иммиграционной системы как таковой. Просто нужно убедиться, что наша система работает на полную мощность». В 2022 году потолок США для беженцев составлял 125 000 человек, но было принято только 25 000 человек .
При администрации Байдена чистый приток иммигрантов восстановился почти до уровня, существовавшего до Трампа, когда экономика, закрытая пандемией, вновь открылась. У США могло бы быть лучше, но антииммигрантские настроения остаются мощной политической силой в этой стране. Республиканские назначенцы на федеральной скамье неоднократно препятствовали усилиям Байдена по снятию ограничения Трампа по титулу 42 , которое могло привести в страну тысячи людей каждый день.
Третий способ увеличить численность населения - помочь людям жить дольше. Одно недавнее исследование показало, что если бы страна приняла ряд мер, таких как безопасность оружия и защита окружающей среды, можно было бы спасти около 200 000 жизней в год . Вероятно, самым большим улучшением политики было бы более равномерное распределение наших огромных расходов на здравоохранение . «Я сторонник всеобщего здравоохранения. Это может иметь большой эффект», - говорит Чокши. «Нам нужна система, которая действительно производит здоровье». Все 15 стран с самой высокой продолжительностью жизни обеспечивают всеобщее здравоохранение.
Сокращение населения во многом похоже на глобальное потепление: оно абстрактно, кажется далеким, легко представить, что этого не произойдет или что, возможно, его последствия не будут такими уж плохими. Это также похоже в том, что решения могут потребовать много времени, чтобы они вступили в силу, и что многие политики решительно выступают против большинства из них, особенно консерваторы.
Западная Вирджиния тому пример. Это очень красный штат, который проголосовал за Трампа в 2020 году с перевесом почти в 40 пунктов; два его члена Палаты представителей, оба республиканцы, продолжают бороться с иммиграцией и социальными расходами, которые могли бы оживить рост населения.
Однако проблема не только в одной стороне прохода. Достаточно центристских демократов выступают против политики, благоприятствующей росту, чтобы помешать текущим усилиям по ее реализации. Например, бегство одного депутата от Демократической партии убило миллиарды на уход за детьми. А кто был этот ренегат? Никто иной, как сенатор Джо Мэнчин из Западной Вирджинии.
https://nymag.com/intelligencer/2023/01/americas-population-could-use-a-boom.html
Поощрение миграции, как росту населения чисто американский тренд. вопрос в том,что теперь миграция увелчивает расходы, но не даёт оживление экономики.
Не будем забывать что в США растёт доля людей атеистов. И вот результат. ВОзможно. остановка роста населения это спланированные шаги самого правительства США, её глобальной элиты, которая ратует вообще за сокращение населения земли.
Ханна Пакетт любит округ Макдауэлл. 21-летняя студентка колледжа прожила здесь, на юге Западной Вирджинии, всю свою жизнь, и, если она добьется своего, она проведет здесь и остаток своей жизни. Но за время ее существования графство потеряло треть своего населения. Прогуляйтесь по центру Уэлча, административного центра округа, и вы увидите одну заколоченную витрину магазина за другой. «Люди откроют бизнес, и им будет трудно продержаться год», - говорит она. Один за другим уезжают ее друзья детства, она говорит: «Все в моем возрасте говорят, что этот округ умирает».
В каком-то смысле округ Макдауэлл откатывается назад во времени. Это самый быстро сокращающийся округ в самом быстро сокращающемся штате в союзе с населением, которое сейчас такое же, как когда Уильям МакКинли был президентом. Но в другом смысле это может быть впереди кривой - как предвестник демографического будущего Америки. Новые данные Бюро переписи населения , опубликованные в конце декабря, показывают, что население США выросло всего на 0,4 процента в 2022 году, что лучше, чем в 2021 году , но хуже, чем в любой другой год за последние сто лет . Если нынешние тенденции сохранятся, нация может последовать за Западной Вирджинией в сторону демографического сокращения.
Работают три основных фактора. Продолжительность жизни падает, рождаемость падает, а иммиграция низкая. Государственная политика, которая могла бы улучшить ситуацию, была непоследовательной. И если мы не сможем эффективно бороться с глубинными причинами сокращения населения, мы можем оказаться в стране, которая будет экономически неустойчивой.
Вот что стоит за тенденциями - и что мы можем сделать, чтобы изменить курс.
Сокращение детей
Чтобы население оставалось прежним, средней женщине необходимо иметь около 2,1 ребенка. Мы и близко не подошли к этому сейчас. В то время как коэффициент рождаемости в США составлял 3,6 в 1960 г., он упал ниже уровня воспроизводства в 1972 г. и оставался чуть ниже этого уровня в течение следующих 35 лет. Затем он снова начал падать и в настоящее время составляет около 1,6.
Когда-то такой низкий уровень рождаемости считался бы даром небесным. В книге Пола и Энн Эрлих 1968 года «Демографическая бомба» предупреждалось, что темпы мирового роста в то время неизбежно приведут к мальтузианскому кошмару, в котором « сотни миллионов людей умрут от голода». Чтобы избежать такого сценария, в 1980 году в Китае был издан указ, запрещающий каждой паре иметь более одного ребенка.
Однако вскоре после этого демографы поняли, что предсказания Эрлихов не только неверны, но и что мир движется к противоположной проблеме. Рождаемость падала так быстро, что рост населения остановился. К 1995 году в Германии, Японии и Италии коэффициент рождаемости был ниже 1,5. В 2016 году Китай отказался от политики одного ребенка и начал поощрять женщин иметь больше детей, хотя уровень рождаемости остается неизменно низким, и к 2050 году ожидается, что в Китае будет на 100 миллионов человек меньше, чем сегодня .
Правда, некоторые страны остаются очень плодородными; в Нигере, стране с самой высокой рождаемостью в мире, коэффициент рождаемости составляет 6,7 , но и там он падает. Несмотря на то, что в прошлом месяце население мира впервые превысило 8 миллиардов человек , демографы ожидают, что оно перестанет расти позже в этом столетии , а затем сократится.
Почему женщины рожают меньше детей? Когда они получают доступ к образованию и работе, у них появляются альтернативы воспитанию детей. Когда у них действительно есть дети, они сначала хотят добиться некоторой финансовой и карьерной стабильности, поэтому они, как правило, заводят их позже. В США женщины со степенью магистра рожают первого ребенка на шесть лет позже, чем женщины, имеющие только диплом средней школы.
В то время как национальное экономическое развитие имеет тенденцию снижать рождаемость, как только страна достигает определенного уровня благосостояния, связь между благосостоянием и рождаемостью меняется, и у более обеспеченных людей появляется больше детей . Одно исследование, проведенное в 2013 году, показало, что увеличение стоимости дома американской семьи на 100 000 долларов повышает вероятность рождения ребенка на 16 процентов. Любой, кто воспитывал детей, поймет, почему; они дорогие. Согласно недавнему анализу, проведенному Brookings Institution, воспитание ребенка в США обходится примерно в 17 000 долларов в год.
Экономическое неравенство, безусловно, сказывается на Западной Вирджинии, штате с четвертым по величине уровнем бедности. «Я хотел бы иметь троих детей, - говорит Пакетт. «Но я не могу себе представить попытку родить ребенка в мире с такой экономикой. Я боюсь, что не смогу дать им образование и дом, в котором они могли бы остаться».
Пандемия и вся связанная с ней экономическая неопределенность сделали перспективу иметь детей еще более пугающей; было подсчитано, что 40 000 младенцев не родились, что в противном случае могло бы родиться. По мере того, как пандемия отступила, число рождений в США несколько восстановилось, но по историческим меркам оно все еще низкое, и ожидается, что в ближайшие годы оно упадет. Бюджетное управление Конгресса ожидает, что где-то в 2040-х годах смертность превысит рождаемость, как это уже происходит в половине всех штатов .
Меньшее количество рождений приводит не только к уменьшению популяции, но и к ее старению, поскольку младшие когорты недостаточно велики, чтобы уравновесить старшие. С 2000 года средний возраст в США вырос на 3,4 года до 38,8 лет. К 2034 году количество американцев старше 65 лет превысит количество детей до 18 лет.
Это означает, что со временем все меньше американцев трудоспособного возраста будут содержать постоянно растущее население пенсионеров. Есть и другие, менее ощутимые последствия старения населения. «Молодое население делает нас более энергичными и инновационными», - говорит Уильям Х. Фрей, старший научный сотрудник Института Брукингса.
Сокращающаяся продолжительность жизни американцев
После неуклонного роста в течение 150 лет ожидаемая продолжительность жизни в США снова начала падать в 2019 году. Иными словами, средний ребенок, родившийся в этом году, мог рассчитывать дожить до 79 лет; сегодня 76 . Снижение становится еще более поразительным, если сравнить наши цифры с аналогичными странами. В Германии и Великобритании ожидаемая продолжительность жизни составляет 81 год; в Канаде и Франции - 82; в Японии 85.
Хотя мы тратим на здравоохранение гораздо больше на душу населения , чем любая другая страна в мире, проблема в том, что они распределяются очень неравномерно. И что в Америке так много особенностей жизни, которые приводят к сокращению продолжительности жизни, в том числе отсутствие всеобщего доступного медицинского обслуживания; высокие показатели смертности от огнестрельного оружия (самоубийства и убийства); и свирепствующая опиоидная эпидемия , унесшая жизни по меньшей мере 1 миллиона человек в этом столетии.
В Западной Вирджинии самый высокий уровень смертности от опиоидов в стране и вторая самая низкая продолжительность жизни - всего 74,5 года, как и в Гватемале. «Когда мы рассматриваем наиболее важные факторы, влияющие на ожидаемую продолжительность жизни, многие из них связаны с социоэкономикой, - говорит бывший уполномоченный по вопросам здравоохранения города Нью-Йорка Дэйв Чокши, - под которыми я подразумеваю все факторы, влияющие на здоровье человека. или нет, такие факторы, как структурный расизм, который сдерживает меньшинства, особенно чернокожих и коренных американцев».
Иммиграционная служба
В США самое большое число жителей иностранного происхождения из всех стран на Земле: 48 миллионов, или 15 процентов населения. Еще в 2016 году мы получали более миллиона чистых иммигрантов в год, но с тех пор их число снижается.
Причина снижения не поддается простому объяснению. Есть, конечно, переход от относительно проиммиграционной администрации Обамы (которая ввела DACA, облегчая путь к легальному проживанию для детей, ввезенных в страну без документов) к администрации Трампа и ее репрессиям на южной границе и запрет на въезд в США гражданам семи стран с преобладающим мусульманским населением.
Еще одним фактором является пандемия, которую администрация Трампа использовала, чтобы оправдать почти полное закрытие границ США для просителей убежища в соответствии с разделом 42. Резкий экономический спад в том году также подавил спрос на рабочих всех мастей, но особенно на иммигрантов. Во втором квартале 2020 года безработица среди рабочих-иностранцев достигла 15,3%, что на три процентных пункта выше, чем среди местных рабочих.
«Когда дело доходит до демографического спада, я думаю, есть много причин полагать, что иммиграция является действительно важной частью решения», - говорит Данило Зак из некоммерческой группы защиты интересов Национального иммиграционного форума. Он отмечает, что иммигранты, как правило, моложе среднего американца, более плодовиты и реже нуждаются в государственной помощи. «Мы просто выглядим намного более здоровыми демографически, если увеличим иммиграцию».
Путь к росту населения
Взятые вместе, три тенденции, ведущие к снижению прироста населения США, являются самоусиливающимися. Нация с низкой рождаемостью и низкой иммиграцией сокращается и стареет; более старое и малочисленное население создает менее динамичную экономику; более слабая экономика привлекает меньше иммигрантов и мешает молодым людям иметь детей. Некоторые опасаются, что эта динамика может создать петлю отрицательной обратной связи, от которой невозможно избавиться, как написал Илон Маск в Твиттере в августе: «Сокращение численности населения из-за низкой рождаемости представляет собой гораздо больший риск для цивилизации, чем глобальное потепление».
Немногие профессиональные демографы считают, что ситуация настолько ужасна. Но проблема достаточно актуальна, чтобы политики обратили на нее внимание. Многие страны Европы приняли политику, направленную на увеличение численности населения, и некоторые штаты тоже. В Западной Вирджинии штат предлагает до 20 000 долларов наличными работникам, желающим переехать туда и остаться там не менее чем на два года. Программа под названием Ascend West Virginia надеется привлечь более тысячи новых жителей в течение пяти лет. Но пока это не сработало: за первые два года было переселено всего 86 рабочих.
Более эффективным подходом было бы поощрение родителей иметь детей с помощью таких мер, как гарантированный оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам, уход за детьми, здравоохранение и налоговые льготы. В 2007 году Германия, которая в то время боролась с самой низкой рождаемостью в Западной Европе, ввела ряд радикальных изменений в политике в интересах семьи, которые включали полный год полностью оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком. После этого коэффициент рождаемости вырос с 1,4 до 1,6. Администрация Байдена предприняла собственные усилия в этом направлении. В 2021 году он работал над принятием законопроекта о восстановлении лучше на сумму 3,5 триллиона долларов, который включал бы сотни миллиардов долларов на уход за детьми, дошкольные учреждения и налоговые льготы на детей. Но законопроект умер в Сенате.
Отдельной стратегией будет поддержка иммиграции. Сельские районы, такие как округ Макдауэлл, особенно выиграют от гуманитарного переселения. «Беженцы, как правило, селятся в менее густонаселенных населенных пунктах, где жилье немного дешевле», - говорит Зак. «И самое интересное, что это не требует изменения нашей иммиграционной системы как таковой. Просто нужно убедиться, что наша система работает на полную мощность». В 2022 году потолок США для беженцев составлял 125 000 человек, но было принято только 25 000 человек .
При администрации Байдена чистый приток иммигрантов восстановился почти до уровня, существовавшего до Трампа, когда экономика, закрытая пандемией, вновь открылась. У США могло бы быть лучше, но антииммигрантские настроения остаются мощной политической силой в этой стране. Республиканские назначенцы на федеральной скамье неоднократно препятствовали усилиям Байдена по снятию ограничения Трампа по титулу 42 , которое могло привести в страну тысячи людей каждый день.
Третий способ увеличить численность населения - помочь людям жить дольше. Одно недавнее исследование показало, что если бы страна приняла ряд мер, таких как безопасность оружия и защита окружающей среды, можно было бы спасти около 200 000 жизней в год . Вероятно, самым большим улучшением политики было бы более равномерное распределение наших огромных расходов на здравоохранение . «Я сторонник всеобщего здравоохранения. Это может иметь большой эффект», - говорит Чокши. «Нам нужна система, которая действительно производит здоровье». Все 15 стран с самой высокой продолжительностью жизни обеспечивают всеобщее здравоохранение.
Сокращение населения во многом похоже на глобальное потепление: оно абстрактно, кажется далеким, легко представить, что этого не произойдет или что, возможно, его последствия не будут такими уж плохими. Это также похоже в том, что решения могут потребовать много времени, чтобы они вступили в силу, и что многие политики решительно выступают против большинства из них, особенно консерваторы.
Западная Вирджиния тому пример. Это очень красный штат, который проголосовал за Трампа в 2020 году с перевесом почти в 40 пунктов; два его члена Палаты представителей, оба республиканцы, продолжают бороться с иммиграцией и социальными расходами, которые могли бы оживить рост населения.
Однако проблема не только в одной стороне прохода. Достаточно центристских демократов выступают против политики, благоприятствующей росту, чтобы помешать текущим усилиям по ее реализации. Например, бегство одного депутата от Демократической партии убило миллиарды на уход за детьми. А кто был этот ренегат? Никто иной, как сенатор Джо Мэнчин из Западной Вирджинии.
https://nymag.com/intelligencer/2023/01/americas-population-could-use-a-boom.html
Поощрение миграции, как росту населения чисто американский тренд. вопрос в том,что теперь миграция увелчивает расходы, но не даёт оживление экономики.
Не будем забывать что в США растёт доля людей атеистов. И вот результат. ВОзможно. остановка роста населения это спланированные шаги самого правительства США, её глобальной элиты, которая ратует вообще за сокращение населения земли.