Войну могут развязать с территориальных притязаний Латвии
Если Рсосия ни на кого не нападает и не вынашивает никаких идей это вовсе не означает, что её оставят в покое. Помните нападение Грузии на наших миротворцев и Цхинвал.
Теперь, в своей пропаганде всё время врёт о том,что это Россия напала на Грузия, но правда заключается именно в том, что именно Грузия первая двинула войска чтоб убивать русских и осетинцев. и это подтверждено международной комиссией.
Сейчас Левитс подал в Сейм законопроект «О латышских исторических землях», который должен дополнить утвержденную этим летом административно-территориальную реформу Латвии.
Как рассказал президент на пресс-конференции, необходимо конкретизировать термин «исторические земли», который есть в латвийской конституции. Эгил Левитс надеется, что новое регулирование поможет сохранить наследие как крупных краев, так и небольших общин. В сопроводительной записке президент Латвии рассказал о серьезных опасениях по поводу будущего латышского культурно-исторического наследия.
«К сожалению, разнообразие латышскости, традиционная культурно-историческая среда латышских исторических земель и малые культурные пространства больше не являются сами собой разумеющимися. Латвийскому государству и обществу необходимо уделить этим вопросам усиленное внимание, разработать умную и дальновидную государственную политику, чтобы предоставить необходимую помощь и способствовать устойчивости культурно-исторической среды», - отметил Левитс.
В части 4 статьи 5 законопроекта, посвященной обязанностям государства для достижения цели закона, в числе других регионов упоминается «город Абрене бывшего Абренского уезда» - государство будет обязано «способствовать осознанию и сохранению его культурно-исторического наследия и исторической памяти». Как конкретно Левитс собирается «сохранять историческую память Абренского уезда», пока неясно - после принятия закона этот вопрос должен будет подробно проработать кабинет министров.
«Попытка латвийского президента подвергнуть сомнению существующие правовые реалии видится странной и по сути провокационной», - заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
«Президент Латвии действительно вышел в Сейм с такой инициативой. В пункте 25-м аннотации к законопроекту со ссылкой на утративший силу российско-латвийский мирный договор 1920 года заявляется о „юридической принадлежности латвийскому государству данной территории и ее незаконной оккупации“», - констатировала Захарова. Дипломат подчеркнула, что российская позиция по поводу Пыталовского района хорошо известна.
«Все пограничные вопросы окончательно и бесповоротно урегулированы договором между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о российско-латвийской государственной границе. Он вступил в силу 18 декабря 2007 года. Подписанию указанного документа предшествовало принятие правительством Латвии так называемой разъяснительной декларации, которая содержала ссылку как раз на договор 1920 года. Это было расценено как фактическое обозначение территориальных претензий к России в отношении упомянутых российских территорий. Отзыв Ригой этой декларации был обязательным условием российской стороны для подписания договора о госгранице», - напомнила Мария Захарова.
https://eadaily.com/ru/news/2020/10/09/zaharova-ulichila-latviyu-v-popytke-pokusheniya-na-rossiyskie-zemli
Захарова это верно заметила, однако эти позывы Латвии показывает, что нападение на Рсосию Запад может осуществить и с этой территории и этого вопроса.
Теперь, в своей пропаганде всё время врёт о том,что это Россия напала на Грузия, но правда заключается именно в том, что именно Грузия первая двинула войска чтоб убивать русских и осетинцев. и это подтверждено международной комиссией.
Сейчас Левитс подал в Сейм законопроект «О латышских исторических землях», который должен дополнить утвержденную этим летом административно-территориальную реформу Латвии.
Как рассказал президент на пресс-конференции, необходимо конкретизировать термин «исторические земли», который есть в латвийской конституции. Эгил Левитс надеется, что новое регулирование поможет сохранить наследие как крупных краев, так и небольших общин. В сопроводительной записке президент Латвии рассказал о серьезных опасениях по поводу будущего латышского культурно-исторического наследия.
«К сожалению, разнообразие латышскости, традиционная культурно-историческая среда латышских исторических земель и малые культурные пространства больше не являются сами собой разумеющимися. Латвийскому государству и обществу необходимо уделить этим вопросам усиленное внимание, разработать умную и дальновидную государственную политику, чтобы предоставить необходимую помощь и способствовать устойчивости культурно-исторической среды», - отметил Левитс.
В части 4 статьи 5 законопроекта, посвященной обязанностям государства для достижения цели закона, в числе других регионов упоминается «город Абрене бывшего Абренского уезда» - государство будет обязано «способствовать осознанию и сохранению его культурно-исторического наследия и исторической памяти». Как конкретно Левитс собирается «сохранять историческую память Абренского уезда», пока неясно - после принятия закона этот вопрос должен будет подробно проработать кабинет министров.
«Попытка латвийского президента подвергнуть сомнению существующие правовые реалии видится странной и по сути провокационной», - заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
«Президент Латвии действительно вышел в Сейм с такой инициативой. В пункте 25-м аннотации к законопроекту со ссылкой на утративший силу российско-латвийский мирный договор 1920 года заявляется о „юридической принадлежности латвийскому государству данной территории и ее незаконной оккупации“», - констатировала Захарова. Дипломат подчеркнула, что российская позиция по поводу Пыталовского района хорошо известна.
«Все пограничные вопросы окончательно и бесповоротно урегулированы договором между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о российско-латвийской государственной границе. Он вступил в силу 18 декабря 2007 года. Подписанию указанного документа предшествовало принятие правительством Латвии так называемой разъяснительной декларации, которая содержала ссылку как раз на договор 1920 года. Это было расценено как фактическое обозначение территориальных претензий к России в отношении упомянутых российских территорий. Отзыв Ригой этой декларации был обязательным условием российской стороны для подписания договора о госгранице», - напомнила Мария Захарова.
https://eadaily.com/ru/news/2020/10/09/zaharova-ulichila-latviyu-v-popytke-pokusheniya-na-rossiyskie-zemli
Захарова это верно заметила, однако эти позывы Латвии показывает, что нападение на Рсосию Запад может осуществить и с этой территории и этого вопроса.