Как Фейсбук превратился в главного цензора планеты
Самая крупная социальная сеть в мире объявила о создании еще одного «министерства правды». На сей раз бюро Центра по контролю за содержанием информации откроется в Прибалтике. Предполагается, что в нем будет работать 150 человек, владеющих всеми прибалтийскими языками. Местоположение - Рига.
В этом нет ничего удивительного или скандального. Среди социальных сетей Фейсбук имеет наибольший охват, его аудитория составляет около двух миллиардов активных пользователей. За тем, чтобы контент не входил в противоречие с законодательствами разных стран и внутренним этическим кодексом, следят порядка 30 тысяч модераторов, которые катастрофически перегружены. Еще в 2017 году британская Guardian писала, что на проверку обоснованности жалобы у модератора есть не более десяти секунд. Понятно, что с расширением географии нужда в новых сотрудниках возрастает. Это естественно.
Проблема, однако, заключается в том, что Фейсбук в последние годы превратился еще и в самого крупного цензора планеты, который действует беспощадно, выстраивая при помощи запретительных мер пространство единомыслия и благонадежности по ключевым проблемам мировой политики.
Мне эта ситуация хорошо знакома в связи с продолжающейся много лет дискуссией о войне на Украине. В этом споре модераторы однозначно встали на сторону украинских властей, поддержав их обвинения в адрес России. В 2018-м я пять раз уходил в месячный бан как раз из-за высказываний на тему военного конфликта. Результатом стало то, что я вообще перестал что-либо писать в Фейсбуке. Теперь я выкладываю лишь ссылки на свои статьи.
Более того, объем информации, собираемый сетью о своих пользователях, нельзя не назвать критическим. В него входят:
- время, частота и длительность действий в окне с вкладкой соцсети (даже то, открыто ли окно или находится в фоновом режиме);
- покупки на внешних сайтах;
- установленные в браузере пользователя плагины;
- движения мыши на устройстве пользователя;
- использование камеры, которая встроена в приложение Facebook;
- метаданные фотографий (в том числе время и место съемки);
- установленные на устройстве пользователя приложения;
- имена и типы файлов на устройстве пользователя;
- идентификаторы из игр, приложений и других учетных записей;
- доступное место на диске устройства пользователя;
- контакты из адресной книги пользователя;
- в случае с Android-устройствами - журнал звонков и историю SMS;
- ближайшие к пользователю точки доступа Wi-Fi и сотовой связи;
- информация мобильных и стационарных провайдерах через компьютеры, телефоны, сопряженные телевизоры и другие устройства в сети;
уровень заряда устройства пользователя;
- настройки и разрешения на устройстве пользователя;
- информация и фотографии других пользователей, а также частота взаимодействия и общения с ними.
Если учесть то обстоятельство, что Марк Цукерберг дал принципиальное согласие сотрудничать с американскими властями и передавать им интересующую их информацию, то теоретически США получают доступ к персональным данным любого пользователя, который по тем или иным обстоятельствам вызвал у них интерес. А это значит, что два миллиарда человек потенциально оказываются просматриваемыми по огромному количеству параметров, позволяющих создать как психологический портрет личности, так и точно расчертить график ее жизни. То есть найти точки уязвимости у любого человека, узнать его сокровенные тайны, узкие места и прочее при таком наборе данных не составляет ни малейшего труда.
Опять-таки потенциально любой при таких условиях может стать объектом шантажа или давления, поскольку у недоброжелателей появляются все возможности узнать почти все о человеке и поломать привычный порядок его жизни. Пока об использовании персональных данных в таком катастрофическом режиме нам ничего неизвестно, но это вовсе не означает, что они просто лежат в кладовых Фейсбука мертвым грузом.
Во-первых, сама сеть с их помощью размещает рекламу таким образом, чтобы на нее живо реагировал конкретный пользователь с его просчитанными вкусами и предпочтениями. Это уже можно назвать не вполне честной игрой с индивидуальными особенностями личности, в конце концов, с ее слабостями.
Во-вторых, для спецслужб эта информация бесценна, поскольку позволяет создавать тонкие регуляторы и настройки общественного недовольства. Понимая, что наши отношения с Америкой далеко не безоблачные, я бы посоветовал нашим властям уделить этой проблеме серьезное внимание. Российский сегмент Фейсбука сейчас - как на ладони у Вашингтона.
Все выше сказанное говорит о том, что в эпоху распространения интернета, соцсетей и камер наружного наблюдения мир стал похож на реальность, описанную Джорджем Оруэллом в романе «1984». Он детально контролируется и просматривается в самых ключевых, технологически продвинутых и густонаселенных местах. Пора переезжать поближе к Агафье Лыковой.
Автор: Андрей Бабицкий
https://vz.ru/opinions/2019/2/13/964010.html?fbclid=IwAR3brVN_bq6_zwOXKUbfst5ZfuaGeh7ibZDH04120B01BULuct_H0GB81GY
В этом нет ничего удивительного или скандального. Среди социальных сетей Фейсбук имеет наибольший охват, его аудитория составляет около двух миллиардов активных пользователей. За тем, чтобы контент не входил в противоречие с законодательствами разных стран и внутренним этическим кодексом, следят порядка 30 тысяч модераторов, которые катастрофически перегружены. Еще в 2017 году британская Guardian писала, что на проверку обоснованности жалобы у модератора есть не более десяти секунд. Понятно, что с расширением географии нужда в новых сотрудниках возрастает. Это естественно.
Проблема, однако, заключается в том, что Фейсбук в последние годы превратился еще и в самого крупного цензора планеты, который действует беспощадно, выстраивая при помощи запретительных мер пространство единомыслия и благонадежности по ключевым проблемам мировой политики.
Мне эта ситуация хорошо знакома в связи с продолжающейся много лет дискуссией о войне на Украине. В этом споре модераторы однозначно встали на сторону украинских властей, поддержав их обвинения в адрес России. В 2018-м я пять раз уходил в месячный бан как раз из-за высказываний на тему военного конфликта. Результатом стало то, что я вообще перестал что-либо писать в Фейсбуке. Теперь я выкладываю лишь ссылки на свои статьи.
Более того, объем информации, собираемый сетью о своих пользователях, нельзя не назвать критическим. В него входят:
- время, частота и длительность действий в окне с вкладкой соцсети (даже то, открыто ли окно или находится в фоновом режиме);
- покупки на внешних сайтах;
- установленные в браузере пользователя плагины;
- движения мыши на устройстве пользователя;
- использование камеры, которая встроена в приложение Facebook;
- метаданные фотографий (в том числе время и место съемки);
- установленные на устройстве пользователя приложения;
- имена и типы файлов на устройстве пользователя;
- идентификаторы из игр, приложений и других учетных записей;
- доступное место на диске устройства пользователя;
- контакты из адресной книги пользователя;
- в случае с Android-устройствами - журнал звонков и историю SMS;
- ближайшие к пользователю точки доступа Wi-Fi и сотовой связи;
- информация мобильных и стационарных провайдерах через компьютеры, телефоны, сопряженные телевизоры и другие устройства в сети;
уровень заряда устройства пользователя;
- настройки и разрешения на устройстве пользователя;
- информация и фотографии других пользователей, а также частота взаимодействия и общения с ними.
Если учесть то обстоятельство, что Марк Цукерберг дал принципиальное согласие сотрудничать с американскими властями и передавать им интересующую их информацию, то теоретически США получают доступ к персональным данным любого пользователя, который по тем или иным обстоятельствам вызвал у них интерес. А это значит, что два миллиарда человек потенциально оказываются просматриваемыми по огромному количеству параметров, позволяющих создать как психологический портрет личности, так и точно расчертить график ее жизни. То есть найти точки уязвимости у любого человека, узнать его сокровенные тайны, узкие места и прочее при таком наборе данных не составляет ни малейшего труда.
Опять-таки потенциально любой при таких условиях может стать объектом шантажа или давления, поскольку у недоброжелателей появляются все возможности узнать почти все о человеке и поломать привычный порядок его жизни. Пока об использовании персональных данных в таком катастрофическом режиме нам ничего неизвестно, но это вовсе не означает, что они просто лежат в кладовых Фейсбука мертвым грузом.
Во-первых, сама сеть с их помощью размещает рекламу таким образом, чтобы на нее живо реагировал конкретный пользователь с его просчитанными вкусами и предпочтениями. Это уже можно назвать не вполне честной игрой с индивидуальными особенностями личности, в конце концов, с ее слабостями.
Во-вторых, для спецслужб эта информация бесценна, поскольку позволяет создавать тонкие регуляторы и настройки общественного недовольства. Понимая, что наши отношения с Америкой далеко не безоблачные, я бы посоветовал нашим властям уделить этой проблеме серьезное внимание. Российский сегмент Фейсбука сейчас - как на ладони у Вашингтона.
Все выше сказанное говорит о том, что в эпоху распространения интернета, соцсетей и камер наружного наблюдения мир стал похож на реальность, описанную Джорджем Оруэллом в романе «1984». Он детально контролируется и просматривается в самых ключевых, технологически продвинутых и густонаселенных местах. Пора переезжать поближе к Агафье Лыковой.
Автор: Андрей Бабицкий
https://vz.ru/opinions/2019/2/13/964010.html?fbclid=IwAR3brVN_bq6_zwOXKUbfst5ZfuaGeh7ibZDH04120B01BULuct_H0GB81GY