не знаю, насколько обоснованна могла казаться статья в 2004 году, но последние годы я часто натыкаюсь на тексты Кураева и не вижу в них того, о чем пишет автор. А уж называть элементарные ораторские приемы "нейролингвистическим программированием" (кстати, единственное конкретное место о Кураеве) - то ли признак невежества, то ли отчаяния: не удается ни в чем другом сколько-то обоснованно обвинить. Название же "Шайка..." отсылает прямо в советскую эпоху.
Автор написал о сектоборцах так же, как они пишут об НРД)) Отзеркалил их стиль, т.с. Встречала я анализ выступлений православных сектоборцев на предмет скрытых приемов гипноза и прочего НЛП. Обнаружилось этого дела там в большом количестве. Многие ораторские приемы, кстати, тоже туда относятся)) Причем, присутствовали там также ложь и искажение фактов, недомолвки, клевета, обвинения "сектантов" в государственной измене, анти-патриотизме и проч. Лично я считаю, что вся деятельность т.н. сектоведов - позор для православной церкви. И вред от их деятельности во много раз превышает даже гипотетическую пользу.
--Лично я считаю, что вся деятельность т.н. сектоведов - позор для православной церкви. И вред от их деятельности во много раз превышает даже гипотетическую пользу.--
Особенно, если они выступают против методов внутри ПСМБ:)
Личного тут, дорогой naficus, целый вагон. Потому что лично (!) меня вся эта сектоборческая возня отвлекает от более важных дел. Что касается клеветы вышепоименованных персон на ПСМБ, то на неё уже давно дан ответ. Они её продолжают тиражировать - значит им это выгодно)) Так что им польза от этого, по-видимому, есть))
По-моему, сектоборчеством уже никто не занимается так, как в 90-е. Дворкин еще может что-то и тиражирует (в рамках деятельности своего центра), но Кураев, кажется уже давно этим не занимается (у него другие интересы сейчас:) Но ПСМБ регулярно выкладывает какие-то давнишние материалы, или злорадные "Протодиакона Андрея Кураева может ожидать Общецерковный суд" и т.п. Не знаю, какая выгода, в критике ПСМБ для К. и Д. Но ведь многим и без них известно, что она не безосновательна.
--они и создают эту "не безосновательность", которая многим "известна".-- Не совсем так. Я, например, знаком и с Кураевым и с Дворкиным, но они на мои представления, о деятельности ПСМБ никак не повлияли. Но я также знаком и дружу с очень многими бывшими и действующими членами ПСМБ, и общение с ними дает мне основания считать, что критика К. и Д. не безосновательна.
На ПСМБ они никак не повлияли))) Но повлияли на мнение других людей о нем. Кто читал или слышал от них, что ПСМБ - секта (а они это везде говорят), при общении начинает находить "сектантские признаки". Хотя точно такие же признаки есть в приходах и монастырях))))
Что растет - это понятно, новая смена. Но, вот, почему "старики" уходят, положившие много сил и времени в развитие братства, института, в переводы, и т.п.? Какие поводы у них к этому? Я не буду называть фамилии, Вам все они и так должны быть известны. Да и про причины, я думаю тоже.
А уж называть элементарные ораторские приемы "нейролингвистическим программированием" (кстати, единственное конкретное место о Кураеве) - то ли признак невежества, то ли отчаяния: не удается ни в чем другом сколько-то обоснованно обвинить.
Название же "Шайка..." отсылает прямо в советскую эпоху.
Reply
Встречала я анализ выступлений православных сектоборцев на предмет скрытых приемов гипноза и прочего НЛП. Обнаружилось этого дела там в большом количестве. Многие ораторские приемы, кстати, тоже туда относятся)) Причем, присутствовали там также ложь и искажение фактов, недомолвки, клевета, обвинения "сектантов" в государственной измене, анти-патриотизме и проч.
Лично я считаю, что вся деятельность т.н. сектоведов - позор для православной церкви. И вред от их деятельности во много раз превышает даже гипотетическую пользу.
Reply
Особенно, если они выступают против методов внутри ПСМБ:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но ПСМБ регулярно выкладывает какие-то давнишние материалы, или злорадные "Протодиакона Андрея Кураева может ожидать Общецерковный суд" и т.п.
Не знаю, какая выгода, в критике ПСМБ для К. и Д. Но ведь многим и без них известно, что она не безосновательна.
Reply
"Не знаю, какая выгода, в критике ПСМБ для К. и Д." - они и создают эту "не безосновательность", которая многим "известна".
Reply
Не совсем так. Я, например, знаком и с Кураевым и с Дворкиным, но они на мои представления, о деятельности ПСМБ никак не повлияли. Но я также знаком и дружу с очень многими бывшими и действующими членами ПСМБ, и общение с ними дает мне основания считать, что критика К. и Д. не безосновательна.
Reply
Reply
Reply
"стремительно уходят" - с чего это вы взяли? Братство растет, причем быстрее, чем раньше, особенно в др. городах.
Reply
Reply
Поводы ухода у всех разные, и причины разные, одинаковых нет. Каких-то общих тенденций я не замечала.
Reply
Reply
Leave a comment