По-моему, нормальный шаг митрополита в сложившейся ситуации. Нести Божий свет о. Иоанн сможет и в кафедральном соборе. Вряд ли назначенный на его место настоятель отнимет у прихожан то хорошее, что дал им о. Иоанн. А вот организационные вопросы - претензии о недопуске "оглашаемых" к причастию, развитию "гуруизма" и т.д. и т.п. - будут сняты.
Ваша клевета о "недопуске "оглашаемых" к причастию, развитию "гуруизма"" - остается с вами и вам за неё отвечать. Прошу тему о "нормальных шагах митрополита" у меня в блоге не развивать. Пишите у себя в блоге чего хотите, а у меня на ложь реакция однозначная. Всего хорошего.
Вы неправильно поняли. Я не оцениваю в данный момент правоту или неправоту критикующих о. Иоанна. Я оцениваю решение митрополита.
Я не исхожу из однозначного мнения, есть клевета или нет. Я указываю, что считаю решение архиерея мудрым, потому что оно страхует от ошибки и в том и в другом случае - и если клевета есть, не происходит ничего критично страшного (о. Иоанна не запрещают в служении и не отправляют на Колыму, а лишь переводят в кафедральный собор) и если претензии обоснованны, тоже ситуация не остается неподконтрольной.
Вы сами хитрите и делаете вид, что не знаете о "мудрых решениях", которые за два года провел митрополит Даниил, или не ведаете того7 По-моему достаточно ссылок уже в интернете о всех благих перестановках в митрополии. Поэтому не надо на разных страницах журнала, посвященных этой теме протаскивать свою идею о непогрешимости власти, оправдывая её.
Я не хочу даже пробовать обсуждать другие решения митрополита Даниила. Нисколько не считая его непогрешимым - или непогрешимым его власть, я просто не интересуюсь другими его решениями.
Интересуюсь я лишь феноменом Преображенского братства - и решения митрополита Даниила меня интересуют только в этом контексте.
В данном случае я излагаю конкретную точку зрения, что в условиях существенного несогласия в церковной среде по данному вопросу, решение митрополита очень разумно. Если Вы так не считаете, мне будет интересно прочитать подробное изложение аргументов "против". Только пожалуйста, не отсылайте меня к авторам, пишущим пафосные посты про разрушение Церкви и т.д. Хотелось бы услышать аргументы по существу.
Я не увидел у Вас аргументированного обоснования Вашей точки зрения на данное решение митрополита. Вы пытаетесь, как я гляжу вызвать дискуссию на тему, которую пытаетесь постоянно протащить сами, не слушая других. Вижу это по предыдущим комментариям. Неудобные решения Вас не интересуют...видимо интересуют только удобные для Вас. Извините, мне не тоже не интересно обсуждать это с человеком сознательно не слышащим собеседника. До свидания.
Решение митрополита по своему, конечно, разумно, но вряд ли справедливо. По кампании, развязанной РНЛ, разрушается крупный приход, существовавший около 20 лет. В качестве обвинения приводится то, что священник - "кочетковец", это что официально осуждённая ересь? ПРи этом, самочинное обявление о.Иоанна еретиком и раскольником со стороны ряда клириков епархии не вызвало ни какой реакции епископа. Он не понимает, что сделался их заложником.
Reply
Прошу тему о "нормальных шагах митрополита" у меня в блоге не развивать. Пишите у себя в блоге чего хотите, а у меня на ложь реакция однозначная.
Всего хорошего.
Reply
Я не исхожу из однозначного мнения, есть клевета или нет. Я указываю, что считаю решение архиерея мудрым, потому что оно страхует от ошибки и в том и в другом случае - и если клевета есть, не происходит ничего критично страшного (о. Иоанна не запрещают в служении и не отправляют на Колыму, а лишь переводят в кафедральный собор) и если претензии обоснованны, тоже ситуация не остается неподконтрольной.
Reply
Reply
Интересуюсь я лишь феноменом Преображенского братства - и решения митрополита Даниила меня интересуют только в этом контексте.
В данном случае я излагаю конкретную точку зрения, что в условиях существенного несогласия в церковной среде по данному вопросу, решение митрополита очень разумно. Если Вы так не считаете, мне будет интересно прочитать подробное изложение аргументов "против". Только пожалуйста, не отсылайте меня к авторам, пишущим пафосные посты про разрушение Церкви и т.д. Хотелось бы услышать аргументы по существу.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment