О подарках

Mar 05, 2009 20:34

Прочла у zzzzuka интересный пост о подарках. Нужных и ненужных. Автор поста задаётся вопросом: почему бы не спросить, что человеку нужно, а что не нужно, прежде чем потратить деньги на вещь, на которую глаза бы не глядели, и вместо радости и счастья вызвать разочарование ( Read more... )

подарок

Leave a comment

meduzanegorgona March 6 2009, 05:06:15 UTC
В принципе, дорог не подарок, а внимание, за исключением некоторых случаев дарения совсем уж странных вещей вроде помады оттенка, который мне заведомо не идёт (и вообще никому из живых людей не пойдёт, потому что этот оттенок - какой-то лиловый с перламутром) или, как было с моей кузиной, золотых серёжек при полном отсутствии дырок в ушах.

Reply

ada22 March 6 2009, 05:09:04 UTC
Ну, дырки можно и проколоть (если серёжки по сердцу!)
А с помадой сложнее.... :))
Но и я считаю, что важнее внимание.

Reply

veter_70 March 6 2009, 08:53:25 UTC
Насчет "подарков ради внимания"-этим в свое время отличалась моя свекровь. И обрастал мой дом всякими "рыбками с рыбенятами" (помните, были такие графины со стопками?), вышиванками, думочками... Пока она не поняла-лучше деньгами, хоть маленькими...

Reply

ada22 March 6 2009, 21:16:31 UTC
"Подарки ради внимания" - те же сувениры. Собиратели пыли.
Но они, хоть, оставляют по себе память (взгляну и вспомню). А деньги - штука полезная, кто ж будет спорить - но не несёт на себе отпечатка индивидуальности.
Впрочем, от денег я ещё ни разу не отказывалась :))

Reply

poluzhivago March 6 2009, 22:08:49 UTC
О, в этом моя мама отличилась: первый же ее подарок моей жене, после того, как мы поженились, были массивные золотые серьги - при полном, как отмечали ранее, отсутствии как дырок в ушах, так и желания их прокалывать. Ну, и при том, что маме прекрасно было известно, что жена никогда золота не носила и не собиралась носить.

Reply

ada22 March 6 2009, 23:37:16 UTC
А это уже чисто свекровнические дела :))

Reply


Leave a comment

Up